ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4721/2022 от 12.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2-4721/2022

43RS0001-01-2022-007624-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.

при секретаре Охмат С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4721/2022 по иску ООО "Садовый Мир" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Садовый Мир" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО «Садовый мир» и ФИО1 заключен договор купли-продажи отходов вторсырья, в соответствии с которым ООО «Садовый мир» обязалось передать в собственность покупателя товар, отходы вторсырья, а ответчик принять (вывезти) указанный товар с объекта (магазина) расположенного по адресу {Адрес изъят} и оплатить полученный товар. Согласно п. 4.1. договора цена товара составляла 12 рублей за килограмм. В соответствии с условиями договоров оплата услуг должна быть произведена в порядке 100% предоплаты, в случае не поступления предоплаты, оплата товара должна была быть произведена - покупателем в течение 5 дней с момента получения товара. В период с марта-апреля 2021 года ответчиком было получено товара на общую сумму 31 527 рублей, 60 коп., оплата не была произведена ни разу. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 31 527 руб. {Дата изъята} в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить ценность за товар, а также начисленную неустойку. Претензия была получена, однако долг ответчиком оплачен не был. Согласно п.5.1 договора за просрочку оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пеню в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Поскольку ответчик длительное время нарушает права истца, допуская просрочку оплаты, с ответчика подлежит взысканию пеня за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 55 642 руб. 49 коп., которую истец снижает до суммы задолженности 31 527 руб. 60 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Садовый Мир» задолженность в размере 31 527,60 руб., пени 31 527,60 руб., расходы по оплате юридических услуг 9000 руб., расходы по уплате госпошлины 2091 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, {Дата изъята} между ООО «Садовый мир» и ФИО1 заключен договор купли-продажи отходов вторсырья, в соответствии с которым ООО «Садовый мир» обязалось передать в собственность покупателя товар, отходы вторсырья, а ответчик принять (вывезти) указанный товар с объекта (магазина) расположенного по адресу {Адрес изъят} и оплатить полученный товар. Согласно п. 4.1. договора цена товара составляла 12 рублей за килограмм.

В соответствии с условиями договоров оплата услуг должна быть произведена в порядке 100% предоплаты, в случае не поступления предоплаты, оплата товара должна была быть произведена - покупателем в течение 5 дней с момента получения товара.

Свои обязательства по передаче товара ООО "Садовый Мир" выполнило, что подтверждается товарными накладными, актом сверки, ФИО1 взятые по договору обязательства по оплате товара не выполнил, деньги в сумме 31 527 руб. не выплатил.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что ответчик свои обязательства по договору купли – продажи от {Дата изъята} надлежащим образом не исполнил, сумму в размере 31 527 руб. в течение 5 дней с момента получения товара не выплатил, при таких обстоятельствах, суд находит требования ООО "Садовый Мир" основанными на законе и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО "Садовый Мир" подлежат взысканию 31 527 руб.

Согласно п.5.1 договора за просрочку оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пеню в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик оплату товара в размере 31 527,60 руб. не произвел, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка.

Согласно расчету истца неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 55 642 руб. 49 коп. Суд соглашается с расчетом неустойки истца Кроме того, возражений по расчету ответчик не предоставил.

Истец снижает сумму штрафных санкций предусмотренных договором до суммы задолженности 31 527 руб. 60 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 31 527 руб. 60 коп.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 9 000 рублей, расходы подтверждены представленными в материалы дела документами.

Учитывая категорию рассматриваемого спора, объем выполненной представителем истца работы, исходя из требований разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Садовый Мир" расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 9 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2091 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Садовый Мир" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Садовый Мир" задолженность по договору купли-продажи от {Дата изъята} в размере 31 527,60 руб., неустойку 31 527,60 руб., расходы по оплате юридических услуг 9000 руб., расходы по уплате госпошлины 2091 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2022.

Решение29.09.2022