ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4725/20 от 21.10.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело

26RS0-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1ФИО2,

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о восстановлении в праве на распоряжение материнским (семейным) капиталом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности зачислить на обособленную часть индивидуального счета ФИО1 денежные средства, выданные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал Серия МК-8 .

В обоснование своих требований истцом указано, что датаФИО1 на основании решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от дата был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-8 . Истец воспользовалась средствами материнского (семейного) капитала заключив дата договор купли - продажи недвижимости с ФИО4 Решением Шпаковского районного суда <адрес> от дата исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 о расторжении договора купли-продажи недвижимости заключенного дата между ФИО4 и ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, удовлетворены. В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что по условиям договора купли-продажи недвижимости от датаФИО4 продала, а ФИО5, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 приобрели в общую долевую собственность по 1/4 доли в праве собственность и обязались уплатить за недвижимое имущество: жилой дом с земельным участком расположенными по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 1 000 000 руб. Стоимость земельного участка с надворными постройками в размере 50 000 руб. и часть стоимости за жилой дом е сумме 235 000 руб. оплачены из собственных средств ФИО1, ФИО5 в качестве задатка до подписания договора. Часть стоимости жилого дома в размере 408 026 руб. (средства материнского (семейного) капитала перечислены на расчетный счет продавца ФИО4 открытый в ПАО «Сбербанк России». Указанное решение суда вступило в законную силу дата. дата истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с просьбой о предоставлении информации в том числе о том был ли произведен ФИО4 возврат в Отделение ПФР по <адрес> денежных средств в сумме 408 026 руб. Письмом от датаФИО8 предоставлена информация о том, что от ФИО4 на счет Отделения пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>дата поступили денежные средства в сумме 408 026 руб. Так же истцу было разъяснено, что восстановление права на дополнительные меры государственной поддержки и возврат средств М(С)К на обособленную часть индивидуального счета владельца сертификата осуществляется по решению суда, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняла, ее представитель ФИО2 заявленные истцом требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) – ФИО3 просила суд вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1ФИО2, представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) – ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Конституции РФ, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7) материнство и детство., семья находятся под защитой государства (ст. 38 ч.1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ст.39 ч.1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей в соответствии со ст. 39 (ч.2) Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерация.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от дата законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 названного закона дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"" от дата право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

- женщин, родивших (усыновивших: второго ребенка начиная с дата;

- женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с дата, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

- мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с дата.

Из содержания приведенной нормы прямо следует, что дополнительные меры государственной поддержки в виде предоставления семьям, имеющим детей, средств материнского (семейного) капитала по данному Федеральному закону предоставляются только один раз.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата N 862 (ред. от дата) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, приложив к нему предусмотренные законом документы.

Сертификат является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от дата N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Согласно ст. 51 Распоряжения р от дата «Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющими право на дополнительные меры государственной поддержки», ранее закрытое дело восстанавливается в случаях возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей, получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно п. 19 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в случае, если сумма средств (части средств) материнского (семейного) капитала, указанная в заявлении и перечисленная на счет организации- кредитора (заимодавца), превышает размер остатка основного долга и процентов за пользование кредитом (займом) на момент поступления средств на счет организации, разница между указанными суммами в течение пяти банковских дней со дня поступления средств на счет организации подлежит возврату в ПФР (территориальный орган ПФР) на счет, с которого осуществлялось перечисление средств.

Согласно ч.1 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Из материалов дела следует, что датаФИО1 на основании решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от дата был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-8 . Истец воспользовалась средствами материнского (семейного) капитала заключив дата договор купли - продажи недвижимости с ФИО4

Решением Шпаковского районного суда <адрес> от дата исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 о расторжении договора купли-продажи недвижимости заключенного дата между ФИО4 и ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, удовлетворены. В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что по условиям договора купли-продажи недвижимости от датаФИО4 продала, а ФИО5, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 приобрели в общую долевую собственность по 1/4 доли в праве собственность и обязались уплатить за недвижимое имущество: жилой дом с земельным участком расположенными по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 1 000 000 руб. Стоимость земельного участка с надворными постройками в размере 50 000 руб. и часть стоимости за жилой дом е сумме 235 000 руб. оплачены из собственных средств ФИО1, ФИО5 в качестве задатка до подписания договора. Часть стоимости жилого дома в размере 408 026 руб. (средства материнского (семейного) капитала перечислены на расчетный счет продавца ФИО4 открытый в ПАО «Сбербанк России».

Указанное решение суда вступило в законную силу дата.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

датаФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с просьбой предоставить информацию о том, был ли произведен ФИО4 возврат в Отделение ПФР по <адрес> денежных средств в сумме 408 026 руб.

Письмом от датаФИО9 предоставлена информация о том, что от ФИО4 на счет Отделения пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>дата поступили денежные средства в сумме 408 026 руб., а также разъяснено, что восстановление права на дополнительные меры государственной поддержки и возврат средств М(С)К на обособленную часть индивидуального счета владельца сертификата осуществляется по решению суда.

Поскольку восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки и возврат средств М(С)К на обособленную часть индивидуального счета владельца сертификата ФИО1 в ином порядке возможности не имеет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о восстановлении в праве на распоряжение материнским (семейным) капиталом удовлетворить.

Восстановить в праве ФИО1 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Возложить на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) обязанность зачислить на обособленную часть индивидуального счета ФИО1 денежные средства, выданные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал Серия МК-8 .

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская