Гражданский кодекс часть 1

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шамина О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.07.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Шаминой О.А. заключен кредитный договор № 78750000408. 26.10.2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Феникс». Указывает, что ответчик, воспользовался предоставленным кредитом, однако обязательства по возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 31.03.2016 г. по 26.10.2020 г. образовалась задолженность в размере 96 240,66 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу за период с 31.03.2016 по 26.10.2020 в размере 96 240,66 рублей, а также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 087,22 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шамина О.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила письменные возражения, в которых заявила о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.07.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Шаминой О.А. заключен кредитный договор № 78750000408 на сумму 124 024 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 25 % годовых.

Согласно выписке по счету по договору № 78750000408, 24.07.2015 г. Банк произвел выдачу кредита Шаминой О.А. в размере 124 024 рублей.

Из справки о размере задолженности следует, что задолженность Шаминой О.А. по кредитному договору № 78750000408 составляет 96 240,66 р.

Материалами дела подтверждается, что 26.10.2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор № rk-231020/1523 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому право требования по кредитному договору № 78750000408 от 24.07.2015 г. перешло к ООО «Феникс».

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как следует из условий кредитного договора № 78750000408 от 24.07.2015 года, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно в размере, установленном графиком, то есть периодическими платежами, начиная с 24.08.2015 г. по 24.07.2020 г. Возврат долга предусмотрен ежемесячными платежами, ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга и процентов.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и условиями кредитного договора предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

Следовательно, истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.04.2020 г. (штемпель на конверте) ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

29.04.2020 г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с Шаминой О.А. задолженности по кредитному договору №78750000408 от 24.07.2015 года за период с 24.07.2015 года по 05.04.2020 года, который отменен 06.07.2020 г.

С момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа до его отмены в период с 25.04.2020 г. по 06.07.2020 г. (73 календарных дня) срок исковой давности по требованиям к ответчику о взыскании задолженности не тек.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился 01.07.2023 года (штемпель на конверте), то есть задолженность по кредитному договору до платежа, подлежащего оплате 24.03.2020 г. (включительно) находится за пределами срока исковой давности, на основании нижеследующего.

По платежу №56, который должен был быть совершен 24.03.2020 года, срок исковой давности истекал 25.03.2023 г. (последний день срока), однако ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» 25.04.2020 года (штемпель на конверте) было подано заявление о выдаче судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности по указанному платежу тек 1 месяц 1 день. Неистекшая часть срока исковой давности составляет 2 года 11 месяцев 29 дней. Судебный приказ был отменен 06.07.2020 года, неистекшая часть срока давности длительностью 2 года 11 месяцев 29 дней вновь начала истекать с 07.07.2020 года и окончилась бы 06.07.2023 года. Истцом исковое заявление направлено в суд 01.07.2023 года (штемпель на конверте) в пределах срока исковой давности, аналогично по всем последующим платежам.

С заявлением о выдаче судебного приказа по платежам, начиная с 24.04.2020 года по 24.07.2020 года ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» не обращался.

Вместе с тем, срок исковой давности Банк пропустил по платежам, подлежащим начислению, начиная с 06.04.2020 года до 24.06.2020 года.

Требования о взыскании процентов, по которым вынесен судебный приказ, ограничивались Банком периодом по 05.04.2020 года, для взыскания процентов за пользование кредитом за последующий период Банк с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался.

Поэтому срок исковой давности для взыскания процентов за период после 05.04.2020 года обращением с заявлением о вынесении судебного приказа не прерывается и исчисляется в общем порядке.

То есть, для взыскания процентов, подлежащих уплате, например 24.04.2020 года (платеж №57), в пределах срока исковой давности Банку следовало обратиться в суд в срок до 24.04.2023 года.

Банк обратился в суд с иском 01.07.2023 года, тем самым пропустив срок исковой давности для взыскания процентов, подлежащих уплате с 24.04.2020 по 24.06.2020 года.

По платежу №60, который должен был быть совершен 24.07.2020 года, срок исковой давности истекал 25.07.2023 г. (последний день срока), однако истцом 01.07.2023 года (штемпель на конверте) было подано исковое заявление в суд в пределах срока исковой давности.

26.10.2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор № rk-231020/1523 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому право требования по кредитному договору № 78750000408 от 24.07.2015 г. перешло к ООО «Феникс».

Кроме того, судом установлено, что 18.12.2022 г. (штемпель на конверте) правопреемник КБ «Ренессанс Кредит» - ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по кредитному договору № 78750000408 от 24.07.2015 г.

29.12.2022 г. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с Шаминой О.А. задолженности по кредитному договору № 78750000408 от 24.07.2015 года за период с 24.07.2015 года по 26.10.2020 года включительно, который отменен 01.02.2023 г.

С момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа до его отмены в период с 18.12.2022 г. по 01.02.2023 г. (46 календарных дней) срок исковой давности по требованиям к ответчику о взыскании задолженности не тек.

В связи с обращением ООО «Феникс» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по кредитному договору за период с 24.07.2015 года по 26.10.2020 года включительно, истец тем самым сохранил право требования задолженности, в том числе и по платежам за период с 24.04.2020 г. по 24.06.2020 г. (№№57-59).

Так, по платежу №57, который должен был быть совершен 24.04.2020 года, срок исковой давности истекал 25.04.2023 г. (последний день срока), однако истцом ООО «Феникс» 18.12.2022 года (штемпель на конверте) было подано заявление о выдаче судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности по указанному платежу тек 2 года 7 месяцев 24 дня. Неистекшая часть срока исковой давности составляет 4 месяца 6 дней. Срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев. Судебный приказ был отменен 01.02.2023 года, неистекшая часть срока давности длительностью шесть месяцев вновь начала истекать со 02.02.2023 года и окончилась бы 02.08.2023 года. Истцом исковое заявление направлено в суд 01.07.2023 года (штемпель на конверте) в пределах срока исковой давности.

По платежу №58, который должен был быть совершен 24.05.2020 года, срок исковой давности истекал 25.05.2023 г. (последний день срока), однако истцом ООО «Феникс» 18.12.2022 года (штемпель на конверте) было подано заявление о выдаче судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности по указанному платежу тек 2 года 6 месяцев 24 дня. Неистекшая часть срока исковой давности составляет 5 месяцев 6 дней. Срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев. Судебный приказ был отменен 01.02.2023 года, неистекшая часть срока давности длительностью шесть месяцев вновь начала истекать со 02.02.2023 года и окончилась бы 02.08.2023 года. Истцом исковое заявление направлено в суд 01.07.2023 года (штемпель на конверте) в пределах срока исковой давности.

По платежу №59, который должен был быть совершен 24.06.2020 года, срок исковой давности истекал 25.06.2023 г. (последний день срока), однако истцом ООО «Феникс» 18.12.2022 года (штемпель на конверте) было подано заявление о выдаче судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности по указанному платежу тек 2 года 5 месяцев 24 дня. Неистекшая часть срока исковой давности составляет 6 месяцев 6 дней. Судебный приказ был отменен 01.02.2023 года, неистекшая часть срока давности длительностью 6 месяцев 6 дней вновь начала истекать с 02.02.2023 года и окончилась бы 08.08.2023 года. Истцом исковое заявление направлено в суд 01.07.2023 года (штемпель на конверте) в пределах срока исковой давности.

По платежу №60, который должен был быть совершен 24.07.2020 года, срок исковой давности истекал 25.07.2023 г. (последний день срока), однако истцом ООО «Феникс» 18.12.2022 года (штемпель на конверте) было подано заявление о выдаче судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности по указанному платежу тек 2 года 4 месяца 24 дня. Неистекшая часть срока исковой давности составляет 7 месяцев 6 дней. Судебный приказ был отменен 01.02.2023 года, неистекшая часть срока давности длительностью 7 месяцев 6 дней вновь начала истекать с 02.02.2023 года и окончилась бы 08.09.2023 года. Истцом исковое заявление направлено в суд 01.07.2023 года (штемпель на конверте) в пределах срока исковой давности.

Поскольку право истца на взыскание задолженности основано на кредитном договоре № 78750000408 от 24.07.2015 г., обратившись с иском 01.07.2023 г. истец тем самым сохранил право требования задолженности по платежам за период с 24.04.2020 г.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору по платежам с 24.08.2015 г. по 24.03.2020 г. включительно, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Поскольку заемщик Шамина О.А. нарушила взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представила, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу – 14 528,19 руб. (3516,15 + 3598,12 + 3666,80 + 3747,09).

Требований о взыскании процентов, комиссии и штрафных санкций истцом к ответчику не заявлено.

В силу со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 087,22 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 465,86 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований (15,09%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к Шамина О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шамина О.А. (паспорт <номер>, выдан Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьском р-не гор. Ижевска 10.08.2010 г., 180-005) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по основному долгу по кредитному договору № 78750000408, заключенному 24.07.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Шамина О.А. в размере 14 528,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 465,86 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 08 февраля 2024 года.

Председательствующий судья: О.П.Карпова