Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (…) по заявлению администрации г. Ишима о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Ишима обратилась в Ишимский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: наружные сети связи, протяженностью (…)м., с кадастровым номером (…), по адресу: (…).

Заявление мотивировано тем, что 21 декабря 2012 года Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области – органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества: наружные сети связи, протяженностью (…) м., по адресу: (…), был принят на учет под номером (…). Выписка из Единого государственного реестра от 21 декабря 2012 г. № (…).

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель администрации г. Ишима Федорченко Татьяна Валерьевна, действующая по доверенности от № (…) от 28.02.2018 года, в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ПАО «Ростелеком» при надлежащем извещении в суд не явился.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (…) области, при надлежащем извещении в суд не явился.

Представитель Департамента имущественных отношений (…) области, при надлежащем извещении в суд не явился.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, считает заявление администрации города Ишима подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 21.12.2012 г. № (…), внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: наружные сети связи, по адресу: (…), с кадастровым номером (…), номер записи (…), дата принятия на учет 21.12.2012 г. (л.д. 4, 12-14).

Согласно представленной копии кадастрового паспорта от 27 сентября 2011 года, по адресу: (…), находится объект недвижимого имущества – наружные сети связи, протяжённостью (…) м. (л.д. 5-6).

Из сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, в срок до 15.03.1999 г. право собственности на объект недвижимого имущества наружные сети связи, по адресу (…), не зарегистрировано.

Из сообщения Департамента имущественных отношений (…) области от 20.03.2018 г. следует, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером (…), в реестре государственного имущества (…) области отсутствует.

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности г. Ишима объект недвижимого имущества: наружные сети связи, протяженностью (…) м., с кадастровым номером (…), по адресу (…)., не является муниципальной собственностью, и не значится в реестре муниципальной собственности (л.д. 8-11).

Согласно сообщению МТУ Росимущества в (…) области, Ханты – Мансийском автономном округе – Югре, Ямало – Ненецком автономном округе от 29.03.2018 г. объект: наружные сети связи, протяженностью (…) м., с кадастровым номером (…), по адресу: (…) отсутствует в реестре федерального имущества.

Согласно сообщению ПАО «Ростелеком» наружные сети связи, протяженностью (…) м., по адресу: (…) компанией ПАО «Ростелеком» не оформлялись.

Таким образом, имеются все основания для признания права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: наружные сети связи, протяженностью (…) м., по адресу: (…), с кадастровым номером (…), поскольку указанный объект недвижимости не имеет собственника и со времени его постановки на учет, как бесхозяйного имущества, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области прошло более одного года.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации г. Ишима – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности г. Ишима (…) области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: наружные сети связи, протяженностью (…) м., по адресу: (…), с кадастровым номером (…).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 12 апреля 2018 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева