Гражданский кодекс часть 1

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В. при секретаре Падериной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

Представитель АО КБ «Пойдём!» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>. Указала, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договорпотребительского кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи)<данные изъяты>. и кредитные денежные средства при безналичной оплате кредитными средствами по ставке19,8% годовых, срок действия лимита кредитования и возврата кредита <данные изъяты> месяцев, аответчик обязалась погашать кредит (проценты за пользование кредитом на дату платежа и в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту) путем внесения ежемесячногоминимального фиксированного платежав размере <данные изъяты>.17-го числа каждого месяца, но ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была,на основании п. 12 договора истцом были начислены пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составил <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>.; проценты по основному долгу <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным основным <данные изъяты>.; пени <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истцаАО КБ «Пойдём!»,ответчикЗалуцкая И.А.не явились, о судебном заседанииизвещены по имеющимся в деле адресам, в исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) <данные изъяты> руб. и кредитные денежные средства при безналичной оплате кредитными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых, срок действия лимита кредитования и возврата кредита 13 месяцев, аответчик обязалась погашать кредит (проценты за пользование кредитом на дату платежа и в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту) путем внесения ежемесячного минимального фиксированного платежа в размере <данные изъяты>.17-го числа каждого месяца.

Истец указал, что за время действия договора ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, в указанный в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГсрок задолженность погашена не была,на основании п. 12 договора истцом были начислены пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате просроченного платежа.Как следует из заявления истца и представленного расчета задолженности по кредиту, размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составил <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; проценты по основному долгу <данные изъяты> руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб.; пени <данные изъяты> руб., при этом учтены платежи ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.Суд проверил представленный истцом расчеты задолженности, возражений по расчетам и суммам задолженности по основному долгу, просроченным процентам, пени от ответчика не поступило.

Истец указывает, что до настоящего времени обязательства по погашению кредита не исполнены, ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору или погашения взыскиваемой кредитной задолженности суду не представлены.

В судебном заседании установлено существенное нарушение ответчиком условий договорапотребительского кредита, так как в течение длительного времени ею нарушаются условия договора, ввиду чего банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении ответчиком своих обязательств, что является основанием для удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского кредита№фв заявленномразмере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО КБ «Пойдём!» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В Горковенко