РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городец 09 апреля 2014 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, Открытому акционерному обществу «Заволжский завод гусеничных тягачей» и Открытому акционерному обществу «Межрегиональный регистраторский центр» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 и ОАО «ЗЗГТ» о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер * и на акции ОАО «ЗЗГТ», принадлежащие ранее ФИО4
В исковом заявлении ФИО1 указала, что *** умер её отец ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., ......., кадастровый номер * и акции ОАО «ЗЗГТ».
Земельный участок был предоставлен ФИО4 на основании Государственного акта пожизненного наследуемого владения № * и на основании Распоряжения от *** № * Администрации Балахнинского района Нижегородской области. После смерти отца ФИО1 пользовалась земельным участком, проживала в его квартире, организовывала и несла расходы по похоронам отца, фактически приняла наследство оставшееся после смерти отца. Право собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования, не оформляла. Факт пользования земельным участком подтверждается справкой председателя садового общества «Залесный».
Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его жена – ФИО2 и сын – ФИО3, которые добровольно отказываются от доли в наследстве.
В связи с тем, что право собственности ни на земельный участок, ни на акции оформлено после смерти отца не было и срок обращения к нотариусу пропущен, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., кадастровый номер * и на акции ОАО «ЗЗГТ», принадлежащие ранее ФИО4
Определением Городецкого городского суда от 17 февраля 2014 года по данному делу в качестве соответчика привлечено ОАО «Межрегиональный регистраторский центр».
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме. От принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 отказываются в пользу ФИО1
Представитель ответчика ОАО «ЗЗГТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением исковые требования ФИО1 не признает, считает ОАО «ЗЗГТ» ненадлежащим ответчиком.
Представитель ответчика ОАО «МРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предоставленном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражает, считает ОАО «МРЦ» ненадлежащим ответчиком.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, ОАО «ЗЗГТ», ОАО «МРЦ», ответчиков ФИО2 и ФИО3.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- Распоряжение администрации Балахнинского района Нижегородской области № * от *** «О перерегистрации садовых участков садоводам садоводческого товарищества «Залесный» ЗЗГТ», в соответствии с которым членам садоводческого товарищества «Залесный» земельные участки, используемые ими ранее общей площадью * га, переданы им в пожизненное наследуемое владение;
- свидетельство о смерти ФИО4, *** года рождения, умершего ***, актовая запись о смерти № *, зарегистрированная Отделом ЗАГС города Заволжье Городецкого района Нижегородской области;
- свидетельство о рождении ФИО5, *** года рождения, родители: отец - ФИО4, мать- ФИО2;
- государственный акт пожизненного наследуемого владения № *, выданный Администрацией Балахнинского района в том, что ФИО4 на основании распоряжения Администрации Балахнинского района от *** № * предоставляется * кв.м. земель в пожизненное наследуемое владение для ведения садоводства в коллективном саду «Залесный»;
- свидетельство о заключении брака между гражданином ФИО6 и гражданкой ФИО5, вступивших в брак ***, согласно которому после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО7;
- кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером *, площадью * кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, почтовый адрес ориентира: ......., правообладатель - ФИО4;
- справка с/о «Залесный» подтверждающая, что ФИО1 пользуется участком № * в с/о «Залесный», оформленным на ее отца – ФИО4;
- бюллетень для голосования внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ЗЗГТ» от ***, выданный на имя ФИО4, учетный номер акционера *;
- уведомление о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ЗЗГТ» ***;
- выписка из протокола общего собрания садоводов с/о «Залесный» * от ***;
- чертеж границ земельного участка площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенного по адресу: ......., участок № * по результатам инвентаризации, проведенной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»;
- акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером *, площадью * кв.м.;
- справка ОАО «МРЦ» исх. * от ***, о состоянии лицевого счета * ФИО4 на ***, подтверждающая, что ФИО4 зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете * привилегированные именные акции, номиналом * рубль.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Распоряжением администрации Балахнинского района Нижегородской области от *** № *, администрация Балахнинского района решила передать членам садоводческого товарищества «Залесный» земельные участки, используемые ими ранее общей площадью * га в пожизненное наследуемое владение.
Согласно государственному акту пожизненного наследуемого владения № *, выданному Администрацией Балахнинского района Нижегородской области, ФИО4 на основании распоряжения Администрации Балахнинского района Нижегородской области от *** № *, предоставляется земельный участок площадью * кв.м. в пожизненное наследуемое владение для ведения садоводства в коллективном саду «Залесный».
В судебном заседании установлено, что на *** на счете *, принадлежащем ФИО4, имеются * именные привилегированные акции ОАО «ЗЗГТ», номиналом * рубль.
*** ФИО4 умер.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его дочь – истец ФИО1, сын – ФИО3 и жена - ФИО2, последние добровольно отказались от доли в наследстве в пользу ФИО1
Указанное обстоятельство подтверждается кроме пояснений истца, исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью * кв.м., с кадастровым номером * расположенный по адресу: ........
Признать за ФИО1 право собственности на две именные привилегированные акции Открытого акционерного общества «Заволжский завод гусеничных тягачей» с государственным регистрационным номером *, номиналом * рубль, принадлежащие ранее ФИО4, *** года рождения, проживающему по адресу: ......., номер лицевого счета *.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов