Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легкодимовой Татьяны Ивановны к Полищук Людмиле Александровне о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Легкодимова Т.И. обратилась в суд с иском к Полищук Л.А. о взыскании денежной суммы, указывая, что 20.01.2011 г. между ними было заключено два договора займа. По условиям одного договора займа Полищук Л.А. взяла деньги в сумме 35000 рублей под 10% ежемесячно, и приняла на себя обязательство возвратить сумму займа с процентами не позднее 20.01.2012 г. По условиям другого договора займа ответчик взяла 72500 рублей и приняла на себя обязательство возвратить сумму займа не позднее 20.01.2012 г. Указанные договора займа были составлены в письменном виде и собственноручно подписаны сторонами. В 2011 г. Полищук Л.А. передала ей денежную сумму в размере 36500 рублей в счет погашения суммы процентов по договору займа, не доплатив при этом 2000 рублей, а после наступления даты исполнения обязательств по договору, исполнять свои обязательства, как по возврату основного долга, так и по уплате процентов, отказалась.

На 20.03.2014 г. сумма основного долга по двум договорам составляет 107500 рублей.

Проценты по договору займа на 35000 рублей за период с 20.01.2012 г. по 20.03.2014 г. в размере 10% ежемесячно составляют: 35000 рублей (сумма основного долга) x 10 % (по договору) x 26 месяцев + 2000 рублей (недоплаченная сумма процентов) = 93000 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2012 г. по 20.03.2014 г. составляют: 107500 рублей (сумма основного долга по двум договорам займа) x 8,25 % (ставка рефинансирования) : 12 месяцев x 26 месяцев (период пользования денежными средствами) = 19215 рублей 60 копеек.

На неоднократные устные предложения о добровольном исполнении своего обязательства по возврату задолженности, должник не отреагировала. Задолженность не возвратила.

Просит суд взыскать с Полищук Людмилы Алексеевны в пользу Легкодимовой Татьяны Ивановны сумму основного долга в размере 107500 рублей, проценты по договору займа 93000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19215 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 219715 рублей 60 копеек. Взыскать с Полищук Людмилы Алексеевны в пользу Легкодимовой Татьяны Ивановны расходы по оплате госпошлины в сумме 3594 рубля 30 копеек.

Впоследствии истец Легкодимова Т.И. изменила основание заявленных исковых требований, указав, что 20.01.2008 г. между ней и ответчиком Полищук Л.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 35 000 рублей с выплатой 10 % в месяц и сроком возврата до 20.05.2008 г. во исполнение данного договора ответчик должен был выплатить проценты:

за 2008 г. с 20.02.2008 г. по 20.12.2008 г. в размере 38500 рублей (35000 х 10% х 11 месяцев = 38500 рублей);

за 2009 г. с 20.01.2009 г. по 20.12.2009 г. в размере 42 000 рублей ( 35000 х 10% х 12 месяцев = 42000 рублей);

за 2010 г. с 20.01.2010 г. по 20.12.2010 г. 36000 рублей (35000 х 10% х 10 месяцев = 42000 рублей - 6000 рублей возврат долга = 36 000 рублей).

Всего проценты по договору за 2008 - 2010 г. составили 116500 рублей.

В счет долга по процентам ответчик Полищук Л.А. вернула:

- заказ мебели на 18500 рублей

- покупка холодильника 16540 рублей,

- покупка стиральной машины - 16195 рублей

Всего на сумму 51235 рублей.

При этом при оформлении в кредит мебели, холодильника и стиральной машины, истцом из собственных средств вносился первоначальный взнос в магазин в сумме 8907рублей (5600 рублей - мебель, 3307 рублей - холодильник и стиральная машина). То есть ответчик в счет процентов по договору займа вернула 42328 рублей. Таким образом ответчик осталась должна ей проценты по договору займа от 20.01.2008 г. - 74500 рублей. Также она не вернула основной долг в сумме 35 000 рублей. По взаимной договоренности, в связи с истечением срока исковой давности по договору от 20.01.2008 г. и не выплатой основного долга в размере 35 000 рублей, 20.01.2011 г. они перезаключили договор займа денежных средств на тех же условиях. Договор - расписка от 20.01.2011 г., сумма займа 35 000 рублей, 10 % ежемесячно, срок возврата долга с процентами 20.01.2012 г.

Также они согласовали и подписали второй договор - расписку от 20.01.2011 г. на сумму 72500 рублей состоящих из невыплаченных процентов предыдущего договора от 20.01.2008 г.. Этот договор беспроцентный, со сроком возврата до 20.01.2012 г.. Указывает, что фактически это соглашение о новации, предусматривающее замену обязательств должника Полищук Л.А. по возврату неустойки, на обязательство по возврату суммы займа. Они по существу пересмотрели условия договора займа от 20.01.2008 г., которые продолжают действовать в измененном виде. Просит взыскать с Полищук Людмилы Алексеевны в пользу Легкодимовой Татьяны Ивановны сумму основного долга в размере 107500 рублей, проценты по договору займа 93000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19215 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 219715 рублей 60 копеек. Взыскать с Полищук Людмилы Алексеевны в пользу Легкодимовой Татьяны Ивановны расходы по оплате госпошлины в сумме 3594 рубля 30 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей.

Истец Легкодимова Т.И. и ее представитель, адвокат Мурзагалиев А.И. заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Ответчик Полищук Л.А., а также ее представитель Беляев А.В. исковые требования Легкодимовой Т.И. не признали и суду пояснила, что данные расписки были ею написаны под влиянием угроз со стороны Легкодимовой Т.И.. Фактически данные денежные средства она в долг не брала. Данная задолженность образовалась из-за взятых у Легкодимовой Т.И. ранее денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании было установлено, что 20.01.2011 г. между истцом Легкодимовой Т.И. и ответчиком Полищук Л.А. были заключены два договора займа денежных средств, в сумме 35000 рублей и 72500 рублей, под 10 % ежемесячно. Согласно условиям договоров ответчик Полищук Л.А. приняла на себя обязательство вернуть сумму займов с процентами до 20.01.2012 г.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных в судебном заседании расписках от 20.01.2011 г. на сумму 35000 рублей и 72500 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок неисполнения обязательств по договору займа 35000 рублей от 20.01.2011 г. за период с 20.01.2012 г. по 20.03.2014 г. в составил 26 месяцев.

Проценты по данному договору за этот период составили: 35000 рублей (сумма основного долга) x 10 % (по договору) x 26 месяцев + 2000 рублей (недоплаченная сумма процентов за 2011 г.) = 93000 рублей.

В соответствии с указаниями Центрального Банка РФ от 13.09.2012 N 2873-У начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых или 8,25 % / 360 = 0,0229 % в день.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по двум договорам займа за период с 20.01.2012 г. по 20.03.2014 г. составили:

35000 рублей (по первому договору) + 72500 рублей (по второму договору) = 107500 рублей (сумма основного долга);

107500 рублей (сумма основного долга по двум договорам займа) x 0,0229 % :100 х 780 дней = 19201 рубль 65 копеек.

Доводы ответчика Полищук Л.А. о том, что спорные расписки были написаны ею под влиянием угроз, что деньги по распискам ей не передавались, суд считает необоснованными, поскольку истцом в соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договоров займа и их условий представлены расписки заемщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы.

Суд, давая оценку доводам истца о том, что при заключении договоров займа от 20.01.2011 г. произошло новирование обязательств по ранее заключенному договору займа от 20.01.2008 г., суд считает их обоснованными и исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

В соответствии с ч. 1 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Таким образом, при новации долга в заемное обязательство непосредственно передачи денежных средств не происходит: заемными средствами становится уже имеющаяся по ранее заключенному договору задолженность между сторонами.

В судебном заседании было установлено, что истец Легкодимова Т.И. понесла расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3594 рубля 30 копеек (л.д. 2), а также расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Полищук Людмилы Александровны в пользу Легкодимовой Татьяны Ивановны основной долг в сумме 107500 рублей, проценты по договору займа 93000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19201 рубль 65 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3594 рубля 30 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2500 рублей, а всего 225795 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 23.06.2014 г. в 18 часов 59 минут.