Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сланцевской городской прокуратуры, действующей в интересах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,

у с т а н о в и л:

Сланцевский городской прокурор, действующей в интересах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака заключенного ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного отделом ЗАГС Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга недействительным в виду его фиктивности и актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО1 и ФИО2 аннулировать.

Пом. прокурора г. Сланцы Кулешова С.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Сланцевской прокуратурой была проведена проверка, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданской РФ ФИО1 и гражданином Таджикистана ФИО2 в отделе ЗАГС Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства СПб заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №. Так же было установлено, что данный брак является фиктивным, поскольку заключен без цели создания семьи. За заключение брака с иностранным гражданином ФИО1 получила денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. После регистрации брака ответчики никогда вместе не проживали, совместного хозяйства не вели, по устной договоренности брак был заключен сроком на 3 месяца с последующим расторжением брака. ФИО1 неоднократно предпринимала попытки в судебном порядке расторгнуть брак, и как стало известно в ходе судебного разбирательства решением мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского района 26 августа 2019 года брак был расторгнут. Однако ответчики в орган ЗАГС для получения свидетельства о расторжении брака не обращались, в настоящее время актовая запись о расторжении брака отсутствует. Согласно информации Управления по вопросам миграции (отдел по Сланцевскому району) по данным информационно-справочных ресурсов гражданин Республики Таджикистан ФИО2 обращался с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ, которое ему было выдано, а в настоящее время он получил вид на жительство.

В соответствии с нормами ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Кроме того, брак с гражданином Российской Федерации даёт право иностранному гражданину, проживающему на территории Российской Федерации, обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного Федеральным законом от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Таким образом, ФИО2 вступив в брак с гражданкой Российской Федерации, получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты. Данный брак, по истечении трёх лет с момента его заключения, будет служить основанием для получения ФИО2 гражданства Российской Федерации в упрощённом порядке, то есть без соблюдения обязательного условия в виде постоянного проживания на территории РФ в течение 5 лет с момента получения вида на жительство.

В силу ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Правом требовать признания брака недействительным наделён прокурор, что закреплено ст. 28 Семейного кодекса РФ

Согласно ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию.

Поскольку брак, заключенный между ответчиками носит фиктивный характер, в данном случае нарушаются права и законные интересы Российской Федерации, так как путём заключения фиктивных браков, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, закреплённого семейным законодательством Российской Федерации. Кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности, так как путём браков, заключенных иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, иностранные граждане легализуют своё пребывание на территории Российской Федерации, нарушая законодательство Российской Федерации.

Просит признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и гражданином Таджикистана ФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГС Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга недействительным, актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО1 и ФИО2- подлежащей аннулированию.

Представитель истца УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. (л.д.47,76). Ранее в предварительном судебном заседании 13 августа 2019 года пояснила, что с ФИО2 познакомилась в ноябре 2015 года в г. Сланцы через общих знакомых. Знакомые сказали, что ФИО2 необходимо сделать какой то документ, а для этого нужно зарегистрировать брак с гражданкой РФ сроком на три месяца. За регистрацию брака ей пообещали 30 000 руб. Она согласилась. За месяц они подали заявление в ЗАГС Московского района СПб, и сразу же ФИО2 дал ей 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ брак был зарегистрирован и он лично ей еще дал 10 000 руб. И через какое- то время он ей дал еще 10 000 руб. Она пошла на фиктивный брак, потому что нужны были деньги, сейчас понимает, что совершила глупость. После регистрации брака они с ФИО2 разъехались по своим делам и вместе не проживали. Брак был зарегистрирован не для создания семьи, это была фиктивная регистрация брака, и это нужно было для оформления ФИО2 каких- то документов. ФИО2 она видела всего два раза: в день подачи заявления и в день регистрации брака. Договорились, что через три месяца брак расторгнут. Когда прошло три месяца они созвонились, и ФИО2 еще просил подождать три месяца, предложил еще денег, на что она ему ответчика отказом, потому что она проживает одной семьей с молодым человеком, и хочет выйти за него замуж. Ей никак не развестись с ФИО2, потому что ей неизвестно его место жительства. Поэтому она обратилась в прокуратуры с просьбой помочь ей признать брак недействительным. (л.д.43-45).

Так же от ФИО1 поступила телефонограмма, в которой она сообщила о том, что 14 октября 2019 года через сеть ВКонтакт ей позвонил ФИО2, просил не разводиться, подождать еще немного, так как ему надо подавать заявление на РВП, и предложил 50 000 рублей. Она отказалась, после чего он пообещал еще денег дать. О том, что в августе 2019 года их брак расторгнут мировым судьей судебного участка № 12, она ему не сообщила. Сама она решение о расторжении брака не брала и в орган ЗАГС для получения свидетельства о расторжении брака еще не обращалась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что брак был заключен по обоюдному согласию и не был фиктивным. Однако, после оглашения пояснения ФИО1 данных в ходе рассмотрения дела, пояснил, что в 2015 году в г. Сланцы он познакомился с ФИО1 Ему надо было получить гражданство РФ, решили с ФИО1 зарегистрировать брак. Согласен, что брак был фиктивный, но не помнит, чтобы он ей заплатил какие- то деньги за это. После регистрации брака совместно не проживали, но ФИО1 ему звонила иногда, и просила денег, они встречались в СПб и он ей давал денег. В общей сложности он дал ей больше 30 000 рублей. После регистрации брака он получил разрешение на временное проживание без учеты квоты, и планировал подать заявление на получение гражданства РФ. 14 октября он ей не звонил, вероятно звонил его брат. Действительно, он просил не подавать на развод, ФИО1 запросила за это 200 000 рублей, но денег у него таких нет. О том, что мировой судья Всеволожского района расторг их брак, он не знал. С иском не согласен, потому что брак регистрировали не только для получения им гражданства, а для чего еще пояснить не смог.

Представитель третьего лица комитет по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдел ЗАГС Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В соответствии с п. 1 ст. 6 данного Федерального закона разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 данного Федерального закона без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

Согласно п. "б" ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу положений ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО2 гражданином Таджикистана и ФИО1 гражданской РФ ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга был зарегистрирован брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор ссылается на то, что заключенный между сторонами брак является недействительным и фиктивным, поскольку ответчики заключил брак без намерения создать семью, цели создания семьи у ответчиков не было. ФИО2 заключил брак с ФИО1 с намерением получить гражданство Российской Федерации.

Из пояснений ответчика ФИО1 данных в ходе судебного разбирательства 13 августа 2019 года следует, что зарегистрировали брак без намерения создать семью. После регистрации брака, она с ФИО2 вместе не проживала и не проживает, совместного хозяйства не вели. Брак с ФИО2 зарегистрировала по его просьбе, поскольку ему надо было подавать какие то документы (л.д.43-45).

Также из письменных объяснений ФИО1 данных 17 июня 2019 года в ходе прокурорской проверки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО2. Брак изначально был заключен по договоренности и не предполагал совместного с ФИО2 проживания. С момента заключения брака и по настоящее время с ФИО2 совместно не проживала, совместно нажитого имущества не имеют. Интимной связи с ФИО2 никогда не было. В связи с заключением данного брака ФИО2 ей выплатил денежные средства в сумме 30 000 руб. Со слов ФИО2 ей на момент заключения брака было известно, что факт заключения брака ФИО2 нужен был, чтобы оформить в дальнейшем какие-то документы. Данный брак является фиктивным, поскольку, по договоренности с ФИО2 заключенный между ними брак должен был быть расторгнут в течение 3-х месяцев после его заключения. Между тем, до настоящего времени брак не расторгнут, ФИО2 постоянно меняет место своей регистрации, в судебные заседания не является умышленно. Из устной с ним беседы, он сообщил, что не даст согласия на расторжение брака. Она думает, что ему необходимо получить вид на жительство, и каким-то образом, факт действующего брака будет ему способствовать (л.д.10).

Согласно информации, предоставленной ГУ МВД России по СПб и Лен.обл., гражданин Таджикистана ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в преиод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на срок имеющегося у него вида на жительство иностранного гражданина. (л.д.56).

Как пояснил ФИО2 разрешение на временное проживание ему выдано без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты. Документы на получение гражданства РФ им еще не подавались.

Брак с гражданином Российской Федерации даёт право иностранному гражданину, проживающему на территории Российской Федерации, обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного Федеральным законом от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 30 СК РФ, брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 27 СК РФ, суд считает, что заявленные требования прокурора о признании брака между ФИО2 и ФИО1 недействительным по мотиву его фиктивности, то есть заключение брака без намерения создать семью, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением мирового судьи судебного участка №12 Всеволожского района Ленинградской области от 27 августа 2019 года по делу № 2-901/19 расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1 Решение вступило в законную силу. Как пояснил ФИО2 он о расторжении брака не знал. Из телефонограммы ФИО1 следует, что в органе ЗАГС ею расторжение брака не оформлено. Из этого следует, что актовая запись о расторжении брака на настоящее время отсутствует, поэтому рассматривать вопрос об аннулировании данной записи оснований не имеется.

Поскольку брак, заключенный между ответчиками носит фиктивный характер, в данном случае нарушаются права и законные интересы Российской Федерации, так как путем заключения фиктивных браков, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, закрепленного семейным законодательством РФ. Кроме того, подвергаются угрозе интересы РФ, а также основы общественной и государственной безопасности, так как путем фиктивных браков, заключенных иностранными гражданами с гражданами РФ, иностранные граждане легализуют свое пребывание на территории РФ, нарушая законодательство Российской Федерации.

Согласно п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Сланцевской городской прокуратуры, действующей в интересах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать брак, заключенный между гражданином Таджикистана ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО1ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (фиктивным).

Аннулировать актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Таджикистана ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО1, составленную отделом ЗАГС Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину по 300 рублей с каждого в доход местного бюджета МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области.

На решение сторонами может быть подана жалоба, прокурором - представление в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2019 года.

<данные изъяты>