Гражданский кодекс часть 1

ФИО5 обратился в суд с иском ФИО6, ФИО7 об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе ***, указав в обоснование иска, что решением *** суда *** от *** удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании по договору займа 5 250 000 руб., а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 450 руб., а всего 5 284 450 руб.

*** судебный пристав-исполнитель ОСП *** УФССП по МО ФИО1 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №*** в отношении ФИО6

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела розыска судебных приставов по розыску должников и их имущества по *** в соответствии с постановлением о розыске имущества должника-гражданина ФИО6 заведено розыскное дело №*** от *** по исполнительному производству №******.

В материалы исполнительного производства ФИО6 предоставлено *** В ходе розыскных мероприятий установлено, что на *** должника, ФИО7, зарегистрирован автомобиль *** с государственным регистрационным знаком ***.

Кроме того, в соответствии с данными выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО7 является ***

В ходе розыскных мероприятий установлено, что у должника ФИО6 имеется имущество общую сумму на 1 600 000 руб., иного имущества у ФИО6 отделом розыска не обнаружено.

В связи с тем, что материалами исполнительного производства установлено, что у ФИО6 недостаточно личного имущества для погашения долга, истец просит суд определить долю ФИО6 в общем имуществе ***:

- в автомобиле *** с государственным регистрационным знаком *** для обращения взыскания на нее в рамках исполнительного производства;

- в уставном капитале *** для обращения взыскания на нее в рамках исполнительного производства;

- выделить долю ФИО6 в автомобиле *** с государственным регистрационным знаком *** для обращения взыскания на нее в рамках исполнительного производства;

- выделить долю ФИО6 в уставном капитале *** для обращения взыскания на нее в рамках исполнительного производства;

- признать право собственности на долю в совместно нажитом ФИО6 и ФИО7 имуществе - транспортном средстве *** с государственным регистрационным знаком ***

- признать право собственности на долю в *** имуществе - долю в уставном капитале *** для обращения взыскания на нее в рамках исполнительного производства;

- взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил для участия в деле представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила выделить *** принадлежащую ответчице ФИО6 в праве общей собственности *** для обращения взыскания на нее в рамках исполнительного производства. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений, ходатайств не представили, представителя не направили.

Третьи лица - представитель ООО "***", ООО «***» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица ОСП *** ФИО8. в судебном заседании поддержал требования истца, пояснив, что задолженность ответчиком ФИО6 не погашена, местонахождение ответчиков не известно, иного имущества более нет. Удовлетворение требований ответчиков обеспечит реализацию прав истца.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому *** относятся доходы *** от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом *** являются также приобретенные за счет общих доходов *** движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое *** имущество независимо от того, на имя кого *** оно приобретено либо на имя кого или кем *** внесены денежные средства.

Право на общее имущество *** принадлежит также *** который ***

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 3 статьи 256 ГК РФ, пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п.1 ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 3 ст. 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Таким образом, выдел доли из общего имущества *** и обращение взыскания на указанную долю может быть произведен по заявлению кредитора на имущество, которое находится в собственности ***. При этом законодатель, не умаляя прав *** на установление договорного режима имущества, также гарантирует кредитору право на защиту своих имущественных интересов, в том числе, предоставляет кредитору право знать о ***

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик ***

Решением *** суда *** от *** удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании по договору займа 5 250 000 руб., а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 450 руб., а всего 5 284 450 руб.

Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.

*** возбуждено исполнительное производство №*** в отношении ФИО6. Должник уклоняется от выплаты средств по судебному решению. Судебным приставом-исполнителем МО СП по розыску должников и их имущества по *** заведено розыскное дело №*** от *** по исполнительному производству №*** от ***.

В ходе розыскных мероприятий судебным приставом – исполнителем установлено, что согласно данным УГИБДД УВД по ***, ФИО6 является собственником автотранспортного средства «***», гос. рег. знак ***, VIN ***, номер кузова ***, ***.

Решением суда от *** признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства №*** от ***, заключенный между ФИО6 и ФИО2, автомобиль ***, г.р.з. ***, *** года выпуска, VIN ***, возвращен в собственность ФИО6 Согласно договору купли-продажи стоимость автомобиля составляет 600 000 рублей.

Решением от *** договор купли-продажи автомобиля ***, *** года выпуска, идентификационный номер *** государственный регистрационный знак *** заключенный *** между ФИО6 и ФИО3 признан недействительным, автомобиль ***, *** года выпуска, идентификационный номер ***, государственный регистрационный знак *** возвращен в собственность ФИО6 В указанном договоре отражена стоимость автомобиля в размере 1 000 000 рублей.

Таким образом, у должника ФИО6 выявлено имущество общую сумму на 1 600 000 руб., иного имущества у ФИО6 отделом розыска не обнаружено.

Вместе с тем, установлено, что должник ***

Согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц ФИО7 является ***

Согласно сведений ГИББД УМВД России по *** собственником автомобиля *** государственный регистрационный знак *** с *** также является ФИО7

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые соответствуют принципу относимости и допустимости, не оспариваются сторонами, потому принимаются судом.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт приобретения *** на имя *** ФИО7 имущества в виде автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, а также доли в уставном капитале ***

Доказательств, опровергающих что указанное имущество приобретено в период *** за счет общих средств *** суду не представлено.

Из представленных доказательств следует, что должником ФИО6 исполнение денежного обязательства перед истцом в добровольном порядке не произведено ввиду недостаточности у данного ответчика денежных средств и другого имущества, что подтверждается судебным приставом-исполнителем. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, суд полагает, что истец доказал право выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества ***, для обращения на нее взыскания и находит обоснованными требования истца о выделе доли ответчика ФИО6 в общей долевой собственности *** К-вых.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доказательств наличия соглашения о ***, заключенного между *** Кабановыми суду не представлено. В связи с изложенным, суд исходит из того, что на имущество, приобретенное на имя ФИО7 в период *** с должником ФИО6 распространяется законный режим, установленный ст.33 Семейного Кодекса РФ, при этом, имущество ***, приобретенное на имя ФИО7 является совместным имуществом *** ФИО7 и ФИО6

Заявленное истцом к разделу имущество не является неделимым.

С учетом изложенного, каждому из *** надлежит определить по *** в праве собственности на автомобиль *** государственный регистрационный знак ***.

Принадлежащие ФИО7 доли в уставном капитале ООО "***" и в уставном капитале ООО «***» также подлежат разделу в силу следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" продажа либо отчуждение иным образом, чем продажа доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Доказательств того, что уставом ООО "***" и ООО «***» установлены запреты на отчуждение иным образом, чем продажа доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам, кроме случаев передачи доли участника общества наследникам, суду не представлено.

В виду отсутствия запрета на раздел доли участника общества между ***, суд приходит к выводу, что принадлежащие ФИО7 имущество в виде 100% доли в уставном капитале ООО "***" и ООО «***» также подлежат разделу с определением долей ***.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о признании общей совместной собственностью *** ФИО6 и ФИО7 имущества в виде автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, 100% доли в уставном капитале ООО "***" и 100% доли в уставном капитале ООО «***». Также суд удовлетворяет требования о разделе данного имущества с признанием долей *** в данном имуществе равными, по *** каждому. Соответственно, доля ФИО6 в данном имуществе составит:

*** стоимости автомобиля ***, *** г.в., государственный регистрационный знак ***;

*** в уставном капитале ООО "***";

*** в уставном капитале ООО «***».

Требования истца о выделе указанных долей в праве общей собственности *** в пользу ФИО6 для обращения взыскания на нее в рамках исполнительного производства суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стоимость имущества, принадлежащего должнику в целях обращения взыскания в рамках исполнительного производства подлежит определению в ходе исполнительных действий, в порядке, установленном частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", определяющей, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе *** удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью *** ФИО6 и ФИО7 имущество, приобретенное на имя ФИО7 : автомобиль *** государственный регистрационный знак ***; 100% доли в уставном капитале ООО "***" и 100% доли в уставном капитале ООО «***».

Определить доли *** ФИО6 и ФИО7 в праве общей собственности на имущество - автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***; 100% доли в уставном капитале ООО "***" и 100% доли в уставном капитале ООО «***», в размере по *** каждому.

Выделить в общем имуществе *** ФИО6 и ФИО7 долю, принадлежащую ФИО6, для обращения взыскания на нее в рамках исполнительного производства в пользу ФИО5, признав за ФИО6 право на следующее имущество, оформленное на ФИО7:

- *** автомобиля *** государственный регистрационный знак ***;

- *** в уставном капитале ООО "***";

- *** в уставном капитале ООО «***.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы на оплату госпошлины в сумме 150 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 расходы на оплату госпошлины в сумме 150 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Сазанова