Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к нотариусу ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, возложении обязанности по перечислению денежных средств,

установил:

30 июля 2015 г. между ПАО «КБ «Ярославич», впоследствии переименованного в ПАО Банк «ВВБ» (ОГРН №, ИНН №), и АО «ЛВЗ «Ярославский» (ОГРН №, ИНН №) заключен договор возобновляемой кредитной линии № с лимитом задолженности (....) руб. на срок до 30.07.2018 г. для пополнения оборотных средств.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору возобновляемой кредитной линии № от 30 июля 2015 г. стороны также заключили договор залога имущества № в отношении производственного оборудования.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.02.2016 г. по делу № АО «ЛВЗ «Ярославский» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, определением суда от 29.06.2016 г. в реестр требований кредиторов включены требования ПАО Банк «ВВБ» по обеспеченному залогом обязательству на сумму (....) руб.

17 апреля 2017 г. единственным учредителем ПАО Банк «ВВБ» принято решение об учреждении АО «Ярославский ЛВЗ» (ОГРН №, ИНН №).

29 сентября 2017 г. между ПАО Банк «ВВБ» и АО «Ярославский ЛВЗ» заключен договор уступки права требования (цессии) № по условиям которого к АО «Ярославский ЛВЗ» перешли права кредитора по кредитному договору № от 30.07.2015 г. и договору залога имущества, общая сумма передаваемых прав составила (....) руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2018 г. в рамках дела № произведена замена кредитора ПАО Банк «ВВБ» на его правопреемника АО «Ярославский ЛВЗ».

Решением Арбитражного суда г. Севастополь от 17.05.2018 г. по делу № ПАО Банк «ВВБ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

14 мая 2019 г. конкурсный управляющий АО «ЛВЗ «Ярославский» ФИО2, действуя на основании решения Арбитражного суда Ярославской области от 29.02.2016 г. по делу № и п. 2 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) внес на депозитный счет нотариуса ФИО1 денежные средства в сумме (....) руб., причитающиеся АО «Ярославский ЛВЗ».

30 декабря 2019 г. Арбитражным судом Ярославской области возбуждено дело № о банкротстве АО «Ярославский ЛВЗ»

Определением Арбитражного суда г. Севастополь от 06.08.2020 г. в рамках дела № наложен запрет на перечисление денежных средств, находящихся на депозитном счете нотариуса ФИО1 и причитающиеся АО «Ярославский ЛВЗ».

Определением Арбитражного суда г. Севастополь от 28.12.2020 г. в рамках дела № договор уступки права требования (цессии) № от 29.09.2017 г., заключенный между ПАО Банк «ВВБ» и АО «Ярославский ЛВЗ» признан недействительной сделкой, применены последствия ее недействительности в виде восстановления обязательств АО «ЛВЗ «Ярославский» перед ПАО Банк «ВВБ» по кредитному договору № от 30.07.2015 г. и договору залога имущества № от 30.07.2015 г. Определение вступило в законную силу 21.01.2021 г.

Определением Арбитражного суда г. Севастополь от 28.04.2021 г. по делу № отменены обеспечительные меры, установленные определением от 06.08.2020 г. в виде запрет на перечисление денежных средств, находящихся на депозитном счете нотариуса.

15 ноября 2021 г. ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось к нотариусу ФИО1 с заявлением о перечислении в его пользу с депозита денежных средств в сумме (....) руб., причитающиеся АО «Ярославский ЛВЗ», ссылаясь на

16 ноября 2021 г. нотариусом конкурсному управляющему ПАО Банк «ВВБ» направлено уведомление об отказе в перечислении денежных средств, находящихся на депозите.

ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с заявлением к нотариусу ФИО1, просит признать незаконным отказ нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО1 в перечислении денежных средств в рамках депозитного дела № в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ»; обязать нотариуса перечислить денежные средства в размере (....) руб., находящиеся на депозитном счете (депозитное дело №) нотариуса, в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ».

В заявлении указано, что отказ нотариуса в перечислении денежных средств является незаконным, так как вступившим в законную силу судебным актом (определением Арбитражного суда г. Севастополь от 28.12.2020 г. по делу №) подтверждается право ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» на указанные денежные средства.

В судебном заседании представители заявителя конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» по доверенностям ФИО3, ФИО4 заявленные требования поддержании по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что ей было трудно самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации, формально законных основании для перечисления денежных средств в пользу ПАО Банк «ВВБ» у нее не имелось, так как они предназначены для другого лица АО «Ярославский ЛВЗ».

Заинтересованное лицо конкурсный управляющий АО «Ярославский ЛВЗ» ФИО6, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв по заявленным требованиям не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что требования ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае невозможности перечисления денежных средств на счет (вклад) кредитора причитающиеся ему денежные средства вносятся конкурсным управляющим в депозит нотариуса по месту нахождения должника, о чем сообщается кредитору. В случае невостребования кредитором денежных средств, внесенных в депозит нотариуса, в течение трех лет с даты их внесения в депозит нотариуса указанные денежные средства перечисляются нотариусом в федеральный бюджет.

В силу п. 1 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (п. 2 ст. 327 ГК РФ). Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

В соответствии с заявлением конкурсного управляющего АО «ЛВЗ «Ярославский» ФИО2 от 14 мая 2019 г. не депозитный счет нотариуса ФИО1 поступили денежные средства в сумме (....) руб. (л.д. 70).

Согласно ст. 87, 88 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 нотариус обязан выдавать денежные средства с депозита кредитору или должнику – лицам, которые указаны в заявлении должника при внесении денежных средств в депозит, или по решению суда.

Из заявления от 14 мая 2019 г. следует, что денежные средства были внесены на депозит должником на основании решения Арбитражного суда Ярославской области от 29.02.2016 г. по делу № А82-295/2016 о признании АО «ЛВЗ «Ярославский» несостоятельным (банкротом), определения Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2016 г. о включении в реестр кредиторов требований ПАО Банк «ВВБ» на сумму 235197757,76 руб., определения Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2018 г. о замене кредитора ПАО Банк «ВВБ» на АО «Ярославский ЛВЗ». В качестве кредитора (получателя) денежных средств указано АО «Ярославский ЛВЗ».

В обоснование отказа в перечислении денежных средств с депозита в пользу ПАО Банк «ВВБ» нотариус 16.011.2021 г. указала, что по указанному депозиту заявитель не является ни должником, ни кредитором, не имеет права на получение денежных средств. В компетенцию нотариуса не входит анализ долговых обязательств участников гражданского оборота (л.д. 10-11).

Вместе с тем из приложенных к заявлению ПАО Банк «ВВБ» от 15.11.2021 г. документов, в том числе вступившего в законную силу определения Арбитражного суда г. Севастополь от 28.12.2020 г. по делу № следовало, что сделки, на основании которых АО «Ярославский ЛВЗ» стал кредитором по отношению к АО «ЛВЗ «Ярославский» признаны недействительными, восстановлены обязательства АО «ЛВЗ «Ярославский» перед ПАО Банк «ВВБ» - надлежащим кредитором, а, следовательно и права ПАО Банк «ВВБ» на получение денежных средств в сумме (....) руб., внесенных на депозит нотариуса в 2019 г.

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Таким образом, с учетом вступившего в законную силу определения Арбитражного суда г. Севастополь от 28.12.2020 г. по делу № правовых оснований для замены стороны кредитора ПАО Банк «ВВБ» на АО «Ярославский ЛВЗ» в рамках дела о банкротстве № не имелось.

С учетом изложенных обстоятельств решение нотариуса ФИО1 об отказе ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в перечислении денежных средств, внесенных 14.05.2019 г. конкурсным управляющим Акционерного общества «Ликероводочный завод «Ярославский» на депозитный счет не может быть признано законным и обоснованным, указанное решение нарушает права заявителя на получение исполненного по обязательствам АО «ЛВЗ «Ярославский».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В целях защиты прав ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» суд полагает возможным возложить на нотариуса ФИО1 обязанность выдать заявителю денежные средства с депозита (депозитное дело №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Признать незаконным отказ нотариуса ФИО1 от 16.11.2021 г. в перечислении в пользу Публичного акционерного общества «Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежных средств, внесенных 14.05.2019 г. конкурсным управляющим Акционерного общества «Ликероводочный завод «Ярославский» на депозитный счет нотариуса (депозитное дело №).

Обязать нотариуса ФИО1 перечислить в пользу Публичного акционерного общества «Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в сумме (....) руб., внесенных 14.05.2019 г. конкурсным управляющим Акционерного общества «Ликероводочный завод «Ярославский» на депозитный счет нотариуса (депозитное дело №).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов