Решение № 2-4737/18 от 16.10.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-4737/2018

Р Е Ш Е Н И Е заочное

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бизнес+» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бизнес+» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что истцом на расчетный счет ответчика в разные периоды были перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб. в качестве оплаты консалтинговых услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 руб. в назначении платежа указано по договору консалтинга № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб. в назначении платежа указано: консалтинговые услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. по договору об оказании возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб. в качестве аванса согласно договору об оказании возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 000 руб. в качестве предоплаты согласно договору об оказании возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 руб. по договору оказания возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

25.05.2016 г. ИП ФИО2 перечислил одним платежом на расчетный счет ООО «Бизнес+» денежные средства в размере 7 500 000 руб. в качестве возврата ошибочного перечисления по п/п 3 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п 14 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п 17 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п 22 и 25 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п 21 от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 пользовался денежными средствами ООО «Бизнес+» в размере 7 500 000 рублей, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2017 г. был назначен конкурсный управляющий ООО «Бизнес+»- ФИО1

01 марта 2018 г. конкурсным управляющим в адрес ответчика была направлена претензия о возврате переплаты за период с 22.01.2016 по 05.02.2016 г. в сумме 7 500 000 руб., а также причитающихся процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 5 календарных дней с даты получения требования. Претензия осталась без ответа.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2016 года по 25.05.2016 года в размере 187 986,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истцом на расчетный счет ответчика в разные периоды были перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб. в качестве оплаты консалтинговых услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 руб. в назначении платежа указано по договору консалтинга № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб. в назначении платежа указано: консалтинговые услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. по договору об оказании возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб. в качестве аванса согласно договору об оказании возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 000 руб. в качестве предоплаты согласно договору об оказании возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 руб. по договору оказания возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 перечислил одним платежом на расчетный счет ООО «Бизнес+» денежные средства в размере 7 500 000 руб. в качестве возврата ошибочного перечисления по п/п 3 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п 14 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п 17 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п 22 и 25 от ДД.ММ.ГГГГ, п/п 21 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бизнес+» признан банкротом, в отношении юридического лица открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО «Бизнес+» утвержден ФИО1.

01 марта 2018 г. конкурсным управляющим в адрес ответчика была направлена претензия о возврате переплаты за период с 22.01.2016 г. по 05.02.2016 г. в сумме 7 500 000 руб., а также причитающихся процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 5 календарных дней с даты получения требования.

Претензия осталась без ответа, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно информации с сайта Федеральной налоговой службы ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.12.2014 года, дата прекращения деятельности – 20.03.2018 года.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей на дату перечисления денежных средств, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов на сумму займа, представленный истцом, судом проверен, соответствует требованиям законодательства, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2016 г. по 05.02.2016 года в размере 187 986,44 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4959,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Бизнес+» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бизнес+» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187 986,44 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4959,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2018 года.

Судья: Баженова Е.Г.