Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточный банк» к Байгулова А.А., Байгулова И.А., Безызвестных С.С. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «Дальневосточный банк» Э.Е. Дудук обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Байгулову А.А., Байгуловой И.А., Безызвестных о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком Байгуловым А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере руб. по% годовых. Ответчик Байгулов А.А. обязался возвратить кредит, уплатить проценты на сумму кредита в соответствии с условиями кредитного договора. В целях обеспечения кредите заключены договоры поручительства с Байгуловой И.А., Безызвестных С.С. Байгулов А.А. неоднократно нарушал сроки возврата кредита.

В судебное заседание представитель истца требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Байгулов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, не извещен, сведения о надлежащем извещении отсутствуют, места нахождение неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов Байгулова А.А. назначен адвокат Исаенко И.А.

Ответчик Байгулова И.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, не извещен, сведения о надлежащем извещении отсутствуют, места нахождение неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов Байгуловой И.А. назначен адвокат Эртне Ю.А.

Ответчик Безызвестных С.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, не извещен, сведения о надлежащем извещении отсутствуют, места нахождение неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов Безызвестных С.С. назначен адвокат Зем Н.С.

Адвокат по назначению Исаенко И.А. в судебном заседании иск не признала, просила суд в удовлетворении отказать.

Адвокат по назначению Эртне Ю.А. в судебном заседании иск не признал, просил суд в удовлетворении отказать.

Адвокат по назначению Зем Н.С.. в судебном заседании иск не признала, просила суд в удовлетворении отказать.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле адвокатов, суд полагает возможным исковые требования ОАО «Дальневосточный банк» удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный банк», в лице филиала ОАО «Дальневосточный банк» в г. Южно-Сахалинске и Байгуловым А.А. был заключен Кредитный договор № Ф-352/02 (далее Договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику Байгулову А.А. кредит в сумме рублей, по % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора).

В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств заключены договоры поручительства № Ф-352/02-01, № Ф-352/02-02 (п. 1.2 Договора).

В силу заключенного Договора в соответствии с п. 1.5. ответчик Байгулов А.А., обязался ежемесячно выплачивать проценты со дня, следующего за днем выдачи кредита. Расчетным периодом является 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Выплата процентов осуществляется ежемесячно с 01-10 число каждого месяца следующего за расчетным.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п. 2.2 Договора в случаях когда заемщик не оплачивает в срок, установленный настоящим договором, сумму кредита, процентов, кредита и процентов, кредитор взымает штраф в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам, со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы просроченного долга и /или процентов до даты их погашения или до даты расторжения договора кредитором.

Согласно представленному истцом расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Байголов А.А. в нарушение принятых на себя обязательств по Договору, допустил нарушение порядка оплаты процентов и возврата суммы основного долга по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с февраля по май ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет:

по выданному кредиту ;

по просроченному кредиту - ;

по процентам - ;

по процентам на просроченный к уплате остаток основного долга ;

по штрафам за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов по кредиту .

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными и обоснованными. Возражений относительно правильности расчетов представленных истцом со стороны ответчиков не поступало, суду не представлено.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Дальневосточный банк», в лице филиала ОАО «Дальневосточный банк» в и ответчиком Байгуловой И.А. был заключен Договор поручительства № Ф-352/02-01, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств, возникших из кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и которые могут возникнуть в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Дальневосточный банк», в лице филиала ОАО «Дальневосточный банк» в и ответчиком Безызвестных С.С. был заключен Договор поручительства № Ф-352/02-02, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств, возникших из кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и которые могут возникнуть в будущем.

В силу ст. 450 ГК РФ, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. п. 4.4 Договора Кредитор вправе расторгнуть Договор и потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае если заемщик не оплатил сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков сумму оплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Байгулова А.А., Байгулова И.А., Безызвестных С.С. в пользу ОАО «Дальневосточный банк» в солидарном порядке задолженность в сумме сумма, в том числе:

по выданному кредиту ;

по просроченному кредиту - ;

по процентам - ;

по процентам на просроченный к уплате остаток основного долга ;

-по штрафам за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов по кредиту .

Взыскать с ответчиков Байгулова А.А., Байгулова И.А. и Безызвестных С.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Южно-сахалинский городской суд.

Судья О.А.Забырько