Гражданский кодекс часть 1

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием помощника прокурора г.Лангепаса Степановой Н.А., представителя истца ФИО1, доверенность от <дата>. <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску прокурора г.Лангепаса в защиту прав, законных интересов муниципального образования город Лангепас в лице администрации г.Лангепаса к Лангепасскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Автотранспортное управление» (далее ЛГ МУП «АТУ») о понуждении к устранению нарушений действующего законодательства в сфере государственной регистрации права хозяйственного ведения,

установил:

Прокурор г.Лангепаса обратился в Лангепасский городской суд в защиту прав, законных интересов муниципального образования <адрес> в лице администрации г.Лангепаса с иском к ЛГ МУП «АТУ» о понуждении к устранению нарушений действующего законодательства в сфере государственной регистрации права хозяйственного ведения, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения ЛГ МУП «АТУ» требований действующего законодательства о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, в ходе которой установлено следующее. Администрацией города на основании акта приема передачи от <дата> передано ЛГ МУП «АТУ» на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество: здание холодного арочного склада (<адрес>), здание холодного арочного склада (<адрес>), здание заправочной станции (инвентарный <...>), здание склада масел (<адрес>). Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит в том числе право хозяйственного ведения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. В силу ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на предприятия как имущественные комплексы, объекты недвижимого имущества, расположенные на территории более одного регистрационного округа (линейные сооружения - объекты недвижимого имущества, являющиеся сложными или неделимыми вещами), и сделок с ними осуществляется федеральным органом в области государственной регистрации. В соответствии с п. 3 ст. 8 Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования городской округ город Лангепас, утвержденным решением Думы города от <дата><...>, муниципальное унитарное предприятие после получения оснований для возникновения права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, обращается в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о государственной регистрации права хозяйственного ведения. Таким образом, действующим законодательством обязанность по оформлению в Управлении росреестра права хозяйственного ведения возложена на муниципальное унитарное предприятие. Однако в нарушение требований данных норм, ЛГ МУП «АТУ» не зарегистрировано в Лангепасском отделе управления Росреестра по ХМАО-Югре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество: здание холодного арочного склада (<адрес>), здание холодного арочного склада (<адрес>), здание заправочной станции (инвентарный <...>), здание склада масел (<адрес>). Таким образом, ЛГ МУП «АТУ» осуществляет эксплуатацию зданий без оформления в установленном порядке права хозяйственного ведения, что нарушает права и законные интересы муниципального образования г. Лангепас в лице администрации города как собственника здания. Эксплуатация здания без регистрации права хозяйственного ведения может повлечь незаконность его использования (нецелевое использование). В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципального образования. Просит суд обязать ответчика оформить в Лангепасском отделе Управления Росреестра по ХМАО-Югре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество: здание холодного арочного склада (<адрес>), здание холодного арочного склада (<адрес>), здание заправочной станции (инвентарный <...>), здание склада масел (<адрес>).

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата>. <...>, в заявлении от <дата>. исковые требования прокурора г.Лангепаса признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. Дело просила рассмотреть без её участия. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Помощник прокурора г.Лангепаса Степанова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком иска, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при принятии судом признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении требований истца. Поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г.Лангепаса удовлетворить.

Обязать Лангепасское городское муниципальное унитарное предприятие «Автотранспортное управление» оформить в Лангепасском отделе Управления Росреестра по ХМАО-Югре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество: здание холодного арочного склада (<адрес>), здание холодного арочного склада (<адрес>), здание заправочной станции (инвентарный <...>), здание склада масел (<адрес>).

Взыскать с Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное управление» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий Пашинцев А.В.