Гражданский кодекс часть 1

...2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерным действия судебного пристава исполнителя по исполнительному производству ... от ... в части запрета на снятие с учета, изменения регистрационных данных и проведения государственного технического осмотра автомобиля NISSANSUNNY 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № QG15-484165, номер шасси не установлен, серого цвета, ПТС... от ...; взыскать с МОСП по Заводскому и ...м УФССП России по ... в его пользу оплату юридических услуг в размере 6000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что в производстве Заводского районного суда ... находится дело по заявлению судебного пристава исполнителя МОСП по Заводскому и ...м ... УФССП России о ......4 об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц. На основании решения Центрального районного суда ... по гражданскому делу по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в отношении должника выдан исполнительный лист ВС ... от ..., МОСП по Заводскому и ...м ... УФССП России по Кемеровской област, возбуждено исполнительное производство ... от ... Требование исполнительного документа: взыскать в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» с ...1 задолженность по кредитному договору в размере 522 910,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 574,07 руб. Кроме того, решением суда было обращено взыскание на имущество, являющееся предметом залога, автомобиль марки NISSAN SUNNY, установив его продажную стоимость в сумме 350 000 руб.

В данном исполнительном производстве должником он не является, решения суда о взыскании принадлежащего ему имущества, нет. При получении судебного извещения о назначении судебного заседания по заявлению судебного пристава-исполнителя ...4 ему стало известно, что NISSAN SUNNY 2001 г.в., идентификационный номер отсутствует, двигатель № QG15-484165, номер шасси не установлен, серого цвета, ПТС ... от ..., принадлежащий ему по договору купли-продажи с ..., не может проходить регистрационные действия. Существует постановление пристава-исполнителя о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных и проведение государственного технического осмотра.

В судебное заседание ...2 не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо- судебный пристав исполнитель МОСП по Заводскому и ...м ... УФССП России по ......4 возражала против удовлетворения заявления ...2, пояснила, что постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства вынесено в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, ...2.Ю. пропустил срок оспаривания ее постановления о запрете регистрационных действий по автомобилю, поскольку он о нем узнал ..., она ему по телефону об этом сообщила.

Взыскатель ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице представителя ...5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований ...2, суду пояснила, что ... между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ...1. О. ( Заемщик/должник) был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее Кредит) в сумме 315 000 (Триста пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек на срок до ... с взиманием за пользование Кредитом 13.2 (тринадцать целых две сотых) % годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства были предоставлены для оплаты транспортного средства NISSANSUNNY, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя QG15-484165, № шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии 25 "ГС 508627, выдан ..., приобретаемого у ООО «АвтоДом».

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ...1 был заключен Договор о залоге ...-з01 от ... (далее - Договор о залоге), в залог было передано транспортное средством NISSANSUNNY, 2001 года выпуска.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил, в связи с чем Банк за защитой своих нарушенных прав был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении Кредитного договора ... от ..., взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

... Центральным районным судом ... было вынесено решение (дело ...), которым удовлетворены исковые требования Банка по взысканию задолженности по Кредитному договору ... от 27.1 1.2007 г. с ...1 в сумме 533 484 (Пятьсот тридцать три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 26 копеек. В том числе обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSANSUNNY, 2001 года выпуска, начальной продажной стоимостью 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

При вынесении судебного решения о расторжении Кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество Центральный районный суд ... руководствовался гражданским законодательством РФ, а именно ст. ст. 450. 819-820, 334-353 ГKРФ, а также ФЗ «О залоге» ... от ... и т.д.

Так согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Вслучае отчуждения предмета залога, согласно cт. 32 ФЗ «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющие предмет залога право переходит к третьему лицу. П. 2 ст. 346 ГК РФ установлено, что Залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия Залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от Залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, в соответствии со ст. 352 ГК РФ не является основанием для прекращения залога. Правопреемник Залогодателя становиться на место Залогодателя и несет все его обязанности. При этом как следует из Определения Верховного суда РФ от ......B07-I2, не предусмотрено каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество от перешедших к нему обязанностей из договора залога на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на имущество обременениях. Исходя из смысла данных статей закона, необходимость привлечения в процесс третьих лиц перед судом не стояла, так как обращение взыскание на заложенное имущество производиться в независимости оттого, кто в настоящее время является его собственником, а требования закона об обращении взыскания на залог обязательны как для должника, так и его правопреемника.

Решение Центрального районного суда ... вступило в законную силу ..., оспорено ...1 или третьими лицами, в том числе и ...2, не было.

...2 обладал информацией о том, что приобретенный им у ...1 по договору купли-продажи от ... автомобиль находится в залоге у ВТБ 24 (ЗАО) как до вынесения судебного решения от ..., так и после. К настоящему возражению приложено объяснение, данное им сотрудникам Банка, от ...

...2 также был проинформирован и о том, что согласно Договору о залоге, лицо, у которого он приобрел предмет залога, не имело право без разрешения Банка продавать или каким-либо иным образом им распоряжаться.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) неоднократно информировал ...2 о ходе судебного разбирательства, затрагивающего его интересы, обращался с требование о возврате Банку предмета залога. Поэтому ссылка Истца на тот факт, что он не знал о вынесенном в пользу Банка решении суда об обращении взыскания на имущество, находящееся в его собственности не соответствует действительности, как и не соответствует действительности и тот факт, что у ...2 не было возможности защитить свои права.

2. Банком ВТБ 24 (ЗАО) на основании решения суда ... был получен исполнительный лист ВС ....

Исполнительный лист был предъявлен на исполнение ...в МОСП по Заводскому и ...м ..., о чем ... было возбуждено исполнительное производство ..., предмет исполнения - кредитные платежи в сумме 533 484 (Пятьсот тридцать три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 26 копеек, обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль NISSANSUNNY, 2001 года выпуска.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ... судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, о чем, руководствуясь ст. 14 Закона, выносит постановление. В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона исполнительными документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно ст. 6 Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, в том числе меры принудительного исполнения. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению им функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст. 48 Закона лицами, участвующими в исполнительном производстве являются - взыскатель и должник, а также лица, непосредственно исполняющие требование, содержащиеся в исполнительном документе. Как стороны исполнительного производства, взыскатель и должник в соответствии со ст. 50 Закона имеют права и несут обязанности. Так стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействия), а также имеют и иные права.

Обжалование постановления о возбуждении исполнительного, а равно как исполнение требований исполнительного документа должником ...1 произведены не были.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание всех необходимых условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Так согласно п. 7 ст. 64 Закона в целях обеспечения исполнительного документы судебный пристав-исполнитель имеет право накладывать арест на имущество, изымать имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

П. 1 ст. 80 Закона установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника, как более широкое понятие, включает, в том числе запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (п. 4 ст. 80 Закона). При этом запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра является одним из способов такого обеспечения.

Таким образом, именно во исполнение исполнительного листа, выданного на основании судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ......4 было вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства NISSANSUNNY, 2001 года выпуска. О новом собственнике транспортного средства судебному пристав-исполнителю ничего не было известно.

Как обеспечительная мера, постановление о запрете регистрационных действий было вынесено ... непосредственно на автомобиль и до выяснения фактического собственника данного имущества, так как в исполнительном листе не было указания па принадлежность данного автотранспорта кому-либо и имелась вероятность его фактического отчуждения новому собственнику. Постановление о запрете регистрационных действий было направлено в органы ГИБДД ... вместе с запросом о предоставлении информации об автомобиле, а также сторонам исполнительного производства. К настоящему возражению приложена копия запроса в ГИБДД по ... с отметкой о получении. Копия постановления ...2 не направлялась, в связи с тем, что на момент вынесения данного постановления у судебного пристава-исполнителя не было информации о том, что он является его фактическим собственником и до получения судебного решения в отношении него, он также не является стороной исполнительного производства.

Только ... судебному приставу-исполнителю ...4 стало известно, что новым собственником транспортного средства NISSANSUNNY, 2001 года выпуска является ...2 согласно ответа на запрос Отдела ГИБДД по ... от ....... А ... к ...2 был осуществлен выезд по месту регистрации и фактического проживания и вручена повестка о необходимости явиться на прием в службу судебных приставов на ... для урегулирования вопроса по автомобилю. Также ... судебный пристав-исполнитель связался с ...2 и поставил его в известность о проведенных ей действиях в отношении транспортного средства. Соответственно о том, что на автомобиль был наложен запрет регистрационных действий ...2 узнал ....

Согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершения действий (бездействии). Исходя из этого следует, что ...2 срок для обжалования данного постановления был пропущен.

......2 и его представитель явились в службу судебных приставов по Заводскому и ...ам ..., где были ознакомлены с материалами исполнительного производства, однако отдачи объяснений, а также от подписи об ознакомлении отказались.

Судебным приставом-исполнителем ...4 в отношении ...2 было направлено заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящегося третьих лиц в Заводской районный суд .... В настоящее время по данному заявлению ведется судебный процесс у судьи ...6

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица проводит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником, а им в данном случае является ...2 Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той же мере, в какой они были обязательны для стороны исполнитсльного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно ст. 77 Закона обращение взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц производиться на основании судебного акта. Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению.

Соответственно до вынесения решения суда по заявлению судебного пристава-исполнителя MOCП по Заводскому и ...м ......4 об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица ...2, удовлетворение требований по заявлению ...2 о признании незаконным и отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении предмета залога, будут нарушать права и законные интересы взыскателя Байка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), а также препятствовать выполнению судебным приставом-исполнителем работы по взысканию задолженности по уже вступившему в законную силу судебному решению от ...

Действия ...2 могут быть направлены на отчуждение имущества-автомобиля другому лицу, что потребует привлечения нового собственника в процесс, как следствие к затягиванию процесса и сделают невозможным выполнение решения суда.

3. Относительно требования о компенсации расходов на услуги представителя. В связи с тем, что требования Истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ. полагаем, что судебные расходы должен нести Истец. В любом случае, заявленная к взысканию сумма оплаты услуг представителя в сумме 6 000 рублей не отвечает принципу разумности, закрепленному в ст. 100 ГПК РФ. Анализ документов и подготовка заявления по такому стандартному делу небольшой сложности не требует ни значительных временных затрат, ни специфических знаний от исполнителя по договору оказания юридических услуг, стоимость услуг представителя явно завышена. Кроме того, образцы заявлений о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя размещены в сети Интернет, что позволяет гражданам обращаться в суд с указанными заявлениями без привлечения юристов.

Также к настоящему заявлению кроме доверенности представителя, не приложены документы, подтверждающие оплату Истцом юридических услуг. А соответственно Истцом не доказан тот факт, что он эти расходы фактически понес.

Должник- ...1 в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ...7 суду пояснил, что ... в целях обеспечения исполнительных действий в рамках исполнения исполнительного производства, им вместе с судебным приставом-исполнителем ...4, представителем взыскателя ...5, был осуществлен выезд по месту жительства должника ...2. по адресу ..., и ... судебный пристав - исполнитель позвонила ...2, предложила ему приехать в отдел судебных приставов для дачи объяснений, в связи с тем, что в отделе судебных приставов МОСП по Заводскому и ... имеется исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу банка, где предметом залога является автомобиль марки Нисан, был назван цвет данного автомобиля, год выпуска, номер двигателя, указаны сведения паспорта транспортного средства. Также ...2 в данном телефонном разговоре было сообщено, что на данный автомобиль наложен арест. ...2 приехать в отдел отказался, сказал, что он находится дома в квартире по ..., предложил судебному приставу выехать на этот адрес, что он дома, и будет ждать судебного пристава, прибыв в квартиру по ..., дверь открыла мать ...2, которая сообщила, что ...2 проживает в квартире по ..., назвала номер дома, и квартиры. Матери ...2 под расписку была вручена повестка, о том, что ...2 необходимо явиться в МОСП по Заводскому и ...м ..., для дачи объяснений. Прибыв в квартиру по ..., дверь в квартире нам никто не открыл, на телефонные звонки ...2 не отвечал, а затем вообще выключил телефон.

В соответствии с п.2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей стать лиц( гражданина, руководителя или представителя органа государственного или муниципального служащего), надлежащем образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 441ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ…, судебного пристава- исполнителя, их действия могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями.

Согласно ст. 255ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) в результате у которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ст. 32 Федерального закона "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит третьему лицу.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодателем не установлено иное.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 Кодекса).

Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога.

Согласноп.1 ст. 12 ФЗ « О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве «, судебный пристав -исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному. полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, о чем, руководствуясь ст. 14 Закона, выносит постановление. В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона исполнительными документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно ст. 6 ФЗ « Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, в том числе меры принудительного исполнения. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению им функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст. 48 ФЗ « Об исполнительном производстве» лицами, участвующими в исполнительном производстве являются - взыскатель и должник, а также лица, непосредственно исполняющие требование, содержащиеся в исполнительном документе. Как стороны исполнительного производства, взыскатель и должник в соответствии со ст. 50 Закона имеют права и несут обязанности. Так стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействия), а также имеют и иные права.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица проводит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той же мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

(в ред. Федерального закона от ... N 306-ФЗ)

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

(п. 10.1 введен Федеральным законом от ... N 410-ФЗ)

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

(бездействии).

Судом установлено, что на основании решения Центрального районного суда ... постановлено: требования ЗАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить частично, расторгнуть договор ... от ..., заключенный между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ...1; взыскать с ...1 в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере 522 910,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 574,07 руб., всего 533 484,26 руб.; обратить взыскание на имущество, являющиеся предметом залога, автомобиль марки NISSANSUNNY, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя QG15-484165, номер шасси не установлен, серого цвета, ПТС ... от ..., установив его начальную продажную стоимость в сумме 350 000 руб. (л.д. 20-23).

На основании данного решения был выписан исполнительный лист серия ВС... (л.д. 24-26).

Рассмотрев вышеуказанный исполнительный документ судебный пристав исполнитель МОСП по Заводскому и ...м ... УФССИ России по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ......8 возбудила исполнительное производство ... в отношении должника ...1 (л.д. 34).

Судебные приставы- исполнители по исполнению указанного исполнительного листа предприняли меры по установлению места жительства должника, имущества и денежных средств должника(л.д.34-74).

... судебным приставом исполнителем ...4 было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, согласно которого постановлено: объявить запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госсреестра в отношении транспортных средств: автомобиль NISSANSUNNY, 2001 года выпуска, г/н 11, цвет серый, VIN отсутствует, № двигателя QG15-484165 (л.д. 60).

Кроме того, судом установлено, что собственником спорного автомобиля на день вынесения оспариваемого постановления судебного пристава- исполнителя ...4 и в настоящее время является ...2(л.д.75).

Из указанных выше правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

С учетом требований закона независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.

Таким образом, судебный- пристав исполнитель ...4 в соответствии с действующим законодательством и предоставленными ей действующим законодательством полномочиями имела право вынести оспариваемое постановление не зависимо от того, что должником по данному исполнительном производству заявитель не являлся и нет решения о взыскании принадлежащего ему имущества.

Кроме того, заявитель в своем заявление не указывает какие права, свободы и законные интересы его были нарушены оспариваемым постановлением и не представил таких доказательств суду.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения заявления ...2 о признании неправомерных действий судебного пристава- исполнителя И. по исполнительному производству ... от ... в части запрета на снятие с учета, изменения регистрационных данных и проведения государственного технического осмотра автомобиля NISSANSUNNY 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № QG15-484165, номер шасси не установлен, серого цвета, ПТС... от ....

Кроме того, судом установлено, что ...2 пропустил срок для оспаривания спорного постановления судебного пристава- исполнителя ...4 и суда нет оснований для его восстановления. Данное обстоятельство также является основанием для отказа в удовлетворении заявления ...2.

Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия подается в суд, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями, стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий.

Судом установлено, что ...2 узнал об оспариваемом постановлении ..., что подтверждается телефонограммой переданной ... судебным приставом- исполнителем ...4, по телефону <***> ...2 Из которой следует, что ему сообщено, что автомобиль марки NISSANSUNNY, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя QG15-48416, номер шасси не установлен, серого цвета, ПТС ... от ... является залоговым в банке ВТБ 24, так же ему сообщено, что на данный автомобиль приставом исполнителем наложен запрет на регистрационные действия (л.д. 71).Кроме того, данное обстоятельство подтверждается и пояснениями свидетеля ...7, которым суд доверяет, поскольку у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, данные пояснения никем не опорочены.

Таким образом, срок для обжалования оспариваемого постановления истек .... Заявитель же обратился в суд только ... (л.д.62).

Доводы ...2 из его ходатайства о восстановлении процессуального срока о том, что он узнал об оспариваемом постановлении только ... опровергаются указанными выше доказательствами.

Также не подлежит удовлетворению требование заявителя о взыскании в его пользу судебных расходов за юридические услуги в сумме 6000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные требования заявителя не подлежат удовлетворению, то следовательно нет оснований для взыскание судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ...2 о восстановлении срока на обжалование действий судебного пристава - исполнителя- отказать.

В удовлетворении заявления...2 о признании неправомерным действия судебного пристава исполнителя по исполнительному производству ... от ... в части запрета на снятие с учета, изменения регистрационных данных и проведения государственного технического осмотра автомобиля NISSANSUNNY 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № QG15-484165, номер шасси не установлен, серого цвета, ПТС... от ...; взыскании с МОСП по Заводскому и ...м УФССП России по ... в его пользу оплату юридических услуг в размере 6000 рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья А.Н. Байрамалова