ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-473/2016 от 27.07.2016 Становлянского районного суда (Липецкая область)

Дело № 2-473/2016 год

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 27 июля 2016 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-473/2016 год по иску Кошелевой Т.В. к Макарову П.Л. о разделе совместно нажитого имущества супругов, -

У С Т А Н О В И Л:

Кошелева Т.В. обратилась в суд с иском к Макарову П.Л. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Исковое заявление мотивировала тем, что ... между истицей и ответчиком Макаровым П.Л. был зарегистрирован брак. ... на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Ельца Липецкой области брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества не производился. В настоящее время добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным, поскольку ни соглашение о разделе имущества, ни брачный договор не заключались. В период брака между истцом и ответчиком совместно было нажито следующее имущество: жилой дом площадью .. кв. метра и прилегающий к нему земельный участок площадью .. кв. метров, расположенные по адресу: ........................ Приобретённое в собственность вышеуказанное имущество было зарегистрировано на имя ответчика Макарова П.Л., который скрыл от истицы данный факт. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить вопрос о разделе совместно нажитого имущества не представилось возможным, истица была вынуждена обратиться в суд с иском за защитой своих прав, в котором просит разделить совместно нажитое имущество между супругами после развода, признать за истицей право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью .. кв. метра и на 1/2 долю земельного участка площадью .. кв. метров, расположенных по адресу: .......................; а также признать за Макаровым П.Л. право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью .. кв. метра и на 1/2 долю земельного участка площадью .. кв. метров, расположенных по адресу: ........................ В ходе подготовки дела к рассмотрению истица Кошелева Т.В. уточнила исковые требования, а именно: просила признать жилой дом площадью .. кв. метра и земельный участок площадью .. кв. метров, расположенные по адресу: ......................., совместно нажитым имуществом во время брака Макарова П.Л. и Кошелевой Т.В. (до заключения настоящего брака Макаровой Т.В.), признав доли супругов равными, разделить совместно нажитое имущество в равных долях, выделив истице Кошелевой Т.В. и ответчику Макарову П.Л. в собственность по 1/2 доле жилого дома площадью 34 кв. метра и по 1/2 доле земельного участка площадью .. кв. метров каждому, расположенных по адресу: ........................

Истица Кошелева Т.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме и указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Макаров П.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещался, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва на иск не представил, с ходатайствами об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался, в адрес суда возвращён конверт на имя ответчика без вручения.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а в материалах дела имеется конверт с судебной корреспонденцией на имя Макарова П.Л., возвращённый в адрес суда без вручения, что свидетельствует о надлежащем со стороны суда извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования Кошелевой Т.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов после расторжения брака обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ:

«1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода».

Согласно ст. 256 ГК РФ:

«1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. …

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством».

Согласно ст. 38 СК РФ:

«1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности».

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ... между Макаровым П.Л. и Лыковой Т.В. был зарегистрирован брак, после заключения которого супруге Лыковой Т.В. была присвоена фамилия Макарова. Решением мирового судьи Елецкого городского судебного участка ........... от ..., вступившим в законную силу ..., брак, зарегистрированный между Макаровой Т.В. (до заключения брака Лыковой) и Макаровым П.Л. в ... году в Елецком городском отделе ЗАГСа Липецкой области, актовая запись ..........., был расторгнут, что также подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии ............ Согласно свидетельства о расторжении брака между Макаровой Т.В. и Макаровым П.Л., после расторжения брака Макаровой Т.В. присвоена фамилия Макарова.

... между Кошелевым А.В. и Макаровой Т.В. был заключен брак, после заключения которого супруге Макаровой Т.В. была присвоена фамилия Кошелева, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии ........... от ....

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ..., Макарову П.Л. принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

место общего пользования, площадью .. кв. метра, расположенное по адресу: ......................., вид права: общая долевая собственность, доля в праве 54/100, дата государственной регистрации ..., основание государственной регистрации: договор купли-продажи комнаты и мест общего пользования от ..., договор о передаче жилого помещения в собственность граждан с муниципальным унитарным предприятием городского хозяйства г. Королева Московской области от ..., наложено ограничение (обременение) права: арест, запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий;

земельный участок площадью .. кв. метров, расположенный по адресу: ......................., вид права: право собственности, дата государственной регистрации ..., основание государственной регистрации: договор купли-продажи жилого дома с земельным участок от ..., заключенный между Б Н.А., Б П.А., Ф М.А., действующей от себя и от имени Л В.А., с одной стороны, и Макаровым П.Л., с другой стороны, удостоверенный от ...;

жилой дом площадью .. кв. метра, расположенный по адресу: ......................., вид права: право собственности, дата государственной регистрации ..., основание государственной регистрации: договор купли-продажи жилого дома с земельным участок от ..., заключенный между Б Н.А., Б П.А., Ф М.А., действующей от себя и от имени Л В.А., с одной стороны, и Макаровым П.Л., с другой стороны, удостоверенный от ....

Из копии кадастрового паспорта земельного участка от ... видно, что правообладателем земельного участка площадью 4.200 кв. метров, расположенного по адресу: ......................., является Макаров П.Л..

Согласно справке администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района от ... на основании решения 43 сессии третьего созыва Кирилловского сельского Совета депутатов ........... от ..., жилому дому, принадлежащему Макарову П.Л., расположенному на земельном участке площадью .. кв. метров присвоен почтовый адрес: ........................

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом площадью .. кв. метра и земельный участок площадью .. кв. метров, расположенные по адресу: ......................., являются совместно нажитым имуществом супругов Макаровых. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Учитывая, что ни кем из сторон не представлено доказательств того, что между супругами было достигнуто и подписано соглашение о разделе имущества супругов, а также не представлено сведений о заключении брачного контракта, суд считает возможным признать доли супругов Макаровых (Макарова П.Л. и Макаровой Т.В. (в настоящее время Кошелевой Т.В.) в совместно нажитом имуществе равными.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истицей Кошелевой Т.В. представлены доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении, а ответчиком Макаровым П.Л., в свою очередь, не представлено доказательств, опровергающих доводы истицы, поэтому суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество супругов после расторжения брака, признав за истицей Кошелевой Т.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью .. кв. метра и на 1/2 долю земельного участка площадью .. кв. метров, расположенных по адресу: ......................., и признав за ответчиком Макаровым П.Л. право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью .. кв. метра и на 1/2 долю земельного участка площадью .. кв. метров, расположенных по адресу: ........................

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:

«1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно чек-ордера от ... истицей Кошелевой Т.В. при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в сумме .. рублей.

В ст. 93 ГПК РФ закреплено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ:

«1.Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; ….

Принимая во внимание цену иска, которая составляет .. рублей .. копеек, с ответчика в пользу истицы Кошелевой Т.В. в соответствии с действующим законодательством подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .. рубля .. копеек. Проверяя правильность уплаты истцом государственной пошлины, суд приходит к выводу, что государственная пошлины в сумме .. рубля .. копеек излишне уплачена истицей при обращении в суд, поэтому подлежит возврату истице.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать жилой дом площадью .. кв. метра (дата государственной регистрации ..., номер государственной регистрации ...........) и земельный участок площадью .. кв. метров (дата государственной регистрации ..., номер государственной регистрации ...........), расположенные по адресу: ......................., совместно нажитым в период брака имуществом супругов Макарова П.Л. и Кошелевой (Макаровой) Т.В..

Разделить совместно нажитое имущество после развода Макарова П.Л. и Кошелевой (Макаровой) Т.В. в виде жилого дома площадью .. кв. метра и земельного участка площадью .. кв. метров, расположенных по адресу: ......................., в равных долях:

признать за Кошелевой (Макаровой) Т.В., ... года рождения, уроженкой ......................., зарегистрированной по адресу: ......................., право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью .. кв. метра и на 1/2 долю земельного участка площадью .. кв. метров, расположенных по адресу: .......................;

признать за Макаровым П.Л., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ......................., право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью .. кв. метра и на 1/2 долю земельного участка площадью .. кв. метров, расположенных по адресу: .......................;

Взыскать с Макарова П.Л., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ......................., в пользу Кошелевой Т.В., ... года рождения, уроженки ......................., зарегистрированной по адресу: ......................., государственную пошлину в сумме .. рубля .. копеек (..).

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме .. рубля .. копеек (..) подлежит возврату истице при её обращении в налоговый орган по месту нахождения Становлянского районного суда Липецкой области.

Разъяснить Макарову П.Л., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2016 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова