Решение № 2-473/2018 от 05.04.2018 Лужского городского суда (Ленинградская область)

г.Луга 5 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-473/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Козиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 914 494.25 руб. в связи с причинением ущерба.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал: ДД.ММ.ГГГГ вследствие совершения противоправных действий ФИО1 был угнан автомобиль <данные изъяты>, владельцем которого является ООО «Элемент Лизинг», который был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

Факт совершения противоправных действий ответчиком установлен приговором Невского районного суда г.С-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ

Истец выплатил по данному страховому случаю возмещение в размере 914 494,25 руб.

СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 914 494,25 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 344,95 руб.

СПАО «Ингосстрах» явку своего представителя в суд не обеспечило, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Приговором Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении четырех преступлений предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «в» с назначением наказания в виде 3 х лет, 6 месяцев лишения свободы (л.д.64-67), в том числе совершении ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ похищении автомобиля

<данные изъяты>, припаркованного в г<адрес>, принадлежащим ООО «Элемент Лизинг», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

СПАО «Ингосстрах» был заключен с ООО «Элемент Лизинг» договор страхования транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> по полису № по страхованию транспортных средств, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с указанием страховой суммы 1 145 000 руб. (л.д.20).

Постановлением следователя СУ УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент Лизинг» признано потерпевшим в связи с угоном указанного автомобиля (л.д.35-36).

Как следует из расчета претензии № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям указанного договора страхования, исходя из экспертной оценки, к возмещению подлежит 914 494,25 руб. (л.д.19).

Перечисление данной суммы ООО «Элемент Лизинг» подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком причинен ущерб ООО «Элемент Лизинг» хищением автомобиля. застрахованным у истца по договору добровольного страхования.

В связи с чем, истец имеет право требовать взыскания выплаченных им денежных сумм по договору страхования в порядке суброгации с ответчика.

Размер ущерба причиненного указанному автомобилю ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию 914 494,25 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 344,95 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации в возмещение ущерба 914 494,25 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины взыскать 12 344,95 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2018 г.

гражданское дело № 2-473/2018