Решение № 2-473/2023 от 29.04.2022 Шатурского городского суда (Московская область)

Гражданское дело №2-473/2023

УИД 50RS0050-01-2022-000522-64

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата которых был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в счет погашения долга оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть долга в размере <данные изъяты> рублей не возвращена.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, на основании исполнительного листа №№, выданного <данные изъяты>.

В настоящее время ответчик допускает просрочку исполнения решения суда и уклоняется от уплаты денежных средств.

Для разрешения возникшей ситуации и защиты своих прав ФИО1 обратилась за юридической помощью к <данные изъяты>, по условиям которого (п. 3.1. Договора) за оказанные юридические услуги произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец ФИО1, её представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она вносила платежи в рамках исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 17-18).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации).

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № (л.д. 19-22, 26).

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским РОСП ГУ ФССП России по Московской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, которое в настоящее время находится на исполнении (л.д. 23).

Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 в пользу ФИО1 перечислены денежные средства в общем размере <данные изъяты> рубля (л.д. 51).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнен без учета произведенной ответчиком частичной оплаты.

С учетом оплаты ответчиком части суммы, расчет соответствующих процентов должен производиться следующим образом:

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С целью защиты своих прав в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен договор № об оказании юридических услуг, предметом которого является подготовка заявления об индексации долга по исполнительному листу, консультирование (л.д. 27).

Пунктами 3.1, 3.2 указанного договора предусмотрено, что стоимость оказания юридических услуг составляет <данные изъяты> рублей и выплачивается в следующие сроки ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, заказчик вносит предварительную сумму (аванс) в размере <данные изъяты> рублей.

В подтверждение оплаты оказанных юридических услуг ФИО1 представлена копия чека по оплату <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), доказательства внесения <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ либо позднее истцом суду не предоставлены.

Указанные расходы ФИО1 являются необходимыми расходами истца, их сумма не зависит от цены исковых требований и удовлетворенной части исковых требований, исходя из обоснованности исковых требований по существу, в связи с чем подлежат возмещению за счет ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенной части заваленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в суммах, свыше взысканных судом, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 6 мая 2022 г.

Судья Т.Ю. Хаванова