ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4743/2013 от 08.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)

  Дело № 2-4743/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

 08 ноября 2013 г. г.Киров

 Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

 председательствующего судьи Новосёлова О.Г.,

 при секретаре Кочуровой Е.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Срублики» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Срублики» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между истцом и ООО Срублики» в лице ФИО2 был заключен договор подряда на изготовление, доставку, сборку и установку деревянного сруба. В договоре указан конечный срок выполнения Дата изъята. При этом установлены следующие этапы выполнения работ и сроки их завершения: 1 этап - установка фундамента на стройплощадке Заказчика - Дата изъята; 2 этап - изготовление сруба бани - Дата изъята; 3 этап - сборка сруба на стройплощадке заказчика - Дата изъята; 4 этап - кровельные и плотницкие работы - до Дата изъята. Истцом было уплачено  ...  рублей Дата изъята и  ...  рублей после выполнения 1 этапа работ. Больше никакие работы ответчиком не производились. Истцом понесены убытки в размере  ...  рублей. Просит взыскать с ответчика  ...  рублей

 В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

 В судебное заседание представитель ответчика ООО «Срублики» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменный отзыв не представил.

 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

 Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с ч. 1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

 Согласно ч. 1 ст. 703 Гражданского кодекса РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

 Статьей 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

 При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

 Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

 Как установлено судом, Дата изъята между ФИО1 и ООО Срублики» в лице ФИО2 был заключен договор подряда на изготовление, доставку, сборку и установку деревянного сруба.

 В договоре указан конечный срок выполнения Дата изъята.

 При этом установлены следующие этапы выполнения работ и сроки их завершения: 1 этап - установка фундамента на стройплощадке Заказчика - Дата изъята; 2 этап - изготовление сруба бани - Дата изъята; 3 этап - сборка сруба на стройплощадке заказчика - Дата изъята; 4 этап - кровельные и плотницкие работы - до Дата изъята.

 ФИО1 было уплачено  ...  рублей Дата изъята и  ...  рублей после выполнения 1 этапа работ.

 Больше никакие работы ответчиком не производились.

 С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права суд установив, что обязательства по договору подряда от Дата изъята ООО "Срублики" в полном объеме и в срок, установленный договором, не исполнены, в нарушении ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что изменение срока выполнения работ по договору подряда от Дата изъята согласовывались с ФИО1, ответчиком не предоставлено, пришел к выводу о том, что с ООО "Срублики" в пользу ФИО1 подлежат взысканию убытки, причиненные в связи с неисполнением работ по договору, в размере  ...  руб.

 В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Город Киров в размере  ...  руб.

 Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

 Иск ФИО1 к ООО «Срублики» о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить.

 Взыскать с ООО «Срублики» в пользу ФИО1 задолженность в сумме  ...  рублей.

 Взыскать с ООО «Срублики» в доход бюджета МО «Город Киров» государственную пошлину в размере  ...  руб.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

 На решение также может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

 Судья О.Г. Новоселов