ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4745/18 от 04.12.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4745/18 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о присвоении звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда».

Однако ответчик отказал по тем основаниям, что Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации, Почетная грамота Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не являются наградами либо почетными званиями Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Полагая данный отказ незаконным, истец просит обязать Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры присвоить звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ФИО1 награждена Почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации (приказ от Грамотой Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (приказ от ), трудовой стаж составляет лет (справка от 30 ), является пенсионером по старости (справка от

Истец обратилась в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» с выдачей удостоверения.

Согласно ответа Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от на имя ФИО1, комиссией по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при Департаменте социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ) рассмотрено заявление ФИО1 о присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», в присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» отказано, поскольку Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации, Почетная грамота, Благодарственное письмо Департамента образования администрации города Ханты-Мансийска, Почетная грамота Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не являются наградами либо почётными званиями Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Таким образом, истец к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» не обращалась, ответчиком не разрешался вопрос о присвоении истцу звания «Ветеран труда», права истца ответчиком не нарушены, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 10 декабря 2018 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов