Дело №2-4753/13
К-69
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Лебедевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ряннель Ларисы Тойвовны об установлении факта места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ряннель Л.Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО2 ФИО3-ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследственное имущество, которое заявитель фактически приняла в пользование, и открыто владеет им. В состав наследственного имущества входят акварельные рисунки, акварельные и графические наброски к написанным картинам, рукописный архив, фотоархив. Наследодатель на момент смерти проживал в <адрес>). Заявитель обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, но нотариус заявление не принял, в связи с тем, что наследодатель умер в <адрес> разъяснил, что ей необходимо обратиться в суд и установить факт принятия наследства. В настоящее время факт принятия наследства Ряннель Л.Т. был установлен решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу. Наследственное имущество состоит из семи канцелярских папок с фотографиями (семейные фото за 60 лет, фотографии с картин Т-О. ФИО2, видовые фотографии с различных путешествий и фотографии с разных художественных выставок участников которых являлся ФИО2), двух картонных коробок с папками, содержащими рукописи опубликованных книг ФИО2, путевыми журналами путешествий и рукописи неопубликованных рассказов, очерков и стихов, оформленных в рамы акварельных рисунков ФИО2, восемь папок с акварельными и графическими набросками к написанным картинам, находится в квартире заявителя. Установление факта места открытия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство. Просит установить местом открытия наследства, место нахождения имущества ФИО2 ФИО3 по адресу <адрес>.
В судебном заседании Ряннель Л.Т. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии со ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что отец Ряннель Л.Т. - ФИО2 ФИО3-ФИО3, проживавший в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно имеющемуся на момент смерти завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 Т-О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, завещал своей дочери принадлежащую ему долю квартиры, по указанному адресу, а также библиотеку, и все имущество, находящееся в указанной квартире и в художественной мастерской по адресу: <адрес>
Судом было установлено, что ФИО2 Т-О.В. являлся собственником квартиры <адрес> в <адрес>; данное жилое помещение было продано при жизни наследодателя ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено материалами дела.
После смерти отца Ряннель Л.Т. фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. На основании изложенного суд установил факт принятия Ряннель Л. Т. наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО3-ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, указанные обстоятельства, установленные решением суда, не подлежат доказыванию вновь.
В настоящий момент Рянель Л.Т. зарегистрирована и проживает по адресу: г.<адрес>, а указанное в заявлении наследственное имущество находится по данному адресу.
В судебном заседании заявитель Ряннель Л.Т. пояснила, что приходится дочерью умершего наследодателя ФИО2 Т-О.В.; в связи с тем, что истек срок договора аренды помещения мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, помещение <адрес> наследственное имущество она вынуждена была забрать из мастерской, и разместить у себя дома.
Таким образом, судом установлено, что движимое имущество наследодателя ФИО2 Т-О.В., состоящее из семи канцелярских папок с фотографиями; двух картонных коробок с папками, содержащими рукописи опубликованных книг ФИО2, путевыми журналами путешествий и рукописи неопубликованных рассказов, очерков и стихов; акварельных рисунков ФИО2, восьми папок с акварельными и графическими набросками, в настоящий момент находится по адресу: <адрес>, что, в силу положений ст.1115 ГК РФ, возможно считать местом открытия наследства.
Установление места открытия наследства необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти ФИО2 ФИО3 – ФИО3. Других наследников не имеется, спор о праве отсутствует, в связи с чем, суд признает местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО3 – ФИО3: <адрес> - <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Ряннель Ларисы Тойвовны удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО3 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Копия верна:
Судья: Лузганова Т.А.