Гражданский кодекс часть 1

ООО «Ресбытус» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 80000 рублей, неустойку в размере 24795 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3296 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(дата обезличена) между истцом, выступающим в качестве подрядчика, и ответчиком, выступающим в качестве заемщика, был заключен договор подряда б/н. Согласно п. 1.1. Договора, Подрядчик обязался произвести в помещении Заказчика, находящегося по адресу (адрес обезличен), своими силами и своими инструментами и механизмами ремонтно-отделочные работы согласно предварительному сметному расчету. Согласно п. 4.2 договора предварительная смета не является окончательной. Окончательная стоимость работ определяется подписанием итогового акта выполненных работ, в котором отражены все выполненные работы работ и их стоимость, а также строительные материалы, если они определены за счет средств подрядчика. Согласно п. 7.2. Договора, Подрядчик по завершению выполнения работ предоставляет Заказчику нарочно, либо посредством почты, акт приемки выполненных работ. В полном соответствии с договорными условиями, истец выполнил работы, предусмотренные Договором и (дата обезличена) передал ответчику на рассмотрение смету и акты выполненных работ, о чем свидетельствует отметка на окончательном сметном расчете стоимости работ и затрат. Согласно п. 7.3 Договора, заказчик обязан в течение 3-х рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 7.2 Договора, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненные работы (результат работ), подписать и вернуть подрядчику один экземпляр акта приема-сдачи работ или направить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ путем направления его по почте на юридический адрес (указанный в настоящем договоре), либо нарочным способом. Ответчиком никаких претензий относительно качества работ не заявлялось в адрес истца. Согласно п. 4.1 Договора, окончательный расчет заказчик выплачивает подрядчику в течение 3-х дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. Несмотря на то обстоятельство, что ответчиком не заявлялось никаких возражений относительно качества либо стоимости работ, истцом была дана ответчику скидка на работы, при этом вместо 109196 руб. задолженности, истец просил вернуть ответчика лишь 80000 руб. Ответчиком была дана расписка, согласно которой работы были выполнены ООО «Ресбытус» и задолженность ответчика составляет 80000 руб. До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена ответчиком. Согласно п. 5.4 Договора за задержку оплаты работ заказчиком в указанные п.4.1, п.4.4 Договора работы сроки, заказчик выплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы работ. Расчет неустойки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (87 дней) следующий: 285000 (сумма договора с учетом скидки) х 0,1% х 87 = 24795 руб. Истец был вынужден обратиться к услугам юриста и произвел за них оплату в размере 8000 руб.

Представитель истца ООО «Ресбытус» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом требований ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ- если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ -неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ - по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ - если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из представленных материалов следует, что (дата обезличена) между истцом, выступающим в качестве подрядчика, и ответчиком, выступающим в качестве заемщика, был заключен договор подряда б/н.

Согласно п. 1.1. Договора, Подрядчик обязался произвести в помещении Заказчика, находящегося по адресу (адрес обезличен), своими силами и своими инструментами и механизмами ремонтно-отделочные работы согласно предварительному сметному расчету.

Согласно п. 4.2 договора предварительная смета не является окончательной.

Окончательная стоимость работ определяется подписанием итогового акта выполненных работ, в котором отражены все выполненные работы работ и их стоимость, а также строительные материалы, если они определены за счет средств подрядчика.

Согласно п. 7.2. Договора, Подрядчик по завершении выполнения работ предоставляет Заказчику нарочно, либо посредством почты, акт приемки выполненных работ.

В полном соответствии с договорными условиями, истец выполнил работы, предусмотренные Договором и (дата обезличена) передал ответчику на рассмотрение смету и акты выполненных работ, о чем свидетельствует отметка на окончательном сметном расчете стоимости работ и затрат.

Согласно п. 7.3 Договора, заказчик был обязан в течение 3-х рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 7.2 Договора, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненные работы (результат работ), подписать и вернуть подрядчику один экземпляр акта приема-сдачи работ или направить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ путем направления его по почте на юридический адрес (указанный в настоящем договоре), либо нарочным способом.

Ответчиком никаких претензий относительно качества работ в адрес истца не заявлялось.

Согласно п. 4.1 Договора, окончательный расчет заказчик выплачивает подрядчику в течение 3-х дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ.

Несмотря на то обстоятельство, что ответчиком не заявлялось никаких возражений относительно качества либо стоимости работ, истцом была дана ответчику скидка на работы, при этом вместо 109196 руб. задолженности, истец просил вернуть ответчика лишь 80000 руб.

Ответчиком была выдана расписка, согласно которой работы были выполнены ООО «Ресбытус» и задолженность ответчика составляет 80000 руб.

До настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Согласно п. 5.4 Договора за задержку оплаты работ заказчиком в указанные п.4.1, п.4.4 Договора работы сроки, заказчик выплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы работ.

Согласно расчету неустойки истца за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (87 дней), неустойка составила 24795 руб., исходя из следующего расчета: 285000 (сумма договора с учетом скидки) х 0,1% х 87.

Расчет истца не оспорен, иной расчет неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, которая не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора. При этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях установления явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

С учетом конкретных обстоятельств по делу суд не находит оснований для снижения размера заявленной неустойки.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд находит требования ООО «Ресбытус» о взыскании с ответчика задолженности, пени, по договору подряда, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3296 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу закона, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд, учитывая объем заявленных требований, правовую сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку документов по иску, цена иска, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, суд считает требуемую сумму завышенной, и с учетом требований разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ) определяет расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Ресбытус» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ресбытус» задолженность по договору подряда в размере 80000 рублей, неустойку в размере 24 795 рублей, расходы по госпошлине в размере 3296 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, всего: 115091 (сто пятнадцать тысяч девяносто один) рубль 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Ресбытус» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья Кравченко Е.Ю.