Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ООО «Сибирит-А», ООО «Стройтехсмесь» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Банк ВТБ 24» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Сибирит-А», ООО «Стройтехсмесь» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировали тем, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «торговый дом «Сибирит» заключено Кредитное соглашение ### от 01 ноября 2006 года «Кредитное соглашение № 1») в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на следующих условиях: сумма кредитной линии - 10 000 000,00 (Десять миллионов) рублей; срок кредитной линии - 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого Кредита; процентная ставка за пользование кредитом - 15,5 % (Пятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Дополнительным соглашением к Кредитному соглашению № 1 от 11.09.2009г. Стороны изменили процентную ставку по кредиту с 15,5% на 18,5%.

Для учета полученного Заемщиком кредита открыт ссудный счет ###.

Во исполнение указанного Кредитного соглашения между Банком и Заемщиком заключены следующие дополнительные соглашения:

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от 01 ноября 2006г. к Кредитному соглашению (далее - «Дополнительное соглашение ###»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 4 000 000,00 (Четыре миллиона) рублей на срок 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от 17 ноября 2006г. к Кредитному соглашению (далее - «Дополнительное соглашение ###»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей на срок 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от 11 декабря 2006г. к Кредитному соглашению (далее - «Дополнительное соглашение ###»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 000 000,00 рублей на срок 35 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Согласно пункту 1.4 Дополнительного соглашения -1, -2, -3, -4 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно расчету, указанному в п. 1.4. Дополнительного соглашения -1, -2, -3, -4.

За выдачу отдельного кредита, согласно п. 1.10 Кредитного соглашения № 1, Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,0 % от суммы предоставленного Кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения № 1, согласно п. 1.16 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению № 1), далее именуются «Особые условия».

Между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирит» заключено Кредитное соглашение ### от 23 марта 2007г. («Кредитное соглашение № 2»), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1.800.000,00 рублей на срок - 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита, со взиманием за пользование кредитом 17 % годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.З., 1.4. Кредитного соглашения № 2).

Дополнительным соглашением к Кредитному соглашению № 2 от 18.02.2009г. Стороны изменили процентную ставку по кредиту с 17% на 19%.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме.

Согласно п. 1.7. Кредитного соглашения, погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком в соответствии Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему графику погашения кредита и уплаты процентов:

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.7.2 включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и являются аннуитетными;

- 0 (Ноль) первых платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения;

- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.7.3 Кредитного соглашения;

- при расчете согласно п. 1.7.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.7.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 Приложения № 1 к Кредитному соглашению № 2 аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.7.5., 1.7.6 Кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит через 1 (Один) месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (Один) месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.7.3. Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.7.8 Кредитного соглашения № 2).

За выдачу отдельного кредита, согласно п. 1.8. Кредитного соглашения № 2, Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1 (Один) % от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.14. Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению № 2), далее именуются «Особые условия».

В соответствии с п. 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения № 1 были заключены следующие договоры залога:

- между Банком и Ответчиком 2 - ФИО2 - Договор о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года (далее -Договор залога 1), согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 480 000, 00 рублей.

Местонахождение имущества: ....

- между Банком и Ответчиком 4 - Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» - Договор о залоге движимого имущества ###-з04 от 01 ноября 2006 года (далее - Договор залога 2), согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении ### к Договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 1 800 000, 00 рублей.

Местонахождение имущества: ....

- между Банком и Ответчиком 1 - ФИО3 - Договор о залоге движимого ### от 01 ноября 2006 года (далее - Договор залога 3), согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 7 500 000, 00 рублей.

Местонахождение имущества: ....

- между Банком и Ответчиком 2 - ФИО2 - Договор о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года (далее - Договор залога 4), согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 480 000, 00 рублей.

Местонахождение имущества: ....

В соответствии с п. 2.4 Особых условий Договоров о залоге движимого имущества (Приложение № 1 к Договору о залоге движимого имущества) залог имущества обеспечивает исполнение обязательство Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения № 1 между Банком и гр. ФИО1 был заключен договор поручительства ### от 01 ноября 2006 года, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2 Договора поручительства)

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения № 1 ) между Банком и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства №721/5907-0000156-пО2 от 01 ноября 2006 года, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2 Договора поручительства).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения № 1 между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирит-А» был заключен договор поручительства ### от 01 ноября 2006 года, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2 Договора поручительства)

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения № 1 между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» был заключен договор поручительства ### от 01 ноября 2006 года, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2 Договора поручительства)

В соответствии с условиями Кредитного соглашения № 1 Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме:

01 ноября 2006 года в размере 4 000 000,00 рублей (мемориальный ордер № 333 от 01 ноября 2006 года);

17 ноября 2006 года в размере 3 000 000,00 рублей (мемориальный ордер № 111111 от 17 ноября 2006 года);

11 декабря 2006 года в размере 3 000 000,00 рублей (мемориальный ордер № 3 от 11 декабря 2006 года).

Вышеуказанные выдачи кредитов подтверждаются выписками с лицевого счета Заемщика ### за период с 01.11.2006 по 20.04.2010.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения № 2 был заключен договор залога:

- между Банком и Ответчиком 4 - Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» - Договор о залоге движимого имущества ### от 23 марта 2007 года, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 1 800 000, 00 рублей (последующий залог).

Местонахождение имущества: ....

В соответствии с п. 2.4 Особых условий Договора о залоге движимого имущества (Приложение № 1 к Договору о залоге движимого имущества) залог имущества обеспечивает исполнение обязательство Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения № 2 между Банком и гр. ФИО1 был заключен договор поручительства ### от 23 марта 2007 года, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2 Договора поручительства)

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения № 2 между Банком и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства ### от 23 марта 2007 года, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2 Договора поручительства)

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения № 2 между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирит-А» был заключен договор поручительства ### от 23 марта 2007 года, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2 Договора поручительства)

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения № 2 между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» был заключен договор поручительства ### от 23 марта 2007 года, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2 Договора поручительства)

Во исполнение Кредитного соглашения № 2 Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 800 000,00 рублей путем их зачисления на расчетный счет ###, открытый в Банке (мемориальный ордер № ### от 23.03.2007г. и выписка по расчетному счету ### за период с 01.11.2006 по 20.04.2010 прилагается).

В соответствии с п. 1.13 Кредитного соглашения № 1 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,08 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1.11 Кредитного соглашения № 2 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,09 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6 Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

- Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором;

- Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 02 марта 2010 года включительно (дата введения процедуры банкротства в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирит» - наблюдение) составляет:

по Кредитному соглашению № 1 - 2 040 793, 87 (Два миллиона сорок тысяч семьсот девяносто три рубля 87 копеек), из которых:

- задолженность по Кредиту - 2 023 159, 81 (Два миллиона двадцать три тысячи сто пятьдесят девять рублей 81 копейка);

- плановые проценты за пользование Кредитом - 17 634, 06 (Семнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 06 копеек).

по Кредитному соглашению № 2 - 476 802,54 (Четыреста семьдесят шесть тысяч восемьсот два рубля 54 копейки), из которых:

- задолженность по Кредиту - 475 317, 99 (Четыреста семьдесят пять тысяч триста семнадцать рублей 99 копеек);

- плановые проценты за пользование Кредитом - 1 484, 55 (Одна тысяча четыреста восемьдесят четыре рубля 55 копеек).

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению № 1 и № 2, Истец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании изложенного, просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Сибирит-А», Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению № 721/5907-0000156 от 01 ноября 2006 года в общей сумме по состоянию на 03 марта 2010 года -2040 793, 87 (Два миллиона сорок тысяч семьсот девяносто три рубля 87 копеек), из которых: задолженность по Кредиту - 2 023 159, 81 (Два миллиона двадцать три тысячи сто пятьдесят девять рублей 81 копейка); плановые проценты за пользование Кредитом - 17 634, 06 (Семнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 06 копеек).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Сибирит-А», Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению ### от 23 марта 2007 года в общей сумме по состоянию на 03 марта 2010 года -476 802,54 (Четыреста семьдесят шесть тысяч восемьсот два рубля 54 копейки), из которых:

- задолженность по Кредиту - 475 317, 99 (Четыреста семьдесят пять тысяч триста семнадцать рублей 99 копеек);

- плановые проценты за пользование Кредитом - 1 484, 55 (Одна тысяча четыреста восемьдесят четыре рубля 55 копеек).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Сибирит-А», Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 787,98 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества ###-### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО2, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества. Местонахождение имущества: .... Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости - 480 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь», указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества. Местонахождение имущества: .... Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости - 1 800 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества ###-### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. ФИО3, указанное в приложении ### к Договору о залоге движимого имущества. Местонахождение имущества: .... Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости - 7 500 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. ФИО2, указанное в приложении ### к Договору о залоге движимого имущества. Местонахождение имущества: .... Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости - 480 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества ### от 23 марта 2007 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь», указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества. Местонахождение имущества: .... Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости - 1 800 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 - ФИО5, действующая на основании доверенностей также как представитель ответчика ООО «Сибирит-А» и ООО «Стройтехсмесь», требования не признала, пояснив, что у заемщика ООО «ТД «Сибирит» имеется в наличии имущество, за счет реализации которого возможно погашение задолженности по кредитным соглашениям, в связи с чем, считает, что не имеется оснований для взыскания задолженности с ответчиков.

Представитель третьего лица ООО «Торговый дом «Сибирит» - конкурсный управляющий ФИО6, утвержденная определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2010 года по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговый дом «Сибирит», извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщала, возражений исковым требований не представила.

Учитывая мнение представителя истца, представителя ответчиков, положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирит» заключено Кредитное соглашение ### от 01 ноября 2006 года («Кредитное соглашение № 1») в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на следующих условиях: сумма кредитной линии - 10 000 000,00 (Десять миллионов) рублей; срок кредитной линии - 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого Кредита; процентная ставка за пользование кредитом - 15,5 % (Пятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Для учета полученного Заемщиком кредита открыт ссудный счет ###.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от 01 ноября 2006г. к Кредитному соглашению («Дополнительное соглашение № 1»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 4 000 000,00 (Четыре миллиона) рублей на срок 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от 17 ноября 2006г. к Кредитному соглашению («Дополнительное соглашение № 2»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей на срок 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита ### от 11 декабря 2006г. к Кредитному соглашению («Дополнительное соглашение № 3»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 000 000,00 (Три миллиона) рублей на срок 35 (Тридцать пять) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

За выдачу отдельного кредита, согласно п. 1.10 Кредитного соглашения ###, Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,0 % от суммы предоставленного Кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения ###, согласно п. 1.16 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению № 1), далее именуются «Особые условия».

Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирит» заключено Кредитное соглашение ### от 23 марта 2007г. ( «Кредитное соглашение № 2»), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1.800.000,00 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей на срок - 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита, со взиманием за пользование кредитом 17 (Семнадцать) % годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.З., 1.4. Кредитного соглашения ###).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме.

Согласно п. 1.7. Кредитного соглашения, погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком в соответствии Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему Графику погашения кредита и уплаты процентов):

- между Банком и Ответчиком 2 - ФИО2 - Договор о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года (Договор залога 1), согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 480 000, 00 рублей. Местонахождение имущества: ....

- между Банком и Ответчиком 4 - Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» - Договор о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года (Договор залога 2), согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 1 800 000, 00 рублей. Местонахождение имущества: ....

- между Банком и Ответчиком 1 - ФИО1 - Договор о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года (далее - Договор залога 3), согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 7 500 000, 00 рублей. Местонахождение имущества: ....

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения № 1 ) между Банком и гр. ФИО2 был заключен договор поручительства ### от 01 ноября 2006 года, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 1.2 Договора поручительства)

В соответствии с условиями Кредитного соглашения № 1 Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме:

01 ноября 2006 года в размере 4 000 000,00 рублей (мемориальный ордер ### от 01 ноября 2006 года);

17 ноября 2006 года в размере 3 000 000,00 рублей (мемориальный ордер ### от 17 ноября 2006 года);

11 декабря 2006 года в размере 3 000 000,00 рублей (мемориальный ордер ### от 11 декабря 2006 года).

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения № 2 был заключен договор залога:

- между Банком и Ответчиком 4 - Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» -Договор о залоге движимого имущества ### от 23 марта 2007 года, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 1 800 000, 00 рублей (последующий залог).

Местонахождение имущества: ....

Споры или разногласия по вопросам, вытекающим из Договора о залоге движимого имущества в редакции Дополнительного соглашения от 12.01.2009г., по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кемеровской области (п. 1.6 Договора о залоге движимого имущества).

Во исполнение Кредитного соглашения № 2 Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 800 000,00 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей путем их зачисления на расчетный счет ###, открытый в Банке (мемориальный ордер ### от 23.03.2007г. и выписка по расчетному счету ### за период с 01.11.2006 по 20.04.2010 прилагается).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08 октября 1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно письменным материалам дела, по состоянию на 02 марта 2010 года включительно составляет:

- задолженность по Кредиту - 2 023 159, 81 (Два миллиона двадцать три тысячи сто пятьдесят девять рублей 81 копейка);

- задолженность по Кредиту - 475 317, 99 (Четыреста семьдесят пять тысяч триста семнадцать рублей 99 копеек);

- плановые проценты за пользование Кредитом - 1 484, 55 (Одна тысяча четыреста восемьдесят четыре рубля 55 копеек).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, а также доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору. Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения дела задолженность по кредитным соглашениям заемщиком не погашена.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, нормы действующего законодательства, суд считает, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитным соглашениям подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из представленных в дело документов следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2010 года по делу № ### ООО «Торговый дом «Сибирит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда от 08.06.2010 года по делу о несостоятельности (банкротстве) требования ЗАО Банк ВТБ -24 к ООО «ТД Сибирит» по указанным кредитным соглашениям, включены в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики ФИО1, ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Сибирит-А», Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» в части требований о взыскании задолженности по кредитным соглашениям в размере суммы 2517596, 41 рублей, как поручители, должны нести ответственность солидарно с заемщиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирит».

При этом, суд считает не состоятельными доводы представителя ответчиков в той части, что оснований для взыскании суммы задолженности с поручителей не имеется, в связи с наличием у заемщика возможности погашения задолженности за счет имеющегося имущества.

В судебном заседании представителем ответчика не оспаривались факты нарушения заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов, а при подтверждении фактов ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор, в данном случае Банк, вправе потребовать исполнения обязательства как с заемщика, так и с поручителей.

Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке», начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

Согласно Договору о залоге движимого имущества №721/5907-0000235-з01 от 23 марта 2007 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО ) и ООО «Стройтехсмесь», в залог Банку передано имущество:

- БРС «МекаMiх-30с», серийный номер № 8474310000, местонахождение имущества: ....

По Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и гр. ФИО2, в залог Банку передано имущество:

- силоса под цемент, объем 200т., б/н, местонахождение имущества: ....

По Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» в залог Банку передан:

- БРС «МекаMiх-30с», серийный номер б/н, местонахождение имущества: ....

По Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и гр. ФИО1, в залог Банку передано следующее имущество:

- линия по производству ПВХ, б/н,

- линия по производству песка, б/н,

- линия по производству ССС, б/н,

Местонахождение имущества: ....

- автомобиль КАМАЗ 54115N, ....,

- полуприцеп ЦН-1813М, ....,

- прицеп к грузовому автомобилю, ....

Местонахождение имущества: ....

Определением суда от 17.08.2010г. на указанное имущество наложен арест.

Представитель истца просил установить начальную продажную цену предметов залога в согласно их залоговой стоимости. Представитель ответчиков указанную стоимость предметов залога не оспаривала.

В связи с указанным, суд считает возможным принять за основу при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное имущество данные о стоимости предметов залога, в соответствии договорами залога, поскольку иных сведений о стоимости предметов залога на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, при обращении взыскания на заложенное имущество по Договору о залоге движимого имущества ###-з01 от 23 марта 2007 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО ) и ООО «Стройтехсмесь»:

- БРС «МекаMiх-30с», серийный номер ###, суд считает, что начальная стоимость заложенного имущества должна быть установлена в размере 1800000 рублей.

При обращении взыскания на заложенное имущество по Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и гр. ФИО2:

- силоса под цемент, объем 200т., б/н, местонахождение имущества: ..., суд считает, что начальная стоимость заложенного имущества должна быть установлена в размере 480000 рублей.

При обращении взыскания на заложенное имущество по Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь»:

- БРС «МекаMiх-30с», серийный номер б/н, местонахождение имущества: ..., суд считает, что начальная стоимость заложенного имущества должна быть установлена в размере 1800 000 рублей.

При обращении взыскания на заложенное имущество по Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и гр. ФИО1:

- линия по производству ПВХ, б/н,

- линия по производству песка, б/н,

- линия по производству ССС, б/н,

Местонахождение имущества: ..., суд считает, что начальная стоимость заложенного имущества должна быть установлена в размере 7500000 рублей.

- автомобиль КАМАЗ 54115N, ...., суд считает, что начальная стоимость заложенного имущества должна быть установлена в размере 330000 рублей.

- полуприцеп ЦН-1813М, ...., суд считает, что начальная стоимость заложенного имущества должна быть установлена в размере 60000 рублей.

- прицеп к грузовому автомобилю, ..., суд считает, что начальная стоимость заложенного имущества должна быть установлена в размере 90000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом существа постановленного решения, с ответчиков подлежат присуждению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 20787,98 рублей, подтвержденные приобщенными к материалам дела платежным поручением (л.д. 13).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Сибирит-А», Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» в пользу Банка ВТБ -24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению ### от 01.11.2006 года в размере неуплаченного кредита 2023159,81 рубля, проценты по договору в сумме 17634,06 рублей, задолженность по кредитному соглашению ### от 23.03.2007 года в размере неуплаченного кредита 475317,99 рублей, проценты по договору в сумме 1484,55 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска 20787,98 рублей, а всего 2538384,92 рубля (два миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч триста восемьдесят четыре рубля, 39 копеек).

Обратить взыскание на движимое имущество Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО2:

- силоса под цемент, объем 200т., б/н, местонахождение имущества: ..., установив начальную продажную стоимость имущества с публичных торгов в размере 480000 рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество по Договору о залоге движимого имущества Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь»:

- БРС «МекаMiх-30с», серийный номер б/н, местонахождение имущества: ..., установив начальную продажную стоимость имущества с публичных торгов в размере 1800 000 рублей;

Обратить взыскание на движимое имущество по Договору о залоге движимого имущества ### от 01 ноября 2006 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО1:

- - линия по производству ПВХ, б/н, установив начальную продажную стоимость с публичных торгов в размере 1800000 рублей,

- линия по производству песка, б/н, установив начальную продажную стоимость с публичных торгов в размере 4200000 рублей,

- линия по производству ССС, б/н, установив начальную продажную стоимость с публичных торгов в размере 1500000 рублей,

Местонахождение имущества: ....

- автомобиль КАМАЗ 54115N, ...., установив начальную продажную стоимость с публичных торгов в размере 330000 рублей,

- полуприцеп ЦН-1813М, ...., установив начальную продажную стоимость с публичных торгов в размере 60000 рублей;

- прицеп к грузовому автомобилю, ..., установив начальную продажную стоимость с публичных торгов в размере 90000 рублей;

Обратить взыскание на движимое имущество по Договор о залоге движимого имущества ### от 23 марта 2007 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь»:

- БРС «МекаMiх-30с», серийный номер ###, местонахождение имущества: ...., установив начальную продажную стоимость имущества с публичных торгов в размере 1800000 рублей,

Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности ответчиков, взысканной настоящим судебным решением.

Ответчики ФИО1, ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Сибирит-А», Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехсмесь» в части требований о взыскании задолженности по кредитным соглашениям в размере суммы 2517596, 41 рублей, как поручители, отвечают солидарно с заемщиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирит».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н.А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено 28.09.2010 года.