Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, предусмотренной законо об ОСАГО, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя.

Материалами гражданского дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер <***>, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Lexus RX270, государственный регистрационный номер <***> (далее – Транспортное средство).

Указанное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (составлен Европротокол).

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии РРР №.

Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии ННН № (далее – Договор ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 43 700 рублей.

Не согласившись с действиями страховщика истец ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Страхование» с досудебной претензией о доплате страхового возмещения, однако ответчик ответил отказом.

В дальнейшем истец ФИО1 обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг удовлетворил требования истца ФИО1 и удовлетворил требования страхователя в размере 45 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО «Тинькофф Страхование» осуществила выплату страхового возмещения в размере 45 800 рублей.

Истцом рассчитана неустойка, предусмотренная законом об ОСАГО в размере 349 454 (триста сорок девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рублей.

ФИО1 обратился в порядке досудебного урегулирования в АО «Тинькофф Страхование» с претензий и расчетом по выплате суммы неустойки, на что ответчик, АО «Тинькофф Страхование» отказало ему в выплате суммы страхового возмещения, в связи с чем он обратился в службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, решением которого ему начислена к выплате неустойка в размере 109 250 рублей, которые зачислены ему ДД.ММ.ГГГГ.

Разница в недоплаченной и рассчитанной неустойки, подлежащей выплате в пользу ФИО1 составляет 240 204 рубля.

Истец и тветчик извещены надлежащим образом.

От представителя истца ФИО1 – ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик позицию по существу заявленных требований не изложил, при надлежащем извещении о судебном заседании.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 78 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер <***>, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству Lexus RX270, государственный регистрационный номер <***> (далее - Транспортное средство).

Указанное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (составлен Европротокол). ч

Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии НИН № (далее - Договор ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 43 700 рублей.

Не согласившись с действиями страховщика ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Страхование» с досудебной претензией о доплате страхового возмещения, однако ответчик ответил отказом.

В дальнейшем ФИО1 обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг удовлетворил требования ФИО1 и удовлетворил требования страхователя в размере 45 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Страхование» осуществила выплату страхового возмещения в размере 45 800 рублей.

В этой связи размер неустойки рассчитывается по следующей формуле:

: - Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу равна 45 800

рублей;

Пеня, предусмотренная законом об ОСАГО, составляет 1% от суммы

невыплаченного страхового возмещения, за каждый день просрочки составляет 458 рублей;

Дата выплаты страхового возмещения равна ДД.ММ.ГГГГ;

Дата поступления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ;

Срок невыплаченного страхового возмещения составляет 763 дня;

45 800 рублей (сумма не выплаченного страхового возмещения) *1% (пеня) * 763 (количество дней просрочки) = 349 454 (триста сорок девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рублей.

ФИО1 обратился в порядке досудебного урегулирования в АО «Тинькофф Страхование» с претензий и расчетом по выплате суммы неустойки.

АО «Тинькофф Страхование» отказало ему в выплате суммы страхового возмещения, в связи с чем он обратился в службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, решением которого ему начислена к выплате неустойка в размере 109 250 рублей, которые зачислены ему ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, разница в недоплаченной и рассчитанной неустойки, подлежащей выплате в пользу ФИО1 составляет 240 204 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика в лице АО «Тинькофф Страхование» неустойку в размер 240 204 рубля.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика в лице АО «Тинькофф Страхование» компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика в лице АО «Тинькофф Страхование» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в доход местного бюджета гос. пошлину 5600 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Ю.С. Гончарова