Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Министерству финансов РФ в лице ФИО2 казначейства по ФИО3 о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Р.Э. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице ФИО2 казначейства по ФИО3
о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток на участке автодороги Грозный-Шатой между населенными пунктами Пригородное-Чечен-<адрес>ФИО3 Республики военнослужащие федеральных сил, точное количество которых не установлено, вооруженные автоматическим оружием, передвигавшимися на бронетехнике, применив огнестрельное оружие с целью убийства, совершили обстрел автомобилей с находящимися в них мирными жителями и пеших граждан, передвигавшихся по данному участку автодороги, в результате чего было убито и ранено множество мирных граждан. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его сестра ФИО12 Луиса, пытавшиеся выбраться пешком по указанному участку дороги из <адрес> в направлении <адрес>ФИО3 Республики, попали под шквальный огонь, в результате чего был убит его отец, а сестра получила огнестрельное ранение. По данному факту следователем Грозненского МСО СУ СК РФ по ФИО3ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № 52031, по признакам преступления предусмотренных ч. 2 ст. 15, п. "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР и п.п. "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР, в рамках которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он признан потерпевшим. Данное уголовное дело неоднократно возобновлялось и приостанавливалось, но найти виновных и привлечь их к ответственности не представилось возможным, расследование по вышеуказанному уголовному делу так, ни к чему не привело. Незаконное и умышленное убийство его отца ВС РФ и полное безразличие проявленное к данному преступлению следственными органами причиняет ему и его семье физические и нравственные страдания, в связи с чем просит суд взыскать в свою пользу с Министерства финансов РФ в лице ФИО2 казначейства по ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.

В судебном заседании ФИО2 истца ФИО4, действующий по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования своего доверителя и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 казначейства по ФИО3 Р.М., действующий по доверенности, пояснил, что причастность ФИО2 Федеральных сил РФ к убийству мирных жителей в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в результате обстрела огнестрельным оружием участка автодороги Грозный-Шатой, между населенными пунктами Пригородное-Чечен-<адрес>ФИО3 Республики установлена апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ФИО3 Республики по делу по иску ФИО7 и ФИО8 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, в связи с этим считает, что исковые требования ФИО4, с соблюдением принципа разумности и справедливости, а так же в соответствие со сложившейся судебной практикой, необходимо удовлетворить.

Помощник прокурора ФИО9 участвующий в деле, полагает правильным исковые требования удовлетворить частично, в соответствии со сложившейся судебной практикой, поскольку имеется вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ФИО3 Республики по делу по иску ФИО7 и ФИО8 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, а также заключение прокурора, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе ФИО7 и ФИО8 на решение Ленинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО7 и ФИО8 к Министерству Финансов РФ в лице УФК по ЧР о возмещении морального вреда установлен факт гибели мирных жителей в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток во время обстрела огнестрельным оружием военнослужащими Федеральных сил РФ участка автодороги Грозный-Шатой, между населенными пунктами Пригородное-Чечен-<адрес>ФИО3 Республики.

Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ № 163. В графе родители указаны: отец ФИО1, мать ФИО12 Тамара.

По факту совершения преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 15, п. "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР и п.п. "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в рамках которого истец ФИО1 Р.Э. постановлением от 20.10.2014, признан потерпевшим.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № видно, что ФИО1 умер 03.02.1995, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ № 09. Место смерти <адрес>ФИО3 Республики.

В соответствии с ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и ФИО2 закону.

Согласно ч. 1 статьи 150 ГК РФ, жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности или в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд при определении размеров компенсаций причиненного истцу морального вреда исходит из сложившейся судебной практики и принципа разумности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 причинен моральный вред, убийством его отца ФИО2 федеральных сил РФ, в связи, с чем суд считает исковые требования ФИО4 о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда, подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Министерству финансов РФ в лице ФИО2 казначейства по ФИО3 о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 1000 000 (один миллион) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ФИО3 Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

ФИО10 Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев