ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-474/2011 от 11.04.2011 Поронайского городского суда (Сахалинская область)

     Дело №2-474/2011

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 11 апреля 2011 года                                     г. Поронайск

 Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

 председательствующего судьи                         Л.В. Домниковой

 при секретаре                                                         В.Е. Игнатьевой

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования городской округ «Вахрушев» к Тен Гым Ок, ФИО1 , ФИО2  о признании сделки в рамках договора совершенной и передачи жилого помещения муниципальному образованию

 у с т а н о в и л:

 муниципальное образование городской округ «Вахрушев» (далее по тексту - МО ГО «Вахрушев») обратилось в суд с иском к Тен Гым Ок, ФИО1, ФИО2 о признании сделки в рамках договора совершенной и передачи жилого помещения муниципальному образованию.

 В обоснование иска указал, что дата  между Тен Гым Ок, действующей по доверенности от имени ФИО3 и МО ГО «Вахрушев» заключен договор отчуждения жилого помещения. дата  Тен Гым Ок подписала обязательство о сдаче жилого помещения. дата  ФИО3 и члены его семьи получили государственный сертификат на приобретение жилья. дата  ФИО3 умер. дата  его жена Тен Гым Ок обратилась в администрацию МО ГО «Вахрушев» с заявлением о замене государственного сертификата в связи со смертью мужа. дата  Тен Гым Ок и члены ее семьи получили государственный жилищный сертификат. дата  им выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение в городе Хабаровске. Постановлением мэра муниципального образования «городской округ «Вахрушев» * от дата  члены семьи умершего ФИО3 признаны получившими и реализовавшими государственный жилищный сертификат. По этим основаниям просит признать сделку по передаче жилого помещения заключенную дата  между Тен Гым Ок и МО ГО «Вахрушев» совершенной и передать жилое помещение последнему.

 В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

 В судебном заседании ответчик Тен Гым Ок. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. Судом ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

 Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили..

 Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со статьей 167 ГПК РФ

 Выслушав доводы представителя истца ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчика в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

 В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования муниципального образования городской округ «Вахрушев» к Тен Гым Ок, ФИО1 , ФИО2  о признании сделки в рамках договора совершенной и передаче жилого помещения муниципальному образованию.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

 исковые требования муниципального образования городской округ «Вахрушев» к Тен Гым Ок, ФИО1 , ФИО2  о признании сделки в рамках договора совершенной и передаче жилого помещения муниципальному образованию - удовлетворить.

 Признать сделку в рамках договора, заключенного дата  между Тен Гым Ок и муниципальным образованием городской округ «Вахрушев» совершенной и передать жилое помещение муниципальному образованию городской округ «Вахрушев».

 На решение может быть подана кассационная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Поронайский городской суд.

           Судья Поронайского городского суда: подпись

           Копия верна. судья                                                  Л.В. Домникова