Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П3 к П4, действующей в интересах недееспособного П5, отделу социальной защиты населения в Руднянском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

П3 обратился в суд с иском к П4, действующей в интересах недееспособного П5, отделу социальной защиты населения в Департамента Смоленской области по социальному развитию о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - П2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 85,4 кв.м., и земельного участка, площадью 864 кв.м., расположенных по адресу: , денежной компенсации военнослужащим гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны П1. Наследниками первой очереди после смерти матери является он и его родной брат П5, который является недееспособным. В его интересах действует законный представитель П4, которая отказалась от наследства в его (П3) пользу, т.к. у брата имеется принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение и его права на жилье не ущемлены. Нотариусом отказано в принятии документов, так как при проверке документов установлено, что в его свидетельстве о рождении в графе мать указана "П2", а в свидетельстве о смерти матери "П1 А.П.". После смерти матери он, пропустив шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства, фактически его принял: осуществил похороны матери, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, проживает в спорном доме и пользуется земельным участком. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., и земельный участок, площадью 864 кв.м., с кадастровым номером 67:16:0150118:91, расположенные по адресу: , а также признать право собственности на денежную компенсацию компенсации военнослужащим гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны П1, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец П3 подтвердил изложенное в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик П4, действующая в интересах недееспособного П5, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не возражает против признания права собственности на спорное имущество за истцом, ее подопечный жильем обеспечен, права, по ее мнению, ничем не нарушаются.

Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию Л, действующая на основании постоянной доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель третьего лица - сектора опеки и попечительства отдела образования Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области Г, действующая на основании постоянной доверенности, исковые требования не признала, указав, что в соответствии с законом, чтобы совершить отказ от наследства, представителю недееспособного необходимо получить на это разрешение органов опеки и попечительства. П4 к ним по этому вопросу не обращалась.

Заслушав объяснения истца, ответчика П4, возражения представителя ответчика Департамента Смоленской области по социальному развитию и представителя органа опеки и попечительства Руднянского района Смоленской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что П1 и П2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как следует из копии свидетельства о рождении серии ЯП №П3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются П1 и П2. Согласно свидетельства о рождении серии 11-МП № родителями П5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются П1 и П1П2.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, несмотря на разночтения в написании фамилии - П1 и П2 и П1 и П1П2, речь идет об одних и тех же лицах - родителях П3 и П5, чьи фамилии в связи с особенностями правописания были указаны в свидетельстве о рождении П3 не верно, что никак не может повлиять на то обстоятельство, что именно он является сыном наследодателя П1 А.П.. Кроме того, никем не оспаривается, что П3 и П5 являются родными братьями.

П1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после его смерти наследство в виде денежного вклада и жилого дома, находящегося по адресу: , общей площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой - 25,28 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 600 кв.м., принадлежащих наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Руднянской нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и решения Руднянского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приемки, утвержденного решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ , приняла жена П1П2 (л.д.13).

Право собственности П1 А.П. на жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., по адресу: , подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , выданном на основании решения Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справкой №Р от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Смоленским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" Руднянское отделение, согласно которой по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ жилой Смоленской области, имеет общую площадь - 85,4 кв.м., в том числе жилую - 25,0 кв.м..

Право собственности П1 А.П. на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 864 кв.м., с кадастровым номером 67:16:0150118:91, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , выданном на основании решения Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17-18).

П1П2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Завещания после ее смерти не оставлено.

Согласно справке Отдела городского хозяйства Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти П1 А.П. проживала совместно с сыновьями П5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

Таким образом, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются ее дети: П3 и П5.

После смерти П1 А.П. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , а также денежная компенсация военнослужащим гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей как вдове умершего инвалида Великой отечественной войны.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что П3, не обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, фактически принял его: похоронил мать, распорядился принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, проживает в жилом дом, принадлежащем матери, пользуется земельным участком.

Другой наследник первой очереди по закону - сын П5 является инвалидом 1 группы с детства, бессрочно, что подтверждается справкой серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Постановлением Главы Муниципального образования Руднянский район Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ П4 назначена опекуном над недееспособным П5, что подтверждается удостоверением серии НД № (л.д.23).

Судом установлено также, что опекун недееспособного П5 – П4 в его интересах также не обратилась к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти П1 А.П.Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между П3 и П4, действующей на основании Постановления Главы Муниципального образования Руднянский район Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ "Об учреждении опеки над недееспособным П5" за П5, П3 передал принадлежащие ему на праве собственности, а П4 приняла в собственность земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, и находящийся на нем жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., расположенные по адресу: . (л.д.24-25)

Право собственности П5 на вышеуказанные жилой дом и земельный участок подтверждаются передаточным актом (л.д.26), свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Согласно п.2 ст.37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Аналогичные положения предусмотрены п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".

Согласно ст. 1167 ГК РФ заявление об отказе от наследства, как и заявление о принятии наследства, могут быть поданы от имени наследника его представителями, и в этом случае в доверенности, на основании которой действует представитель, должно быть специально оговорено полномочие на отказ. Законные представители малолетних (их родители, усыновители, опекуны), а также опекуны лиц, признанных недееспособными, действуют без доверенности, однако, для того. чтобы совершить отказ от наследства, им необходимо получить на это разрешение органов опеки и попечительства.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что представитель недееспособного П5 - П4 не обращалась в орган опеки и попечительства для получения согласия на отказ от наследства от имени своего подопечного в пользу истца. То обстоятельство, что у П5 имеется принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение и его права на жилье не ущемляются отказом от доли в наследстве после смерти матери, в данном случае не имеют юридического значения, поскольку дача заключения органами опеки и попечительства о том, соответствует ли такой отказ опекуна интересам недееспособного или нет, прямо предусмотрен законом.

Согласно п.10 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).

В соответствии с п.11 ст.3 вышеуказанного Закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 11 настоящего Закона, независимо от нахождения погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, супруга (супруг), состоящая на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся инвалидом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9,10 и 13 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Правом на получение невыплаченных сумм обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

Недополученные при жизни получателя суммы выплат в соответствии с пунктом 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Однако, такое право предоставляется в отношении тех денежных сумм, которые входят в состав наследственной массы, то есть реально начислены, но не были по различным причинам получены ко дню открытия наследства.

В соответствии со п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат; процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что П2., умершая ДД.ММ.ГГГГ , являлась получателем вышеуказанной ежемесячной денежной выплаты.

Учитывая изложенное, требования истца о признании за ним право собственности на денежную компенсацию военнослужащим гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны П1 в порядке наследования по закону, необоснованны, поскольку право матери истца на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной законом №306-ФЗ, не может быть включено в наследственную массу и у отдела соцзащиты населения в Руднянском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию не имеется обязанности по ее выплате наследнику.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца о признании за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., и земельный участок, площадью 864 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , а также признании право собственности на денежную компенсацию компенсации военнослужащим гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны П1, в порядке наследования по закону надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске П3 к П4, действующей в интересах недееспособного П5, отделу социальной защиты населения в Руднянском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию о признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья М.Б.Туроватова