ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-474/2015 от 14.07.2015 Духовщинского районного суда (Смоленская область)

Дело №2-474/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области:

в составе председательствующего судьи Королевой А.Н., при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах малолетней ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 8609/0117 Смоленского отделения о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в интересах малолетней ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 8609/0117 Смоленского отделения о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником по закону своей родной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В 2015 году истице стало известно, что на счетах умершей девочки в ОАО Сбербанк России" имеются денежные средства. Нотариусом, к которому обратилась ФИО3 о введении ФИО1 в наследство после смерти сестры, было отказано, из-за пропуска срока для принятия наследства. Данный отказ нарушает интересы малолетнего ребенка. До 2015 года о существовании денежных средств ФИО3 и ФИО10 не знали. По этой причине был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Просит признать за несовершеннолетней ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах .8ДД.ММ.ГГГГ.0309337 и .810.0.5904.0309992, зарегистрированных на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 8609/0117 Смоленского отделения , вклад , открытый в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Смоленского отделения .

ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что она является приемным родителем малолетней ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>ФИО1 решением Кардымовского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и Петра. ДД.ММ.ГГГГ родная сестра ее приемной дочери – ФИО2 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество – счета, открытые в ОАО «Сбербанк России» Смоленского отделения с денежными средствами на них. Поскольку ее приемная дочь ФИО4 является единственным наследником после смерти сестры, так как родной брат девочек – ФИО10 Петр усыновлен, она обратилась к нотариусу Сафоновского нотариального округа с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано из-за пропуска срока для вступления в наследство. На основании изложенного, просит признать за несовершеннолетней ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах .8ДД.ММ.ГГГГ.0309337 и .810.0.5904.0309992, зарегистрированных на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 8609/0117 Смоленского отделения , вклад , открытый в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Смоленского отделения .

Ответчик- ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 8609/0117 Смоленского отделения в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель отдела опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ – в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в связи с этим рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями ФИО1 и ФИО2 являлись ФИО6 и ФИО7, таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами(л.д. 10,11).

Из представленного суду решения Кардымовского районного суда <адрес> усматривается, что ФИО7 и ФИО6 были лишены родительских прав в отношении своих детей: ФИО2, ФИО1 и ФИО8 (л.д. 23,24).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была назначена опекунов над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГФИО3 было выдано удостоверение приемного родителя (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 умерла (л.д. 12).

Из сообщения ОГБУЗ "Специализированный дом ребенка "Красный бор", следует, что ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ усыновлен и ДД.ММ.ГГГГ выбыл из учреждения (л.д. 45). Иных сведений о ФИО8, вследствие тайны усыновления, не имеется.

Судом также установлено, что на имя умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 8609/0117 Смоленского отделения открыты денежные вклады, находящиеся на счетах и .810.0.5904.0309992, а также в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Смоленского отделения имеется денежный вклад, находящийся на счете .

Согласно копии наследственного дела , представленного нотариусом Сафоновского нотариального округа наследником по закону ФИО2 является ФИО1, наследственным имуществом признаны денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Других наследников кроме ФИО1 не имеется (л.д. 47-49).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования законного представителя ФИО9, ФИО5 законны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, при подаче иска ФИО5 была оплачена госпошлина в размере 300 рублей, однако учитывая размер цены иска, госпошлина, подлежащая уплате составляет 1 453 руб. 51 коп. Таким образом, с Демьяновой подлежит взыскание недоплаченной государственной пошлины в размере 1153 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за несовершеннолетней ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах .8ДД.ММ.ГГГГ.0309337 и .810.0.5904.0309992, зарегистрированных на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 8609/0117 Смоленского отделения , вклад .8ДД.ММ.ГГГГ.0301487, открытый в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Смоленского отделения .

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 1153 руб. 51 коп. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья А.Н.Королева