Прохоровский районный суд Белгородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Прохоровский районный суд Белгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-475/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года пос. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Свищёва В.В.
При секретаре Красниковой Л.П.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 29.03.2011г.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ГУ Управлению ПФ РФ в Прохоровском районе о включении периодов в специальный стаж
Установил:
Истец 7 июля 2011 года по достижению возраста 55 лет обратился о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку 2, согласно статье 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», как лицо, проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющее страховой стаж 25 лет. Ответчик отказал в назначении пенсии, указывая на недостаточность специального стажа, засчитываемого пенсионным органом в размере 9 лет 5 месяцев 1 день.
Дело инициировано иском ФИО1, просившего признать право на включение в стаж работ с тяжелыми условиями труда, периодов его работы с 4 ноября 1980 по 24 мая 1986 годов каменщиком комплексной бригады Прохоровского МПМК.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика возражала, указывая, что в спорный период согласно трудовой книжке истец работал в Прохоровской МПМК плиточником, представленный суду приказ о включении ФИО1 в бригаду каменщиков отсутствует в книге приказов, хранящейся в районном архиве, запись о его переводе каменщиком с 04.11.1980 года сделана после увольнения с нарушением инструкции заполнения трудовых книжек. Такие обстоятельства вызывают сомнение у пенсионного органа при решении вопроса о периоде специального стажа.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право на включение спорного периода работы в специальный стаж.
Трудовой книжкой подтверждается период трудовой деятельности ФИО1 более 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, в должности каменщика комплексной бригады Прохоровской МПМК с 4 ноября 1980 по 24 мая 1986 года каменщиком 3 разряда, с 25 мая 1986 по 26 октября 1995 года – каменщиком 4 разряда (лд.10-18).
В тот период действовал утвержденный постановлением Кабинетов Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», в котором позицией
2290000а-12680 предусмотрена должность каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Возражения ответчика не содержат доводов, опровергающих обстоятельство работы истца каменщиком в комплексной бригаде.
У суда не возникает сомнений в подлинности трудовой книжки и достоверности, указанных в ней записей относительно работы истца. Сведения трудовой книжки подтверждаются представленными суду приказами: № 177 от 04.11.1980г. о переводе ФИО1 каменщиком 3 разряда в комплексную бригаду ФИО3, № 60 от 04.11.1981г. о комплектовании комплексной бригады каменщиком ФИО1 (лд.40-43).
Свидетель Х. подтвердил, что с конца 1980 года ФИО1 стал работать в его бригаде каменщиком, на другую работу не переводился.
М. показал, что с 1980 года работал в бригаде Х. вместе с каменщиком ФИО1 до 1995 года.
Аналогичные показания дал суду свидетель М., работавший каменщиком в той же бригаде с 1970 по 1995 годы.
В судебном заседании исследовалось пенсионное дело № 053060 Б.Н.И., по которому ответчик как пенсионный орган принял документом, подтверждающим специальный стаж каменщика, приказ № 60 от 04.11.1981г. о комплектовании комплексных бригад в Прохоровской МПМК. Данный факт противоречит позиции ответчика в суде о недостоверности приказа как доказательства.
Обстоятельства отсутствия приказов работодателя о характере работы в архиве Прохоровского района Белгородской области, нарушения правил заполнения трудовой книжки работодателем и ошибочного указания в приказах о поощрениях ФИО1 как плиточника, не зависящие от воли работника, не должны ограничивать гарантированное Конституцией РФ право на пенсионное обеспечение.
Суд пришел к выводу, о наличии у истца права на включение в специальный стаж периода его работы с 4 ноября 1980 по 24 мая 1986 годов каменщиком 3 разряда комплексной бригады Прохоровской МПМК.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к ГУ Управлению ПФ РФ в Прохоровском районе о включении периодов в специальный стаж признать обоснованным.
Признать право на включение в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы ФИО1 с 4 ноября 1980 года по 24 мая 1986 года в должности каменщика 3 разряда комплексной бригады Прохоровской МПМК.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Свищёв