Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель РНКБ (ПАО) обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 627886,38 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «<данные изъяты>» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения единственного акционера ПАО «<адрес> инвестиционный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО). Согласно выписке из ЕГРЮЛ внесена запись о прекращения деятельности ПАО «<адрес> инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к ФИО1 Национальному Коммерческому Банку (ПАО), следовательно, правопреемником ПАО «<данные изъяты>» является РНКБ Банк ПАО. Ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению просроченной задолженности по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, так же предпринято не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в свое отсутствие, также просил предоставить рассрочку исполнения решения на 3 года, ввиду тяжелого материального положения, в связи с аварией.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела ответчик просил в случае удовлетворения заявленных требований предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Согласно ст.203HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-16/statia-203.1/" \t "_blank" \o "ГПК РФ > Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 16. Решение суда > Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или расср".1 ГПК РФ, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом.

В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 434 ГПК РФ определено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

С учетом установленных обстоятельств по делу и подтвержденностью факта тяжелого материального положения ответчика, суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения данного решения суда, сроком на 03 года.

Предоставление судом рассрочки и определение срока исполнения решения суда с учетом рассрочки, не препятствует исполнению решения в дальнейшем в более короткие сроки или отмене рассрочки по заявлению взыскателя, в том случае, если обстоятельства, имевшие место быть на настоящее время изменяться.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу РНКБ Банк (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу РНКБ Банк (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда сроком на 36 месяцев, с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей, а в последний (36) месяц – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.