ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-475/2010 от 18.05.2010 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)

Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сапуновой М.Г.,

при секретаре FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Номер обезличен. по иску FIO2 к ФИО12 об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

FIO2 обратилась в суд с иском к ФИО12 об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда, а именно обязать ответчика начислить и выплатить ей заработную плату за период с Дата обезличена года в сумме Номер обезличен, отпускные за отработанный полный рабочий год ( 2007-2008) в сумме Номер обезличен., пособие по временной нетрудоспособности в сумме Номер обезличен и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., мотивируя свои требования тем, что она до Дата обезличена работала инструктором орготдела в ФИО13 далее .... За период ее работы работодатель ФИО13 не оплатила ей указанные выше выплаты по заработной плате, отпускным и листку нетрудоспособности. Вскоре решением от Дата обезличена. была произведена реорганизация ФИО13 в форме присоединения к FIO3 Она была уволена с Дата обезличена. в порядке перевода в региональное отделение FIO3 В данное время трудовой контракт с ней расторгнут.

Полагает, что в соответствии со ст. 58 п.2 ГК РФ невыплаченную ей заработную плату отпускные должен производить правопреемник FIO3. Многочисленный раз она обращалась к Руководителю FIO3, который причину не выплаты объяснял тем, что не получены необходимые документы, она надеялась, что после их получения ей выплатят все не полученное в ФИО13. Считает, что неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, размер которого оценивает в 50 000 руб.

В дальнейшем истец FIO2 и ее представитель FIO7 уточнили исковые требования, просили суд признать фактическую кредиторскую задолженность при реорганизации (присоединении) ФИО13 к ФИО12 по оплате труда Номер обезличен., по отпускным Номер обезличен., по больничному листу Номер обезличен., взыскать с ответчика кредиторскую задолженность имеющуюся на момент реорганизации по заработной плате в сумме Номер обезличен., отпускным Номер обезличен., неоплаченному листку нетрудоспособности Номер обезличен., компенсацию морального вреда 50 000 руб. политической партии указав, что при реорганизации юридических лиц права и обязанности по ст. 58 п.2 ГК РФ переходят к правопреемнику в соответствии с передаточным актом, который должен содержать положение о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Передаточный акт утверждается учредителями юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и предоставляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц. Передаточный акт от Дата обезличена не отражает фактические обстоятельства при реорганизации, т.к. первоначально имелся другой передаточный акт с долгами по заработной плате, аренде помещения, руководитель ФИО13FIO5 и бухгалтер FIO6 сами уносили Акт руководителю FIO3FIO3., но его ответчик не принял. FIO5 пояснял, что фактически финансирование с вышестоящей организации было недостаточным и были долги по заработной плате, которые он выплачивал из своих личных сбережений.

В судебное заседание истец FIO2 не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца FIO7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика ФИО12FIO9, действующий по доверенности от Дата обезличена и FIO8, действующая по доверенности от Дата обезличена в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в иске в связи с тем, что истец пропустила трехмесячный срок для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав согласно ст. 392 ч.1 ТК РФ, т.к. не получила заработную плату, отпускные и оплату по больничному листу от прежнего работодателя ФИО13. Трудовые отношения с прежним работодателем прекращены по соглашению сторон об увольнении в порядке перевода Дата обезличена Срок истек по требованиям о взыскании заработной платы Дата обезличена., по больничным листам и отпуску Дата обезличена. Истица обратилась в суд Дата обезличена., т.е. по истечении трехмесячного срока. В деле нет документов, из которых следует, что заработная плата ей выплачивалась, руководитель ФИО13FIO5 вкладывал свои собственные сбережения. Истец FIO2 вместе со всеми была отправлена в неоплачиваемый отпуск, однако с приказом знакомиться отказалась. Иск заявлен к ненадлежащему ответчику, т.к. трудовые отношения у нее были с ФИО13, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ, именно ФИО13 обязана была выплатить окончательный расчет. Передаточный акт о правопреемстве не содержит никаких сведений о задолженности по заработной плате. Присоединение произошло Дата обезличена. позже увольнения истицы на четыре месяца.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, согласно трудовой книжки истицы FIO2 приказом Номер обезличен от Дата обезличена она принята инструктором орготдела ФИО13.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена принята переводом в аппарат регионального исполнительного комитета FIO3 на должность руководителя Г-Алтайского местного отделения на срок не превышающий полномочий Политического совета Г-Алтайского местного отделения.

За период ее работы в ФИО13 сложилась задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен. с учетом подоходного налога, отпускным в сумме Номер обезличен., и неоплаченному больничному листу в сумме Номер обезличен.

Как установлено в судебном заседании, Решением 15-го внеочередного съезда ФИО13 от Дата обезличена в ..., было решено реорганизовать ФИО13 в форме присоединения к FIO3 Реорганизовать соответствующие структурные подразделения ФИО13 в субъектах РФ (согласно списку) в форме присоединения к соответствующим региональным отделениям FIO3. Утвердить Договор о присоединении ФИО13 к FIO3 и передаточный акт ФИО13.

Согласно Выписки из Единого реестра юридических лиц от Дата обезличена. ФИО13 прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения Дата обезличена и выдано Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ Дата обезличена.

Как установлено в судебном заседании, FIO2 была уволена в порядке перевода из ФИО13Дата обезличена., т.е. в период ее реорганизации. С этого времени у FIO2 начал течь трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд, т.к. перевод в другую организацию изменил стороны трудового договора и был заключен новый трудовой договор с FIO3

Согласно ст. 77 п.5 ТК РФ перевод работника по его просьбе или с его согласия на работу к другому работодателю является основанием прекращения трудового договора.

Таким образом, трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд истек Дата обезличена, истец обратилась Дата обезличена, уважительных причин пропуска срока суду не предоставила.

Доводы представителя FIO7 на то, что исковое заявление подано в рамках гражданско-правовых отношений, а не трудовых правоотношениях, суд не учитывает.

Решением Горно-Алтайского горсуда от Дата обезличена иск был рассмотрен согласно гражданских правоотношений и удовлетворил требования истицы.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РА от Дата обезличена решение Г-Алтайского горсуда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции в своем Определении указал, что между FIO2 и ФИО13 до Дата обезличена имелись трудовые отношения, на FIO2 как на работника политической партии распространяется законодательство Российской Федерации о труде.

По ст. 369 п.1 ГПК РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований FIO2 к FIO3 об обязании совершить определенные действия признании фактической кредиторской задолженности и взыскании при реорганизации (присоединении) ФИО13 к FIO3 по оплате труда Номер обезличен., по отпускным Номер обезличен., по больничному листу Номер обезличен., компенсацию морального вреда 50 000 руб.- отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена

Федеральный судья: М.Г. Сапунова

Верно: