ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-475/2017 от 15.06.2017 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)

Дело № 2- 475/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 июня 2017 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П. с участием старшего помощника Марийской транспортной прокуратуры Семенова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Марийского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мариэнергогидромеханизация» о понуждении к совершению действий по исполнению обязанности, направленной на устранение нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Марийский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Мариэнергогидромеханизация» (ООО МЭГИМ), с учетом уточненных требований, просил суд обязать ООО «МЭГИМ» устранить нарушения в области порядка регистрации, и освидетельствования маломерных судов. В обоснование требований указано, в результате проверки, проведенной прокурором, установлено, что Обществу принадлежат на праве собственности землесосный снаряд , <дата> года выпуска, идентификационный номер , фактическая длина которого составляет <.....> м, и землесосный снаряд <.....>, <дата> года выпуска, идентификационный номер , фактически, длиной <.....> м., тогда как согласно регистрационным данным на эти суда, их длина более <.....> метров, при которой исключается возможность отнесения их к маломерным судам в силу изменений законодательства, что ставит под угрозу возможность исполнения уполномоченными органами осуществления надзора и контроля за соблюдением действующего законодательства в области безопасной эксплуатации этих судов, создается угроза безопасности судоходства.

В судебном заседании прокурор иск поддержал, представив уточненные требования, просил суд обязать ответчика подготовить и представить в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по <адрес><адрес> (уполномоченный государственный орган исполнительной власти по осуществлению регистрации и освидетельствования маломерных судов) пакет заявительных документов, необходимых для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Реестре маломерных судов в отношении вышеназванных маломерных судов.

От первоначально предъявленных требований к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по <адрес><адрес> о возложении обязанности по исключению спорных судов из Реестра маломерных судов, признании недействительными судовых билетов; требований к ООО «МЭГИМ» об обязании сдать судовые билеты на эти маломерные суда, предоставления этих билетов в уполномоченный орган для проставления соответствующих отметок, прокурор в судебном заседании отказался, о чем подано соответствующее заявление. Такой отказ от иска судом принят, производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

Ответчик ООО «Мариэнергогидромеханизация» лице представителя Семеновой А.А. (доверенность от <дата>) после уточнения исковых требований, не возражал против удовлетворения иска, полагал обоснованной необходимость внесения в Реестр маломерных судов уточнений о длине судов, тем самым приведения в соответствие зарегистрированных данных о маломерных судах, принадлежащих ответчику.

Представители третьего лица ФКУ ГИМС МЧС России по <адрес><адрес>Галимьянов М.Н. (доверенность от <дата>) Желонкин Е.П. (доверенность от <дата>) полагали необходимым устранение нарушений действующего законодательства удовлетворением иска, с учетом уточненных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, их представителей, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно ст. 2. Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее КТМ РФ) от <дата> N 81-ФЗ, под торговым мореплаванием в настоящем Кодексе понимается деятельность, связанная с использованием судов, в том числе для перевозок грузов, пассажиров и их багажа.

В силу ч. 1 ст. 33 названного Кодекса, судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации.

В соответствии со ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (в редакции Федерального закона от <дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части определения понятия маломерного судна») судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Р. международном реестре судов; реестре строящихся судов.

Федеральным законом от <дата> внесены изменения в отдельные законодательные акты РФ, в том числе, в части определения понятия маломерного судна.

Согласно ст. 3 КВВТ РФ, ч. 3 ст. 7 КТМ РФ под маломерным судном понимается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей, на котором не должно превышать двенадцать.

Таким образом, изменен критерий отнесения судна к категории маломерного.

В силу ст. 41 КТМ РФ о любом изменении сведений, подлежащих внесению в Государственный судовой реестр, Р. международный реестр судов, реестр маломерных судов или бербоут-чартерный реестр, собственник судна обязан сообщить в орган, в котором зарегистрировано судно в течение двух недель со дня, когда им стало известно о таком изменении.

В соответствии с п. 2 ст. 4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ООО «Мариэнергогидромеханизация» принадлежат на праве собственности маломерные суда: землесосный снаряд , <дата> года выпуска, идентификационный номер (земснаряд ) и землесосный снаряд , <дата> года выпуска, идентификационный номер (земснаряд № ). Эти суда зарегистрированы в Реестре маломерных судов, уполномоченным органом выданы <дата>: на земснаряд - судовой билет ГС ; на земснаряд № - судовой билет ГС , то есть до внесения изменений в законодательство Российской Федерации, регламентирующего понятие о маломерных судах.

Факт принадлежности таких маломерных судов ответчику и утверждение его о том, что спорные объекты ответчиком не эксплуатируются, никем не оспаривались. Прокурором не оспариваются и правовые основания первичной государственной регистрации земснарядов ответчика как маломерных судов.

Согласно проектной и паспортной документации на эти суда, представленной ответчиком, фактическая длина судна земснаряд составляет <.....> м, длина судна земснаряд - <.....> м., тогда как согласно судовым документам на эти суда, и данным Реестра маломерных судов, ведение которого осуществляется Федеральным казенным учреждением Центр ГИМС МЧС России по <адрес> Эл содержатся иные данные о размерах судов: <.....> и <.....> м., соответственно, что искажает действительные технические характеристики судов, и, в свою очередь, с учетом вышеприведенных изменений в данной области правового регулирования, существенно влияет на определение статуса этих судов, и порядка осуществления их регистрации.

При таких обстоятельствах, отражение в судовых билетах недостоверной информации о длине маломерных судов, принадлежащих ответчику, создает правовую неопределенность их статуса, а значит, как следствие, не позволяет уполномоченному органу осуществить контроль и проверку на соответствие судов требованиям, предъявляемым такому типу и классу судов, может угрожать безопасности неопределенному кругу лиц.

Факт нахождения (пребывания) на учете земснарядов в качестве маломерных судов с регистрацией их длины, которая, со дня вступления Федерального закона от <дата> № 36-ФЗ, является одним из определяющих критериев отнесения судов к маломерным, при отсутствии факта коммерческой эксплуатации, что не является по делу предметом спора, является длящимся правоотношением, в связи с чем иск прокурора достаточно обоснован, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мариэнергогидромеханизация» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Федеральное казенное учреждение Центр ГИМС МЧС России по <адрес><адрес> с заявлением о внесении изменений содержащихся в Реестре маломерных судов о длине судна землесосный снаряд , <дата> года выпуска, идентификационный номер , судовой билет ГС , выдан <дата> и землесосный снаряд , <дата> года выпуска, идентификационный номер , судовой билет ГС , выдан <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года.