Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконными действий по самовольному подключению (врезки) в артезианскую скважину и бездоговорному/безучетному потреблению питьевой воды и по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании незаконным право собственности ФИО6 на скважину, снятии с регистрационного учета, налогового учета и учета в Комитете по природным ресурсам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконными действий по самовольному подключению (врезки) в артезианскую скважину № и бездоговорному/безучетному потреблению питьевой воды за период с 23.11.2018 по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в следующих объемах: ФИО2 – в объеме 41 660 кубических метров воды, ФИО1 – в объеме 41 660 кубических метров воды, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – в объеме 41 660 кубических метров воды. В обоснование требований ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит скважина №, кадастровый №, расположенная на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 47:07:0713001:392, по адресу: <адрес>. Не имея на то его согласия, ответчики ДД.ММ.ГГГГ произвели самовольное подключение к скважине в целях потребления воды. ДД.ММ.ГГГГ истец перекрыл подачу воды ответчикам путем закрытия кранов.

Не согласившись с предъявленными требованиями, ответчики обратились в суд со встречными требованиями о признании незаконным права собственности ФИО6 на скважину № с кадастровым номером 47:07:0713001:1654 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, налогового учета и учета в Комитете по природным ресурсам на имя ФИО6 В обоснование требований ссылается на то, что ФИО6 не строил и не оборудовал скважину, скважину построило колхозно-фермерское хозяйство «Мелаб», впоследствии скважину выкупил ФИО10ДД.ММ.ГГГГ жители <адрес>, не зная, что скважина принадлежит ФИО10, заключили нотариально удостоверенное соглашение с ФИО7, которому принадлежал земельный участок, на котором располагалась скважина, о том, что жители передают в пользование ФИО7 скважину питьевой воды с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Полагают, что после перехода права собственности на земельный участок, на котором расположена скважина, к ФИО6, он оформил право собственности на скважину как на чужое имущество, поскольку ФИО10 как собственник скважины не передавал права ФИО6, предоставил право пользования водой жителям <адрес> с целью совместного пользования скважиной.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика по встречному исковому заявлению привлечен ФИО7

Истец ФИО6 и его представитель ФИО11 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, против встречного искового заявления возражали.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель ответчиков ФИО12 в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований ФИО6 возражали, встречные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела, представил отзыв на иск, в котором исковые требования ФИО6 поддержал, просил удовлетворить, против встреных исковых требований возражал, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору купли-продажи был приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером 47:07:0713001:392, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 21. На момент приобретения земельного участка и регистрации права собственности на него, скважина, находившаяся на данном земельном участке, не была зарегистрирована как самостоятельный объект недвижимости, в связи с чем вместе с земельным участком им было приобретено право собственности на скважину. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он продал данный земельный участок ФИО6, также ФИО6 было продано и передано по акту приема-передачи оборудование скважины и имущество водопровода холодной воды. Отмечает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда скважина находилась в его собственности, он не осуществлял забор подземных вод из скважины и не выдавал никаких разрешений или полномочий ответчикам/ истцам по встречному исковому заявлению и ДНП «Нижние Мендсары», членами которого являются ответчики, на добычу подземных вод из скважины.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения сторон, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:07:07-13-001:0392 площадью 1 760 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, д. Мендсары, <адрес>, уч. 21, по которому ФИО7 продал земельный участок ФИО6ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО6 на данный земельный участок. Из договора купли-продажи земельного участка следует, что данный земельный участок принадлежит продавцу (ФИО7) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи оборудования скважины № и имущества водопровода холодной воды в <адрес>.

Из материалов дела правоустанавливающих документов № следует, что данный земельный участок был приобретен ФИО7 у ФИО13 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., которому данный земельный участок также принадлежал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО14 Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО14 и ФИО13, земельный участок принадлежал ФИО14 на основании постановления главы администрации муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ и постановления главы администрации муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>№А от ДД.ММ.ГГГГ. Во всех перечисленных договорах указано, что строения на отчуждаемом земельном участке отсутствуют.

Разведочно-эксплуатационная скважина № расположена на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0713001:392, изначально имеющим адрес: <адрес>.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ разведочно-эксплуатационная скважина №, 1991 года бурения, глубиной 80 кв. м., расположенная в д. <адрес>, зарегистрирована в Государственном кадастре подземных вод под номером 1194 (Р-36-В). На основании распоряжения Комитета по природным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО7 (ИП ФИО7) права пользования участком недр местного значения с целью добычи подземных вод» ФИО7 предоставлено право пользования участком недр местного значения с целью добычи подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения объектов ИП ФИО7 во <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Комитет по природным ресурсам <адрес> уведомил ФИО15 о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии ЛОД 47240 ВЭ, предоставленной ИП ФИО7 с целевым назначением и видами работ: добыча подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения (<адрес>, д. Мендсары, <адрес>, уч. 21), на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГ Крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО6 Комитетом по природным ресурсам <адрес> была выдана лицензия на пользование недрами ЛОД 47765 ВЭ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, с целевым назначением и видами работ: добыча подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения фермерского хозяйства и субабонентов; участок недр расположен: <адрес>, уч. 21.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 поставлен на налоговый учет в ИФНС России по <адрес> как плательщик водного налога за добычу подземных вод.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ указанная скважина зарегистрирована как объект недвижимости и постановлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 47:07:0713001:1654, правообладателем является ФИО6 В качестве документов, на основании которого зарегистрировано право собственности указаны: технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО6 на скважину является законным. Договоры, на основании которых переходило право собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0713001:392 с расположенной на нем скважиной, не расторгнуты, недействительными не признаны. Какого-либо отношения ФИО10, на что ссылается сторона ответчиков/истцов по встречному иску к данному земельному участку и скважине судом не установлено. Так, из материалов дела следует, что ФИО10 принадлежал на праве собственности индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 17 (старые адреса <адрес>, д. Мендсары, <адрес>; <адрес>). Какие-либо документы, свидетельствующие о том, что ФИО10 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположена скважина, являющаяся объектом спора, материалы дела не содержат. Ссылка ответчиков/истцов по встречному исковому заявлению на соглашение о порядке пользования скважиной питьевой воды, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между членами ДНТ «Нижние Мендсары» ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО3, ФИО10, ФИО2, ФИО18, ФИО19 и ФИО7, по которому члены ДНТ «Нижние Мендсары» передали в пользование ФИО7 скважину питьевой воды с инвентарным номером №, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО7, в данном случае не состоятельна, поскольку как в ходе судебного разбирательства не установлено право членов ДНП «Нижние Мендсары» распоряжаться данной скважиной, в том числе с учетом принадлежности земельного участка, на котором расположена скважина, на момент заключения соглашения (2011 год) ФИО13 и регистрацией скважины в государственном реестре подземных под только в 2012, а также с четом того обстоятельства, что в соглашении в качестве адреса места расположения скважины указано: <адрес> (впоследствии в связи с уточнением адреса: <адрес>, уч.17), на котором никогда не располагалась скважина с номером №. Кроме этого, ссылаясь на то, что законным владельцем скважины является умерший ФИО10, истцы по встречному иску, предъявляя требования в интересах наследников ФИО10, по сути, являются ненадлежащими истцами за заявленному требованию о признании незаконным права собственности ФИО6 на скважину. Таким образом, ФИО6, как собственник скважины с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, вправе определять порядок пользования данной скважиной иными лицами.

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленного после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно п. 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 644 (далее - Правила), доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также случаев, указанных в п. п. 3, 8, 9 ч. 3 ст. 21 Закона о водоснабжении) составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Абонент в течение 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства. В случае несогласия с содержанием акта абонент вправе написать возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение в организацию водопроводно-канализационного хозяйства в течение 3 рабочих дней со дня получения акта.

Одновременно с направлением подписанного акта абонент направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства информацию о возможности или невозможности устранения выявленных нарушений в предложенные сроки. В случае невозможности устранения нарушений в сроки, предложенные организацией водопроводно-канализационного хозяйства, абонент предлагает иные сроки для устранения выявленных нарушений.

В случае если абонент не направил в организацию водопроводно-канализационного хозяйства подписанный акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, такой акт считается согласованным и подписанным абонентом.

В случае получения возражений абонента организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана рассмотреть возражения абонента и в случае согласия с возражениями внести соответствующие изменения в акт.

В случае несогласия организации водопроводно-канализационного хозяйства с возражениями абонента организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана уведомить об этом абонента и указать в уведомлении дату осуществления мероприятий по временному прекращению (ограничению) холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. п. 64 - 66 Правил).

Согласно справке МУП «Бугровские тепловые сети» от ДД.ММ.ГГГГ, составленной по результатам осмотра скважины, скважина используется для обеспечения водоснабжения питьевой водой жителей <адрес>, владелец скважины – гражданин ФИО6, скважина и ее оборудование размещаются в изолированном, заглубленном, бетонном помещении (диаметром 2 метра, высотой 1,8 м), для добычи подземных вод используется погружной насос марки «Грюнфус», производительностью до 3, 5 кубометров воды в час, который подает воду в систему водоснабжения с давлением 2,5 атмосферы, погружной насос скважины соединен полиэтиленовой подающей трубой (диаметром 32 мм) с полиэтиленовой трубой водопровода (диаметром 63 мм), по которому производится подача питьевой воды потребителям; к полиеэтиленовой трубе водопровода через электросварные соединения (три электросварные муфты диаметром 32 мм) подсоединены три полиеэтиленовые трубы (наружный диаметр 32 мм, внутренний диаметр 25 мм) для подачи воды трем сторонним потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 в присутствии ФИО21, ФИО20 составлены акты по факту самовольного подключения (врезки) к артезианской скважине №, находящейся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Бугровское сельское поселение, <адрес>, уч. 21.

Согласно актам бездоговорного/безучетного водопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра земельного участка и артезианской скважины № было установлено: въездные ворота на земельный участок со стороны <адрес> сорваны и валяются на земле, на территории земельного участка и артезианской скважины № находились посторонние граждане: ФИО1, ФИО4 и ФИО2, на калитке наружного ограждения скважины и на люке входа в подземное помещение скважины сняты замки и заменены на чужие навесные замки. В подземном помещении скважины №: демонтированы: счетчик воды модели В METERS № с показаниями 00797 м3, счетчик воды имеет надпись на крышке (черным цветом) – «ФИО24» (счетчик воды брошен на пол помещения и водопроводный кран 32 мм (сломан при демонтаже); установлена прямая самовольная врезка пластиковой водопроводной трубой (диаметром 32 мм) в магистраль подачи холодной воды от подземного насоса скважины (диаметром 63 мм), в точке самовольной врезки труба имеет наружный диаметр 32 мм, внутренний диаметр 25 мм). Врезка осуществлена при помощи двух электросварных муфт 32 мм, второй конец трубы самовольной врезки соединен муфтой с металлопластиковой водопроводной трубой, ранее проложенной в жилой дом, принадлежащий ФИО2, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, участок 18. Ранее, жилой дом по адресу: <адрес> был подключен к магистрали подачи холодной воды от скважины через счетчик воды модели В METERS № и водопроводный кран 32 мм (кран был перекрыт); на момент осмотра были демонтированы: счетчик воды модели В METERS № с показаниями 01345 м3, на крышке счетчика воды имеет надпись (черным цветом) – «ФИО1» (счетчик воды брошен на пол помещения) и водопроводный кран 32 мм (сломан при демонтаже); установлена прямая самовольная врезка пластиковой водопроводной трубой (диаметром 32 мм) в магистраль подачи холодной воды от скважины самовольная врезка осуществлена при помощи двух электросварных муфт 32 мм, в точке самовольной врезки труба имеет наружный диаметр 32 мм, внутренний диаметр 25 мм; второй конец трубы самовольной врезки соединен муфтой с пластиковой водопроводной трубой, ранее проложенной в жилой дом, принадлежащий ФИО1, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, участок 14. Ранее жилой дом по адресу: <адрес> был подключен к магистрали подачи холодной воды от скважины через счетчик воды модели В METERS № и водопроводный кран 32 мм (кран был перекрыт); на момент осмотра были демонтированы: счетчик воды модели В METERS № с показаниями 01740 м3, на крышке счетчика воды имеет надпись (черным цветом) – «Чупашев» (счетчик воды брошен на пол помещения) и водопроводный кран 32 мм (сломан при демонтаже); установлена прямая самовольная врезка пластиковой водопроводной трубой (диаметром 32 мм) магистраль подачи холодной воды от скважины (диаметром 63 мм), самовольная врезка осуществлена при помощи двух электросварных муфт 32 мм, в точке самовольной врезки труба имеет наружный диаметр 32 мм, внутренний диаметр 25 мм; второй конец трубы самовольной врезки соединен муфтой с пластиковой водопроводной трубой, ране проложенной в жилой дом, принадлежащий ФИО19, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, участок 28. Доказательства направления данных актов ответчикам/истцам по встречному иску в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем, факт подключения к скважине ответчиками/истцам по встречному исковому заявлению, со ссылкой на соглашение о порядке пользования скважиной питьевой воды от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства не оспаривался. Вместе с тем, суд уже дал оценку данному соглашению, оценил его критически и не установил право распоряжения скважиной членами ДНТ «Нижние Мендсары». В ходе судебного разбирательства не установлено, что владельцы земельного участка, на котором расположена скважина, передавали во владение и пользование ответчикам/истцам по встречному исковому заявлению скважину, равно как и собственник скважины ФИО6, чье право на скважину зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо соглашений по пользованию скважиной между собственником скважины ФИО6 и ответчиками/истцами по встречному исковому заявлению не заключалось. Дальнейшие действия ответчиков/истцов по встречному иску по демонтажу подключения к артезианской скважине №, также свидетельствуют о факте подключения ответчиков/истцов по встречному иску к артезианской скважине №.

ДД.ММ.ГГГГ главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 составлен акт о проведении специалистом ФИО21 сантехнических работ по демонтажу трех самовольных подключений к артезианской скважине № сторонних потребителей ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, на концы водопроводных труб установлены: на конец трубы стороннего потребителя – пластиковая заглушка 32 мм, на конец трубы в скважине – водопроводный кран 32 мм.

Обстоятельства, послужившие составлению актов бездоговорного/безучетного водопотребления и демонтажа водопроводных труб сторонних потребителей подтвердил допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО21, чьим показаниям у суда нет оснований не доверять, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО6 просит признать факт бездоговорного/безучетного потребления питьевой воды ответчиками /истцами по встречному иску за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих объемах, определенным расчетным методом: по 41 660 кубических метров воды за ФИО2, ФИО1 и ФИО3, ФИО4, ФИО5

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Поиск» был заключен договор, по которому ООО «Поиск» принял на себя обязательство по выполнению работ по бурению разведочно-эксплуатационной скважины ориентировочной глубиной 80 п.м. по адресу: <адрес>, д. Мендсары, дом/участок № и оборудовать скважину фильтровой колонной. ДД.ММ.ГГГГФИО3 приняла указанные работы. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ по заданию ФИО3 ООО «Поиск» произведены сантехнические работы по демонтажу подключения к артезианской скважине №, расположенной на земельном участке № по <адрес> ЛО, а именно: сантехнические работы по отключению от скважины № полиэтиленовой трубы ПНД диаметром 32 мм на участке № по <адрес>, сантехнические работы по установке на конец полиэтиленовой трубы ПНД крана и электросварной заглушки диаметром 32 мм в колодце на участке № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Невская геологоразведочная компания» и ФИО1 составлен акт № приемки –сдачи выполненных работ по демонтажу подключения к артезианской скважине №, расположенной на земельном участке № по <адрес> в <адрес>, отключению от скважины №, установке на конец полиэтиленовой трубы, принадлежащей ФИО1, электросварной заглушки диаметром 32 мм. Данные работы произведены на основании договора № К 01.18, заключенного между ФИО1 и ООО «Невская геологоразведочная компания».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Невская геологоразведочная компания» и ФИО22 составлен акт № приемки-сдачи выполненных работ по демонтажу подключения к артезианской скважине №, расположенной на земельном участке № по <адрес> в <адрес>, отключению от скважины №, установке на конец полиэтиленовой трубы, принадлежащей ФИО22, электросварной заглушки диаметром 32 мм. Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Невская геологоразведочная компания» заключен договор № Б 133/18 на выполнение работ по обустройству скважины для эксплуатации на земельном участке, принадлежащем ФИО22

Таким образом, в ноябре 2018 года ответчиками/истцами по встречному иску предприняты действия по обустройству на принадлежащих им на праве собственности земельных участках собственных скважин и по отключению от скважины №. В ходе судебного разбирательства ответчики / истцы по встречному иску отрицали факт пользования питьевой водой из артезианской скважины № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащих доказательств, опровергающих данные доводы, истцом не представлено, равно как и доказательств объемов потребления. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6 в части признания факта бездоговорного/безучетного потребления питьевой воды ответчиками /истцами по встречному иску за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих объемах, определенным расчетным методом: по 41 660 кубических метров воды за ФИО2, ФИО1 и ФИО3, ФИО4, ФИО5 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по самовольному подключению (врезки) в артезианскую скважину №, расположенную на земельном участке <адрес>, Бугровское сельское поселение, <адрес>, участок 21.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании незаконным право собственности ФИО6 на скважину, снятии с регистрационного учета, налогового учета и учета в Комитете по природным ресурсам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Гусева