Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николенковой Г.В. к СНТ « Изумруд», третьи лица - Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, ООО «ЮТК ТГК -8», Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, об обязании предоставить земельный участок взамен изъятого для государственных (муниципальных) нужд, признания решения общего собрания СНТ «Изумруд» от 00.00.2008 года недействительным в части

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к СНТ « Изумруд», третьи лица- Департамент имущественно- земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, ОАО «Южная генерирующая компания ТГК – 8», об обязании предоставить земельный участок взамен изъятого для государственных (муниципальных) нужд, на том основании, что она согласно распискам от 00.08.1982 года, от 00.09.1982 года, 00.09.1982 года приобрела земельный участок № 01 за 7500 рублей, расположенный в садоводческом товариществе «Красный садовод». Членская книжка садовода № 01 получена в 1989 году с указанием, что принят в члены товарищества в сентябре 1989 года. Истцом уплачивались членские взносы и был оплачен вступительный взнос. Однако, в соответствии с решением исполкома Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов от 21.10.1987 года №906 у садоводческого товарищества «Красный садовод» изъят земельный участок пл., 1,61 га согласно выкопировке. Было предписано решить вопрос о выделении других земельных участок владельцам, подпадающих под снос участков.

В соответствии с постановлением от 31.01.1995 года на данный участок подлежало заключить договор аренды.

В соответствии с постановлением Главы Администрации г. Ростова-на-Дону от 12.04.1996 года № 560 у Управления муниципального строительства администрации г. Ростова-на-Дону изъят земельный участок пл. 1,62 га севернее Каратаева. Данный участок предоставлен садоводческому товариществу «Изумруд» для переноса сносимых садовых участков товарищества «Красный садовод» в количестве 24.

До настоящего времени никаких работ на земельном участке № 01 садоводческом товариществе «Красный садовод» не проводятся, истец там находится все время, оплачивает газ, электроэнергию, предоставляемые истцу по договорам об оказании услуг. Однако при обращении за межеванием земельного участка в целях последующей регистрации права на него, территориальный отдел № 18 по г. Ростову-на-Дону дал ответ, что межевое дело по участку истца не может быть согласовано, так как земельный участок № 01 в СНТ «Красный садовод» подпадает на земельный участок Ростовтеплосеть Ростовэнерго, предоставленный по договору аренды № 5358-и от 03.02.2000 года. В соответствии с ответом ОАО «ТГК-8» от 06.11.2008 года земельный участок предоставлен в аренду ОАО «Т Г К-8» без каких либо обременений на срок до 2055 года.

В ответ на обращение к ответчику о предоставлении истцу земельного участка № 02 в СНТ «Изумруд» согласно ответа от 00.00.2009 года указано, что 00.00.2008 года на общем собрании СНТ «Изумруд» участок № 02 причитавшийся Николенковой Г.В. был передан другому лицу.

На основании данного ответа, 03.10.2009 года истцом был передан запрос ответчику о предоставлении истцу равноценного земельного участка, площадью 600 кв.м. взамен земельного участка в СНТ «Красный садовод». Ответ до настоящего времени не получен.

На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика СНТ «Изумруд» предоставить ей земельный участок в СНТ «Изумруд» пл. 657 кв.м., равноценный земельному участку, которым истец пользуется в СНТ «Красный садовод».

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании было установлено, что истица исключена из членов СНТ «Изумруд» решением общего собрания от 00.00.2008 года. В связи с чем истцом в соответствии со ст. 39 ГК были дополнены исковые требования и в окончательной форме Николенкова Г.В. просила суд обязать ответчика СНТ «Изумруд» предоставить ей земельный участок в СНТ «Изумруд» пл. 657 кв.м., равноценный земельному участку, которым истец пользуется в СНТ «Красный садовод», признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Изумруд» от 00.00.2008 года в части исключения Николенковой Галины Валерьяновны из членов садоводческого товарищества «Изумруд».

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении.

Представитель истца, Коломийцева Э.Н., действующая на основании доверенности, поддержала правовую позицию своего доверителя, дала пояснения, аналогичные изложенным в предъявленном и уточненном исковом заявлениях.

В судебном заседании представитель ответчика Косов А.А., действующий на основании устава СНТ «Изумруд», исковые требования не признал в полном объеме, просил суд отказать в их удовлетворении, на том основании, что Постановлением администрации г. Ростова-на-Дону от 12.04.1996 года №560 садовому товариществу «Изумруд» был предоставлен на правах долгосрочной арены на 49 лет земельный участок, для переноса сносимых садовых участков товарищества «Красный садовод». Пункт 3.3 обязывал с/т «Изумруд» включить в состав товарищества садоводов по списку представленным филиалом ОАО «Ростовэнерго»-«Ростовтеплосеть», утвержденным администрацией Советского района г. Ростова-на-Дону. Истица была поставлена в известность, что ей выделен земельный участок с/т «Изумруд» № 02 письмом «Ростовтеплосети» от 00.00.1997 года №18/09-00-00. Правление с/т «Изумруд» получило вышеуказанный список 02 сентября 1997 года. На общем собрании членов садового товарищества «Изумруд» от 00.11.1997 года, протокол № 00-00 истица была принята в члены садового товарищества «Изумруд» с закреплением за ней садового участка № 02-Т. 12.08.2005 года председателем правления садового товарищества «Изумруд» в ДИЗО г.Ростова-на-Дону, согласно перечню документов необходимых для приватизации земельных участков, был подан список членов садового товарищества «Изумруд» не приватизировавших земельные участки. В данном списке истица числилась за № 00. Как член садового товарищества «Изумруд» истица должна была оплачивать членские и целевые взносы в кассу садового товарищества «Изумруд». Истице высылались письма о необходимости погашения задолженности, велись и телефонные разговоры. За счет целевых взносов на территории товарищества был проведен питьевой водовод, произведена электрофикация и газификация всех улиц. 00.00.2008 года на общем собрании членов садового товарищества «Изумруд» на основании Устава за неуплату вступительного, членских и целевых взносов в течении 11 лет истица была исключена из членов товарищества. Решением того же общего собрания был принят в члены садового товарищества «Изумруд» другой садовод Н.В.В. и за ним был закреплен участок № 02, который в последующем им был приватизирован.

Правление садового товарищества «Изумруд» полностью исполнило все пункты Постановления Главы Администрации г. Ростова-на-Дону №560 от 12.04.1996 года, заключив договор на аренду земельного участка и включив в состав всех граждан по списку представленному ОА «Ростовтеплосеть», в том числе и истицу. Предоставить истице еще один земельный участок не представляется возможным в виду отсутствия свободных участков, а также на основании того, что ей уже был предоставлен земельный участок № 02-Т. Истица знала о том, что ее исключили из числа членов СНТ «Изумруд» более 11 месяцев до подачи искового заявления в суд. В связи с чем истек срок исковой давности, установленный законодательством РФ для обжалования решений, принятых на общем собрании. С учетом изложенных обстоятельств просил суд в удовлетворении исковых требований Николенковой Г.В. отказать в полном объеме.

В отношении третьего лица - ДИЗО г. Ростова-на-Дону, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ, который в представленном отзыве пояснил суду, что согласно п. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В г. Ростове-на-Дону порядок приватизации садовых (дачных) участков, земельных участков на которых располагаются здания, строения и сооружения регулируются Постановлением Мера г. Ростова-на-Дону от 12.05.2009 года №333 «Об утверждение Положения «О порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством». Перечень документов необходимых для принятия решения о предоставлении собственность земельного участка расположенного в садоводческом или огородническом некоммерческом объединении предусмотрен в Приложениях к вышеуказанному Постановлению Мэра. Таким образом, для предоставления уполномоченным органом решения о предоставлении в собственность того или иного земельного участка в СНТ «Изумруд», истица должна предоставить документы, подтверждающие то обстоятельство, что она является членом денного некоммерческого объединения, а также документа предусмотренный вышеуказанным Постановления мера г. Ростова-на-Дону.

В отношении третьего лица - Администрации Ростова-на-Дону, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ, который в представленном отзыве подтвердили факт изъятия земельного участка на государственные нужды и предоставлении СНТ «Изумруд» земельный участок площадью 1,32 га предназначенный для выделения владельцам подпадающих по снос садов в СНТ «Красный садовод», а также просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В отношении третьего лица - ООО «Южная генерирующая компания ТГК – 8», дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ, в представленном отзыве пояснил суду, что внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «ЮТК ТГК -8» от 14.07.2009 года принято решение о реорганизации Общества в форме преобразования в ООО «ЮТК ТГК -8», о чем 3 сентября 2009 года в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования. Согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «ЮТК ТГК -8» от 14.07.2009 года все прав и обязательства преобразуемого общества перешли к ООО «ЮТК ТГК -8». На основании изложенного, просили произвести процессуальное правопреемство на стороне третьего лица, заменить ОАО «ЮТК ТГК -8» на ООО «ЮТК ТГК -8».

По существу заявленного спора пояснили, что решением Исполнительного комитета Городского Совета народных депутатов г Ростова-на-Дону от 21. 01.1987 года №906 земельный участок, занятый садами по ул. 2-ой Краснодарской был изъят у садоводческого товарищества «Красный садовод» и предоставлен АО «Ростовэнерго» - филиал «Ростовтеплосети» для строительства тепломагистрали во исполнение указанного решения АО «Ростовэнерго» филиал «Ростовтеплосети» (правопредшественник ОАО « ЮГК ТКГ–8») предоставило в Администрацию г. Ростова-на-Дону список членов садоводческого товарищества «Красный садовод», чьи садовые участки подлежат сносу в связи со строительством тепломагистрали по ул. 2-й Краснодарской г. Ростова-на-Дону. Согласно списку, истице предоставлен земельный участок № 02 в садоводческом товарищества «Изумруд» взамен изъятого в садоводческом товариществе «Красный садовод».

03 февраля 2000 года между Администрацией г. Ростова-на-Дону и АО «Ростовэнерго» - филиал «Ростовтеплосети» заключен договор арены от 03 февраля 2000 года №5358, в соответствии с которым филиал «Ростовтеплосети» принимает земельный участок общей площадью 16210 кв.м. для эксплуатации теплотрассы с кадастровым номером 00:00:00, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская сроком на 49 лет с 31.01.1995 года по 31.01.2044 года. Согласно п.1.4. договор арены ограничений и обременений земельного участка не имеется. Таким образом, ООО «ЮТК ТГК -8» является легитимным владельцем спорного земельного участка.

В отношении Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, решение вопроса о правомерности доводов сторон оставили на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит требования Николенковой Г.В. к СНТ « Изумруд», третьи лица - Департамент имущественно- земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, ОАО «Южная генерирующая компания ТГК – 8», Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить земельный участок взамен изъятого для государственных (муниципальных) нужд, о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Изумруд» от 00.00.2008 года в части исключения Николенковой Г.В. из членов садоводческого товарищества «Изумруд», необоснованными и подлежащими отклонению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно ст. 16 вышеуказанного закона, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

Судом установлено, что согласно справке от 00.00.1997 года, Николенкова Г.В. являлась членом садоводческого товарищества «Красный садовод» с 1982 года л.д. 13), оплатила членские взносы, и истице была выдана членская книжка № 01 садоводческого товарищества «Красный садовод».

Решением исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов от 21.10.1987 года № 906 был изъят у садоводческого товарищества «Красный садовод» земельный участок площадью 1,61 га для предоставления «Ростовтеплосети», для строительства тепломагистрали №2.

Постановлением Главы Администрации г. Ростова-на-Дону от 31.01.1995 года № 127 о правовой перерегистрации существующих земельных участков и выдаче правовых документов, согласно п. 1,7 Администрация г. Ростова-на-Дону передала АО «Ростовэнерго» филиала Ростовтеплосеть в аренду на 49 лет с ежегодным пересчетом арендной платы по поправочным коэффициентам, земельный участок площадью 1,63 га по ул. 2-ая Краснодарская для строительства и эксплуатации теплотрассы.

Согласно п. 3 Решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов от 21.10.1987 года № 906, АО «Ростовэнерго» филиал «Ростовтеплосети» предоставило в Администрацию г. Ростова-на-Дону список членов садоводческого товарищества «Красный садовод», чьи садовые участки подлежали сносу в связи со строительством тепломагистрали по ул. 2-й Краснодарской в г. Ростове-на-Дону. В данном списке истица числилась под № 02.

Постановлением Главы Администрации г. Ростова-на-Дону от 12 апреля1996 года №560 о предоставлении садоводческому товариществу «Изумруд» земельного участка севернее п. Каратаво для размещения коллективных садов, переносимых из зоны прокладки теплотрассы ТЭЦ-2– центр города, предоставлен садоводческому товариществу «Изумруд» на правах долгосрочной аренды сроком на 49 лет земельный участок площадью 1,62 га в границах согласно прилагаемой выкопировке из плана города, для переноса сносимых садовых участков товарищества «Красный садовод» из зоны прокладки теплотрассы «ТЭЦ-2» – центр города в количестве 24. Согласно данному постановлению СТ «Изумруд» обязаны включить в состав садоводческого товарищества садоводов по спискам, представленным филиалом АО «Ростовэнерго» филиала «Ростовтеплосеть», утвержденным администрацией Советского района г. Ростова-на-Дону.

Суд не может согласиться с доводами истцовой стороны о том, что истица никаких документов подтверждающих факт уведомления Николенковой Г.В. о необходимости вступления в члены СНТ «Изумруд», о занятии распределенного земельного участка не представлено.

Поскольку, согласно представленному суду письму от 00.00.1997 года №18/09-00-00 АО «Ростовэнерго» филиала «Ростовтеплосеть», извещал истицу о готовности выплатить компенсацию за сносимые строения и насаждения и о предоставлении в виде исключения, так как она не является собственником сносимого земельного участка, другого земельного участка № 02 в товариществе «Изумруд».

Более того, согласно выписке из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Изумруд» № 00 от 00.00.1997 года, общем собранием членов садоводческого товарищества «Изумруд» было принято решение о приеме в члены СНТ «Изумруд» садоводов по списку предоставленному «Ростовтеплосетью» и личных заявлений граждан, в котором по № 00 значиться истица, Николенкова Г.В. Требования о признании недействительным протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Изумруд» № 00 от 00.00.1997 года, в части принятия её в члены СНТ «Изумруд», истицей не ставился.

Более того как пояснила истица в судебном заседании о выделении земельного участка ей было известно с 1997 года, но поскольку никаких работ по прокладке теплотрассы не велось, она продолжала пользоваться земельным участком в СТ «Красный садовод», так как он был благоустроен и имел удобное месторасположение.

Таким образом, суд правомерно делает вывод о том, что истице было известно о выделении земельного участка № 02-Т в СНТ «Изумруд» взамен изъятому на основании Решением исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов от 21.10.1987 года № 906, на государственные нужды земельному участку в СНТ «Красный садовод» № 01.

В силу ст. 20. Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Согласно подпункту 14 пункта 3 ст. 22 вышеуказанного закона к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов.

Таким образом, исполняя возложенные законодательством и общим собранием СНТ «Изумруд» обязанности Правление СНТ «Изумруд» направило истице уведомление о задолженности перед садоводческим товариществом по членским взносам и коммунальным платежам, однако конверт вернулся за истечением срока хранения.

Более того согласно подпункту 7 пункта 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством.

Таким образом, суд, считает требования истцовой стороны о предоставлении земельного участка в СНТ «Изумруд» пл. 657 кв.м., равноценный земельному участку, которым она пользуется в СНТ «Красный садовод» неправомерными и подлежащим отклонению в полном объеме.

Доводы истца о том, что она до настоящего времени никаких работ на земельном участке № 02 в садоводческом товариществе «Красный садовод» не проводятся, что она там оплачивает коммунальные услуги предоставляемые ей по договорам об оказании услуг, суд полагает не имеющим отношения к настоящему предмету спора, поскольку требования заявлены об обязании ответчика СНТ «Изумруд» предоставить истцу Николенковой Г.В. земельный участок в СНТ «Изумруд» пл. 657 кв.м., равноценный земельному участку, которым истец пользуется в СНТ «Красный садовод», и о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Изумруд» от 00.00.2008 года в части исключения Николенковой Г.В. из членов садоводческого товарищества «Изумруд», а не о каких-либо иных нарушениях исполнения Постановления Главы Администрации г.Ростова-на-Дону со стороны третьего лица, ООО «ЮГК ТГК -8». Соответственно данные вопросы не являются предметов рассмотрения в настоящем деле.

В ходе судебного разбирательства стало известно, что Решением общего собрания членов СНТ «Изумруд» от 00.00.2008 года, действующим на основании Устава СНТ «Изумруд», протокол № 00, истица, за которой значился земельный участок № 02-Т была исключена из членов СНТ «Изумруд», с принятием в члены товарищества Н.В.В. с передачей земельного участка № 02-Т.

Предоставление данного решения суду для обозрения и дальнейшего приобщения копии к материалам дела, ответной стороной не представилось возможным поскольку, как установлено в судебном заседании, председателем ревизионной комиссии А.С.И. пакет документов СНТ «Изумруд», в том числе вышеуказанное решение членов общего собрания, были утеряна 14 ноября 2008 года, о чем было размещено объявление вернуть утерянные документы за вознаграждение в средствах массовой информации.

В силу ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет в числе прочего обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Поскольку Законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не урегулирован вопрос, касаемый срока, в течение которого может быть обжаловано решение, принятое общим собранием СНТ, суд считает необходимым в соответствии с частью 1 статьи 6 ГК РФ применить часть 6 ст. 46 ЖК РФ, регулирующую сходные отношения, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Допрошенный по ходатайству истцовой стороны свидетель К.С.В., показал, что он получил письмо об имеющейся у него задолженности от СНТ «Изумруд». Свидетель встретился с председателем СНТ и узнал, что ему выделен земельный участок. При данной встрече председатель СНТ требовал погашения задолженности. Свидетель отказался платить деньги, на что председатель сказал, что К.С.В. будет исключен из членов садоводческого товарищества. В судебном заседании по другому делу председатель СНТ «Изумруд» известил меня, что я исключен из членов садоводческого товарищества в 2008 году.

Достоверно установлено, что о проведении данного собрания и принятия решения об исключения из членов СНТ «Изумруд» истице стало известно 02 июня 2009 года, что подтверждается подписью истицы на ответе председателя правления СНТ «Изумруд» на заявление о предоставлении истице земельного участка № 02-Т в СНТ «Изумруд».

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ и Постановлению Пленума ВС РФ от 12 ноября 2004 года №15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по заявлению стороны в споре судом применяется исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, когда с момента извещения о проведении общего собрания членов товарищества СНТ «Изумруд» Николенковой Г.В. прошло 11 месяцев, прошел срок, установленный ст. 46 ЖК РФ, и ответной стороной заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Суд не может согласиться с доводами истцовой стороны о том, что она узнала об исключении из членов СНТ «Изумруд» только в ходе рассмотрения данного дела, поскольку в ответе председателя правления СНТ «Изумруд» на заявление о предоставлении истице земельного участка № 02 в СНТ «Изумруд» от 00.06.2009 года ничего не говорится об исключении Николенковой Г.В. из числе членов СНТ. В данном ответе говорится только о том, что предоставленный истице участок передан другому члену СНТ. Суд считает, что поскольку истица являлась членом СНТ «Изумруд» и ей был предоставлен земельный участок № 02-Т, передача его другому лицу невозможна без исключения Николенковой Г.В. из числа членов СНТ. Кроме того, о факте исключения из членов садоводческого товарищества в 2008 году пояснил свидетель К.С.В., допрошенный по ходатайству Николенковой Г.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Николенковой Г.В. к СНТ « Изумруд», третьи лица - Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, ООО «ЮТК ТГК -8», Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, об обязании предоставить земельный участок взамен изъятого для государственных (муниципальных) нужд, признания решения общего собрания СНТ «Изумруд» от 00.00.2008 года недействительным в части - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2010 года

С у д ь я:

Решение не вступило в законную силу