Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Управление строительства ... УФСИН» о взыскании суммы задолженности за выполненные строительные и монтажные работы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с названным иском, указав, что 04.08.2011г. между ним и ответчиком был заключен договор ... на выполнение строительных и монтажных работ на условиях субподряда, согласно данного договора ответчик поручил, а ИП ФИО1 принял выполнение собственными средствами и силами, в объемах, в сроки и по стоимости с соблюдением действующих норм и правил следующие работы: установка пожарного водоема. Стоимость работ определялась сметным расчетом и составила . ФГУП УС УФСИН по РБ за выполненные ИП ФИО1 работы по договору была оплачена 08.08.2011 г. сумма в размере . Сумма задолженности в размере . не оплачена по настоящее время. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за выполненные работы в размере ., пени за просрочку оплаты работ в размере руб., расходы по оплате госпошлины – .

Определением суда принято увеличение исковых требований в части взыскания задолженности за выполненные работы в размере

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 доводы и требования с учетом их увеличения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

ФГУП «Управление строительства ... УФСИН» в судебное заседание своих представителей не направило по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу были извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 04 августа 2011 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФГУП «Управление строительства ... УФСИН» заключен договор на выполнение строительных и монтажных работ на условиях субподряда ... согласно п.1.1 которого генеральный подрядчик (заказчик) поручил, а субподрядчик ИП ФИО1 (исполнитель) принял выполнение собственными средствами и средствами, в объемах, в сроки и по стоимости, согласованных сторонами внастоящем договоре на объекте: «ФКУ КП ... УФСИН по РБ», расположенного по адресу: ..., с соблюдением действующих норм и правил следующих работ: установка пожарного водоема. Согласно п.1.3 заключенного договора генеральный подрядчик обязуется принять выполнение субподрядчиком работы и оплатить их результат в размере, предусмотренном в настоящем договоре. Стоимость работ определена сторонами в руб.(п.2.1 договора), порядок оплаты – с 15-30 число месяца, следующего за месяцем подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, счетов-фактур. Пунктом 3.1 договора установлены сроки выполнения работ с 04.08.2011 г. по 10.09.2011 г.

Также судом установлено, что на момент предъявления искового заявления истец прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Суду представлены локальный сметный расчет, акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2011 года на сумму 374486 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму руб., указанные документы были приняты и подписаны ответчиком.

Также суду представлена претензия направленная ФИО1 на имя ВрИО директора ФГУП «Управление строительства ... УФСИН» с требованием произвести оплату за выполненные работы в размере в 5-ти дневный срок с момента получения претензии, данная претензия вручена ответчику 20.01.2014 г.

Сведений о полном произведении расчета между сторонами материалы дела не содержат. В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств о погашении задолженности перед ФИО1 по указанному договору.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше нормы права, учитывая также, что срок исполнения обязательств оплаты по договору истек, а услуги оказаны ответчику в полном объеме, суд считает, что требования истца о взыскании суммы подлежат удовлетворению, с ответчика в соответствии с условиями заключенного договора и положениями гл.37 ГК РФ, надлежит взыскать сумму в размере руб.

Также подлежат удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, поскольку п.8.10 заключенного между сторонами договора за нарушение генеральным подрядчиком по своей вине срока оплаты работ установленного разделом 2 настоящего договора, генеральный подрядчик уплачивает субподрядчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неперечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств. Расчет представленный стороной истца судом проверен и принят за основу, таким образом, сумма пеней подлежащих взысканию с ответчика составляет руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая составляет

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлиныв доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «Управление строительства ... УФСИН» в пользу ФИО1 задолженность за выполненные работы в сумме

Взыскать с ФГУП «Управление строительства ... УФСИН» госпошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2014 г.

Судья: Е.А. Богомазова