Гражданский кодекс часть 1

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Н» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО «Н» и ФИО1 заключили кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

-размер кредита -500 000 рублей,

-срок возврата – [ДД.ММ.ГГГГ],

-процентная ставка за пользование – 26% годовых.

Денежные средства были предоставлены на счет заемщика в банке. Таким образом, ПАО «Н» свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Согласно п.2.5 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня погашения кредита. Начисленные проценты заемщик уплачивает ежемесячно в период с 20 по 28 число.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором. Однако обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет. Банк вправе начислить и взыскать неустойку при неисполнении заемщиком обязательств по погашению кредита – 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ФИО1 перед ПАО «Н» по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 642044,30 рублей, а именно:

397114,93 рублей – задолженность по основной сумме кредита,

234929,37 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом,

10000 рублей – задолженность по неустойке.

В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] были заключены:

1.договор поручительства с ФИО3 [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ];

2.договор поручительства с ФИО2 [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно договорам поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору».

Банк неоднократно проводил переговоры с заемщиком и залогодателем по вопросу погашения задолженности, однако это не принесло результатов.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность перед ПАО «Н» по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 642044,30 рубля. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Н» расходы по госпошлине по 5136,74 рублей с каждого.

Представитель ПАО «Н» в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие [ ... ]

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом [ ... ]

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ОАО «Н» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер][ ... ]

По условиям кредитного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей со сроком возврата - [ДД.ММ.ГГГГ], под 26% годовых.

Согласно п.1.1. и 1.4. договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Кредит предоставляется на потребительские нужды (строительство гаража).

Согласно условиям договора и выписке из лицевого счета кредитные средства в размере 500 000 руб. перечислены на счет ФИО1 Таким образом, истец выполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме [ ... ]

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.2.4 договора, возврат кредита заемщик осуществляет в размеры и сроки, указанные к графике погашения [ ... ]

Согласно п.2.5 договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня погашения кредита, включительно. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Начисленные проценты заемщик уплачивает ежемесячно в период с 20 по 28 число (включительно), а также по окончанию срока кредита, указанного в п.1.3 договора, одновременно с погашением суммы основного долга по кредиту.

Кроме того, в соответствии с п.5.1. договора банк вправе начислять и взыскивать неустойку, а заемщик обязан ее уплатить в следующих случаях:

5.1.1. При неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита – 0,5 % от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки;

5.1.2. При неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком иных обязательств по кредитному договору – 0,5 % от суммы невозвращенного кредита за каждый день неисполнения и /или ненадлежащего исполнения обязательств, за исключением случаев нарушения обязательств, за которые предусмотрены отдельные размеры неустоек;

5.1.3. При несоблюдении заемщиком условий о целевом использовании кредита, предусмотренных договором – 3% от суммы кредита;

5.1.4. При неисполнении заемщиком п.3.2.5 договора – 3% годовых от суммы невозвращенного кредита. Неустойка начисляется с 21 числа месяца следующего за месяцем, когда произошло нарушение. Начисление неустойки прекращается с 21 числа месяца, следующего за месяцем, в котором устранено нарушение.

В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] заключены:

-договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО2 ([ ... ]

-договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО3 [ ... ]

Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором ФИО1 за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между кредитором и должником:

-сумма кредита 500000 рублей,

-срок кредита [ДД.ММ.ГГГГ] (включительно),

-процентная ставка за пользование кредитом 26% годовых,

-неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки,

-неустойка за неисполнение, ненадлежащее исполнение иных обязательств по кредитному договору – 0,5% от суммы невозвращенного кредита за каждый день неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, за исключением случаев нарушения обязательств, за которые предусмотрены отдельные размеры неустоек,

-неустойка за нецелевое использование кредита 3% от суммы кредита,

-неустойка за нарушение срока погашения кредита и/или начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, более чем на 5 календарных дней за период, равный 180 дням, предшествующим последнему рабочему дню каждого месяца – 3% годовых от суммы невозвращенного кредита,

-в случае одновременного нарушения нескольких условий кредитного договора, за которые предусмотрено установление разных размеров ответственности, применяется наибольшая мера ответственности.

Как следует из искового заявления, обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 642044,30 рублей, в том числе:

-397114,93 рублей – задолженность по основной сумме кредита,

-234929,37 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом,

-10000 рублей – задолженность по неустойке [ ... ]

Расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено.

Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «Н» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, факт наличия задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Ответчик нарушает свои обязательства, взятые по договору, на основании чего суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере 642044,30 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере 15410,22 рублей по 5136,74 руб. с каждого. [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Н» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 642044,30 рубля, расходов по госпошлине по 5136,74 рублей с каждого - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Н» задолженность по кредитному договору [Номер],14 от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 642044 рубля 30 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Н» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 15410 руб. 22 коп., по 5136 рублей 74 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В. Летунова