Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге (далее - УПФР в г. Оренбурге) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника комиссии по назначению и перерасчету пенсий УПФР в г.Оренбурге N от ... ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа для назначения пенсии.

Не согласившись с указанным решением, истец просил суд признать незаконным решение начальника УПФР в г. Оренбурге N от ... об отказе ФИО1 во включении в его льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов: с 04.04.2007г. по 05.08.2007г., с 08.08.2007г. по 23.09.2008г., с 13.11.2008г. по 01.03.2009г., с 07.03.2009г. по 24.05.2009г., с 30.05.2009г. по 09.10.2012г., с 18.10.2012г. по 14.04.2013г., с 20.04.2013г. по 01.06.2014г., с 10.06.2014г. по 21.10.2015г., с 29.10.2015г. по 31.12.2016г. - слесарь по ремонту технологических установок службы по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования в Нижнепавловском линейном производственном управлении ..., с 24.09.2008г. по 12.11.2008г., с 02.03.2009г. по 06.03.2009г., с 25.05.2009г. по 29.05.2009г., с 10.10.2012г. по 17.10.2012г., с 15.04.2013г. по 19.04.2013г., с 02.06.2014г. по 09.06.2014г., с 22.10.2015г. по 28.10.2015г. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства, с сохранением заработной платы,с 01.01.2017г. по 31.01.2018г. - слесарь по ремонту технологических установок службы по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования в Нижнепавловском линейном производственном управлении .... Обязать ответчика включить в его льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение ему страховой пенсии, вышеуказанные периоды. Обязать ответчика назначить и выплачивать ему досрочную страховую пенсию по старости с ... Взыскать с ответчика в его пользу сумму государственной пошлины в размере 300 руб., судебные издержки в размере 15000 рублей за сбор документов, составление искового заявления, представление в суде, и расходы на оформление доверенности в размере 1300 рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, заслушав пояснения присутствующих, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Судом установлено, что ... истец обратился в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.

Решением начальника УПФР в г. Оренбурге N от ... в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были засчитаны следующие периоды:

- с 04.04.2007г. по 05.08.2007г., с 08.08.2007г. по 23.09.2008г., с 13.11.2008г. по 01.03.2009г., с 07.03.2009г. по 24.05.2009г., с 30.05.2009г. по 09.10.2012г., с 18.10.2012г. по 14.04.2013г., с 20.04.2013г. по 01.06.2014г., с 10.06.2014г. по 21.10.2015г., с 29.10.2015г. по 31.12.2016г. - слесарь по ремонту технологических установок службы по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования в Нижнепавловском линейном производственном управлении ...;

- с 24.09.2008г. по 12.11.2008г., с 02.03.2009г. по 06.03.2009г., с 25.05.2009г. по 29.05.2009г., с 10.10.2012г. по 17.10.2012г., с 15.04.2013г. по 19.04.2013г., с 02.06.2014г. по 09.06.2014г., с 22.10.2015г. по 28.10.2015г. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства, с сохранением заработной платы;

- с 01.01.2017г. по 31.01.2018г. - слесарь по ремонту технологических установок службы по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования в Нижнепавловском линейном производственном управлении ....

Отказано ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 56 лет требуется 10 лет, по представленным документам, стаж, дающий право на такую пенсию, отсутствует (по страховому стажу спора у сторон не имеется).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 от 26 января 1991г., утвержденному постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10, раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подраздел «Добыча нефти, газа и газового конденсата», пользуются «слесари по ремонту технологических установок» (код позиции 2130200а-18547).

Факт работы истца в спорный период в названном учреждении, которое неоднократно меняло наименование, на поименованной должности, подтвержден записями в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность; достоверность внесённых записей не оспариваются сторонами и не ставятся под сомнение судом, поскольку записи удостоверены подписями должностных лиц и печатью работодателя и не содержат каких либо изменений.

Как следует из оспариваемого решения, указанные периоды работы не включены в специальный стаж, поскольку представленными документами не подтверждается занятость организаций, в которых осуществлял свою трудовую деятельность ФИО1, добычей нефти, газа, газового конденсата.

Вместе с тем, с указанными доводами ответчика суд согласится не может в силу следующего.

Так, ООО ... выдана лицензия на право пользования недрами Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения со сроком действия до 01.08.2018 г. с целевым назначением и видами работ - добыча нефти, газа, конденсата из основной газоконденсатной залежи с нефтяными отрочками в пределах к югу, юго-западу от г. Оренбурга, в Оренбургском, Переволоцком, Илекском районах Оренбургской области.

Неотъемлемой составной частью лицензии является соглашение об условиях пользования недрами с целью разработки и геологического изучения Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения, из которого следует, что право пользования предоставлено обществу для добычи газа, нефти, конденсата, сопутствующих им полезных ископаемых.

В соответствии с положением об ... от ... основной задачей Управления является транспортировка сероводородсодержащего углеводородного сырья по трубопроводам от мест его добычи и первичной подготовки до Газоперерабатывающего завода и товарной продукции. Для осуществления указанной задачи на Управление возлагается функция по обеспечению бесперебойной и безопасной транспортировки по трубопроводам сероводородсодержащего углеводородного сырья Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения от мест добычи и подготовки до газоперерабатывающего сырья.

Согласно Положению о Нижнепавловском линейном производственном управлении от ... задачами управления является, в числе прочих, обеспечение безопасной и бесперебойной транспортировки сероводородсодержащего сырья (сырой неочищенный газ, нестабильный конденсат, нефть) Оренбургского ГКМ и Карачаганкского НГКМ от реки Удаман до Газоперерабатывающего завода, метанола от границ обслуживания с Оренбургским ЛПУ до УКПГ-14, для чего управление осуществляет эксплуатацию производственных объектов, таких как линейная часть трубопроводов сырья и товарной продукции, метанолопровод и нефтепровод, объекты электрохимзащиты трубопроводов и других.

Из исследованного в судебном заседании Положения о службе технического обслуживания запорной арматуры и механического оборудования от ... задачами и функциями службы является ремонт и обслуживание оборудования на технологических установках и магистральных газопроводах.

Как явствует из рабочей инструкции слесаря по ремонту технологических установок в Нижнепавловском линейном производственном управлении ... слесарь по ремонту технологических установок обязан: разбирать, ремонтировать, собирать и проводить испытание средней сложности узлов и механизмов машин, аппаратов, трубопроводов и арматуры; разбирать и собирать обвязки аппаратов, насосов, пневмогидроприводов шаровых кранов; ремонтировать и разбирать маслонасосы; производить ремонт, монтаж, демонтаж, сборку, испытание и регулировку особо сложных установок и устройств таких как: сигнализаторов прохождения поршней, насосов, гидроцилиндров, пневмогидроприводов кранов, крышечных комплектов линейных задвижек; выявлять и устранять дефекты во время эксплуатации оборудования и при проверке в процессе ремонта и т.д.

В материалы дела представлена копия технологического регламента на эксплуатацию газопроводов неочищенного газа ... из которого усматривается, что система соединительных газопроводов неочищенного газа Оренбургского газоконденсатного месторождения предназначена для подачи газа природного отсепарированного Оренбургского и Копанского нефтегазоконденсатных месторождений после первичной обработки на промысловых установках на Газоперерабатывающий завод.

Согласно справке главного инженера ...ФИО1 работал постоянно, полный рабочий день в Нижнепавловском линейном производственном управлении ... в качестве слесаря по ремонту технологических установок 5 разряда службы по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования, занятого обслуживанием технологических установок и трубопроводов, обеспечивающих транспортировку сероводосодержащего сырья (сырой неочищенный газ, нестабильный конденсат, нефть) Оренбургского газоконденсатного месторождения и Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения на ... с 04.04.2007 – по настоящее время: газопровод неочищенного газа (установка комплексной подготовки газа) УКПГ-15-ГПЗ, газопровод неочищенного газа УКПГ-16-ГПЗ I нитка, газопровод неочищенного газа УКПГ-16-ГПЗ II нитка, конденсатопровод неочищенного конденсата УКПГ-16-ГПЗ III нитка, конденсатопровод неочищенного конденсата УКПГ-15-ГПЗ, конденсатопровод неочищенного конденсата УКПГ-16-ГПЗ I нитка, конденсатопровод неочищенного конденсата УКПГ-16-ГПЗ II нитка, нефтепровод сырой нефти УКПГ-14-ДКС-2, метанолопровод свежего метанола УКПГ-15- УКПГ-14, построенных в соответствии с требованиями Ведомственных строительных норм «Проектирование промысловых стальных трубопроводов» ВСН 51-3-85 Мингазпром, ВСН 51-2.38-85 Миннефтепром. В п. 1.1 выше указанных норм указано, что настоящие нормы распространяются на проектирование вновь строящихся и реконструируемых промысловых стальных трубопроводов диаметров до 1400 мм (включительно) и с избыточным давлением среды не выше 32,0 МПа нефтяных, газовых, газоконденсатных месторождений и подземных хранилищ газа.

Картой специальной оценки условий труда слесаря по ремонту технологических установок службы по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования, установлена общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса - 3.1 (вредный) класс. Согласно строке 040 карты названная должность отнесена к профессиям, предоставляющим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно позиции 2130200а-18547 Списка N 2 от 1991 года.

Аналогичное предусмотрено картой аттестации N рабочих мест по условиям труда слесаря по ремонту технологических установок службы по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования Нижнепавловского линейного производственного управления ...

Как следует из расчетных листков, ФИО1 в спорный период была установлена доплата за работу во вредных условий труда.

Истцом в материалы дела представлена справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости от ...Nс, выданная ... в соответствии с которой ФИО1 постоянно полный рабочий день в Нижнепавловском линейном производственном управлении ... в службе по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования в качестве слесаря по ремонту технологических установок 5 разряда в период с 04.04.2007 г. по настоящее время, что предусмотрено кодом позиция «2130200а-18547» раздела XII Списка N 2 от 1991 года. Данная работа дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Особенность перечня профессий (должностей) Списков N 2 состоит в том, что их полное значение в ряде случаев определяется не только наименованием профессии (должности), но и точным указанием трудовой функции, производственной операции. Иногда трудовая функция зависит от непосредственной занятости работника в предусмотренных Списками технологических подразделениях производства: основном или вспомогательном.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение участие истца в предусмотренных законодательством производствах, а именно подтверждено, что работа истца осуществлялась в структурном подразделении ООО ... которое на протяжении трудовой деятельности истца реорганизовывалось и меняло наименование, основной задачей которого являлась добыча нефти, газа, газового конденсата, к задачам самого подразделения отнесена транспортировка сероводородсодержащего сырья, составляющая единый комплекс технологического производства добычи нефти, газа и газового конденсата, в должностные обязанности истца входит обеспечение нормального функционирования трубопроводов. Проведенная аттестация рабочего места по условиям труда отнесла работу по указанной должности к профессиям, предоставляющим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании Списка N 2.

Списком N 2 предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено слесарям по ремонту технологических установок, занятым обслуживанием технологических установок и трубопроводов, обеспечивающих транспортировку сероводосодержащего сырья. Указанная в трудовой книжке истца, льготной справке трудовая деятельность прямо предусмотрена Списком. Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что характер выполняемой истцом работы в спорный период это обслуживание технологических установок и трубопроводов, транспортирующих сероводородсодержащий газ и конденсат.

Суд полагает, что право на льготную пенсию должен определять в первую очередь работодатель, поскольку только работодатель осуществляет учет занятости работника полный рабочий день в условиях, предусмотренных Списком. Из приведенной выше справки работодателя истца усматривается, что истец полный рабочий день был постоянно и непосредственно занят на работах с тяжелыми условиями труда. При этом суд также учитывает, что представленная работодателем справка подтверждается иными представленными суду письменными доказательствами. Выдавая указанную справку, работодатель руководствовался, в том числе, и требованиями пенсионного законодательства, предусматривающего ответственность работодателя за достоверность сведений, необходимых для установления и выдачи пенсий, о чем имеется соответствующая отметка в справке.

Довод ответчика о том, что за спорные периоды работы работодателем были представлены индивидуальные сведения либо с другим льготным кодом работы истца, либо вообще без кода льготы, судом не принимается, поскольку в соответствии со статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Таким образом, именно на работодателя возложена обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и отчислению взносов. Не предоставление работодателем таких сведений не может влиять на пенсионные права ФИО1, вины которого в этом не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности исключения пенсионным органом оспариваемых периодов работы, поскольку исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о специальном стаже, необходимом для назначении досрочной пенсии истцу, характере, специфике, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности, с учетом целей и задач, направлении деятельности организации, в которой работал истец.

Иная правовая оценка ответчиком данного факта основана на субъективном мнении последнего, не основанной на контексте приведенных положений закона и фактических обстоятельств дела, и не может быть расценена в качестве повода для отказа в иске.

В данной связи и поскольку в судебном заседании нашли свое доказательственное подтверждение особые условия работы истца, которые дают ему право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в качестве слесаря по ремонту технологических установок, занятым обслуживанием технологических установок и трубопроводов, транспортирующих сероводородсодержащий газ и конденсат от промысла до завода, суд приходит к выводу, что решение УПФР в г.Оренбурга об отказе истцу во включении в специальный стаж периодов работы противоречит требованиям закона. Поэтому исковые требования о признании оспариваемого решения в данной части незаконными подлежат удовлетворению.

Как следствие, подлежат удовлетворению и исковые требования истца о понуждении ответчика включить в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 04.04.2007г. по 05.08.2007г., с 08.08.2007г. по 23.09.2008г., с 13.11.2008г. по 01.03.2009г., с 07.03.2009г. по 24.05.2009г., с 30.05.2009г. по 09.10.2012г., с 18.10.2012г. по 14.04.2013г., с 20.04.2013г. по 01.06.2014г., с 10.06.2014г. по 21.10.2015г., с 29.10.2015г. по 31.12.2016г., с 01.01.2017г. по 31.01.2018г. - слесарь по ремонту технологических установок службы по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования в Нижнепавловском линейном производственном управлении ....

К выводу об удовлетворении исковых требований суд приходит и в отношении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516 в стаж засчитываются периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня. В данных Правилах имеется исчерпывающий перечень периодов, которые подлежат зачету в стаж помимо работы: периоды получения пособия во время временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков.

В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальных стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Из представленных истцом доказательств следует, что на курсы повышения квалификации истец направлялся по приказам работодателя, за ним сохранялась средняя заработная плата, на которую были начислены и уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы истца, в течение которых он направлялся на курсы повышения квалификации, зачтены судом в специальный стаж.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования истца о понуждении ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением заработной платы с 24.09.2008г. по 12.11.2008г., с 02.03.2009г. по 06.03.2009г., с 25.05.2009г. по 29.05.2009г., с 10.10.2012г. по 17.10.2012г., с 15.04.2013г. по 19.04.2013г., с 02.06.2014г. по 09.06.2014г., с 22.10.2015г. по 28.10.2015г.

С учетом включения указанных периодов работы, специальный стаж истца составляет 10 лет 08 месяцев 27 дней, что достаточно для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в возрасте 56 лет.

Часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает общее правило о сроке назначения страховой пенсии, согласно которому страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку истец ФИО1, ... года рождения, за назначением досрочной страховой пенсии к ответчику обратился ..., однако достиг возраста 56 лет ..., суд возлагает обязанность на УПФР в г.Оренбурге назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию – с ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины, что подтверждается чеком-ордером, а также расходы на оформление нотариальной доверенности, требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 300 рублей и расходов на оформление полномочий представителя в сумме 1 300 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Принимая во внимание, что полномочия представителя оформлены в соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебных заседаний, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную пенсию, – удовлетворить.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге N от ... незаконным в части отказа ФИО1 во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с 04.04.2007г. по 05.08.2007г., с 08.08.2007г. по 23.09.2008г., с 13.11.2008г. по 01.03.2009г., с 07.03.2009г. по 24.05.2009г., с 30.05.2009г. по 09.10.2012г., с 18.10.2012г. по 14.04.2013г., с 20.04.2013г. по 01.06.2014г., с 10.06.2014г. по 21.10.2015г., с 29.10.2015г. по 31.12.2016г., с 01.01.2017г. по 31.01.2018г. - слесарь по ремонту технологических установок службы по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования в Нижнепавловском линейном производственном управлении ..., с 24.09.2008г. по 12.11.2008г., с 02.03.2009г. по 06.03.2009г., с 25.05.2009г. по 29.05.2009г., с 10.10.2012г. по 17.10.2012г., с 15.04.2013г. по 19.04.2013г., с 02.06.2014г. по 09.06.2014г., с 22.10.2015г. по 28.10.2015г. - курсы повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. периоды работы: с 04.04.2007г. по 05.08.2007г., с 08.08.2007г. по 23.09.2008г., с 13.11.2008г. по 01.03.2009г., с 07.03.2009г. по 24.05.2009г., с 30.05.2009г. по 09.10.2012г., с 18.10.2012г. по 14.04.2013г., с 20.04.2013г. по 01.06.2014г., с 10.06.2014г. по 21.10.2015г., с 29.10.2015г. по 31.12.2016г., с 01.01.2017г. по 31.01.2018г. - слесарь по ремонту технологических установок службы по техническому обслуживанию запорной арматуры и механического оборудования в Нижнепавловском линейном производственном управлении ..., с 24.09.2008г. по 12.11.2008г., с 02.03.2009г. по 06.03.2009г., с 25.05.2009г. по 29.05.2009г., с 10.10.2012г. по 17.10.2012г., с 15.04.2013г. по 19.04.2013г., с 02.06.2014г. по 09.06.2014г., с 22.10.2015г. по 28.10.2015г. - курсы повышения квалификации, обязав назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию – с ....

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге в пользу ФИО1 судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходов на оформление полномочий представителя в сумме 1 300 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение судом в окончательной форме принято 06 сентября 2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 08 октября 2018 года.

Судья: /подпись/