Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой М.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Терентьева М.В. обратились в суд к Администрации Великого Новгорода с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> года умер её двоюродный брат <данные изъяты>, <дата> года рождения, на момент смерти проживавший по адресу: г. <адрес> После его смерти осталось наследственное имущество - квартира № <номер> по указанному адресу.

<дата> года брат истицы, отбывая наказание в местах лишения свободы, составил завещание в её пользу, которое было направлено в Новгородскую областную нотариальную палату, расположенную по адресу: <адрес> о чем сообщил ей по телефону и в письме от <дата> года.После смерти брата его экземпляр завещания истица не нашла и <дата> года обратилась в нотариальную контору по месту нахождения имущества, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования. Было заведено наследственное дело № <номер>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ей было отказано по причине отсутствия завещания на неё в нотариальной конторе. Причиной отсутствия завещания, со слов нотариуса, явилась его утрата в связи с переездом. Подтверждением того, что завещание её брата поступило в Новгородскую областную нотариальную контору по почте, является отметка в журнале регистрации Новгородской областной нотариальной палаты.

Так как завещание <данные изъяты> составил, отбывая наказание в местах лишения свободы, то оно должно быть удостовереноначальником исправительного учреждения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Названное завещание было составлено в пользу истицы в присутствии <данные изъяты>, <данные изъяты>

Поскольку завещание утрачено, получить правоустанавливающие документы на отписанное недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности.

На основании вышеизложенного истица проситпризнать за ней, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> в порядке наследования.

В последующем истица уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти брата <данные изъяты> по завещанию на квартиру <адрес>

В судебном заседании истец Терентьева М.В. уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Новгородской областной нотариальной палаты Нотариального округа - г. Великий Новгород и Новгородский район Новгородской области Ермолаева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.ч. 1-3 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Частью 1 ст. 1124 ГК РФ определено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу п. 5 ч. 1, ч. 2,3 ст. 1127 ГК РФ к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила статей 1124 и 1125 настоящего Кодекса.

Завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что <дата> года умер <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, после смерти которого осталось имущество в виде квартиры <адрес>

Согласно наследственному делу <номер> к имуществу умершего <данные изъяты>., Терентьева М.В. является наследником по завещанию после смерти двоюродного брата <данные изъяты> что подтверждается её заявлением от <дата> года, поданным нотариусу Ермолаевой О.В.

Также как следует из постановления нотариуса Ермолаевой О.В. об отказе в совершении нотариального действия от <дата> года, <дата> года от Терентьевой М.В. поступило заявление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с подачей искового заявления в суд, в настоящее время завещание <данные изъяты> в пользу Терентьевой М.В. нотариусу не представлено, как и документы, подтверждающие право собственности <данные изъяты> на указанную выше квартиру.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно договору передачи жилья в собственность от <дата> года и свидетельству о праве собственности от <дата> года, <данные изъяты> снятому с регистрационного учета <дата> года в связи со смертью, на праве собственности принадлежит отдельная двухкомнатная квартира <адрес>, что подтверждается соответствующим договором. Иных зарегистрированных лиц в указанной квартире не значится, что подтверждается справкой о регистрации от <дата> года, представленной МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ».

<дата> года от <данные изъяты> находившегося в местах лишения свободы, поступило заявление на имя начальника <данные изъяты> о разрешении на оформление завещания юристом учреждения, наследником по которому является <данные изъяты>, проживающая в <адрес> приходящаяся ему двоюродной сестрой, при свидетелях <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> отряда, паспортные и иные данные которых имеются в их личных делах, что подтверждается соответствующим заявлением.

Судом установлено, что указанное завещание было составлено, что следует из сообщения начальника <данные изъяты> от <дата> года, согласно которому <данные изъяты> действительно <дата> года было составлено завещание, зарегистрированное в реестре за <номер> один экземпляр которого был направлен в Новгородскую нотариальную палату по адресу: <адрес> (копия сопроводительного письма уничтожена в виду истечения срока хранения), а второй - выдан на руки <данные изъяты> при освобождении, копия данного завещания в Учреждении отсутствует.

Между тем, как следует из сообщения Новгородской нотариальной палаты от <дата> года, в журнале регистрации входящей корреспонденции имеется запись за <номер> от <дата> года о поступлении завещания из <данные изъяты> от имени <данные изъяты> Согласно приказу Управления Минюста РФ по Новгородской области <номер> от <дата> года была осуществлена передача архива нотариуса Алешковой Л.Т. (приказ об увольнении <данные изъяты> <номер> от <дата> года) из Новгородской областной нотариальной палаты нотариусам, занимающимся частной практикой в нотариальном округе Великий Новгород и Новгородский район Новгородской области Васильевой Ю.Н. и Ермолаевой О.В. Почтовая корреспонденция, которая поступала из Новгородской областной нотариальной палаты на имя уволенного нотариуса Алешковой Л.Т. передавалась нотариусам, занимающимся частной практикой Васильевой Ю.Н. и Ермолаевой О.В. - без описи, т.е. утеряна при передаче архива.

Кроме того, согласно представленному <данные изъяты> проекту завещания <данные изъяты> от <дата> года, <данные изъяты> завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> - двоюродной сестре Терентьевой М.В., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> При составлении завещания по желанию <данные изъяты> присутствовал свидетель <данные изъяты> Завещание зарегистрировано в реестре за <номер> и заверено начальником <данные изъяты>

Установленные обстоятельства не оспаривались участвующими по делу лицами, а потому суд считает установленным факт оформления <данные изъяты> завещания в пользу Терентьевой М.В.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что иных наследников после смерти <данные изъяты> заявивших о своем праве наследования - нет, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве судом не установлено, принимая во внимание, что завещание было составлено наследодателем и направлено в нотариальную контору и впоследствии утрачено не по вине наследодателя, суд считает исковые требования Терентьевой М.В. о признании за ней права собственности на спорную квартиру, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Терентьевой М.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Терентьевой М.В. право собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым <номер>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Терентьевой М.В. на указанную квартиру в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Новицкая