Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на движимые вещи

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту – МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на движимые вещи.

В обоснование заявитель указал, что в МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области 26.10.2021 г. поступило письмо от врио начальника ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 от 26.10.2021 г. № с просьбой рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным с целью обращения в собственность Российской Федерации, хранящихся в <адрес>.

2 февраля 2012 года сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Ульяновску был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 2 февраля 2012 г., акт №.

В ходе осмотра места происшествия с указанного выше адреса изъято игровое оборудование: игровые терминалы в количестве 5 единиц.

Данное игровое оборудование 1 марта 2012 года передано на хранение и в настоящее время находится на складе <адрес> по адресу: <адрес>.

По материалу проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, следовательно, административное наказание в виде конфискации игрового оборудования в рамках рассмотрения данного дела назначено быть не может.

10 июля 2012 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 10 июля 2012 г., акт №.

В ходе осмотра места происшествия с указанного выше адреса изъято игровое оборудование: игровые терминалы в количестве 7 единиц.

Данное игровое оборудование 10 июля 2012 года передано на хранение и в настоящее время находится на складе <адрес> по адресу: <адрес>.

По материалу проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основанию п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, следовательно, административное наказание в виде конфискации игрового оборудования в рамках рассмотрения данного дела назначено быть не может.

15 июня 2012 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 15 июня 2012 г., акт №.

Данное игровое оборудование 15 июня 2012 года передано на хранение и в настоящее время находится на складе <адрес> по адресу: <адрес>.

6 мая 2012 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 6 апреля 2012 г., акт №.

Данное игровое оборудование 15 июля 2012 года передано на хранение и в настоящее время находится на складе <адрес> по адресу: <адрес>.

1 мая 2012 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес> Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 1 апреля 2012 г., акт №.

В ходе осмотра места происшествия с указанного выше адреса изъято игровое оборудование: игровые терминалы в количестве 8 единиц.

28 октября 2012 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 28 октября 2012 г., акт №.

Данное игровое оборудование 28 октября 2012 года передано на хранение и в настоящее время находится на складе <адрес> по адресу: <адрес>.

10 октября 2012 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес> Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 10 октября 2012 г., акт №. В ходе осмотра места происшествия с указанного выше адреса изъято игровое оборудование: игровые терминалы в количестве 10 единиц.

Данное игровое оборудование 10 января 2013 года передано на хранение и в настоящее время находится на складе <адрес> по адресу: <адрес>.

9 апреля 2013 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 9 апреля 2013 г., акт №.

Данное игровое оборудование 29 мая 2013 года передано на хранение и в настоящее время находится на складе <адрес> по адресу: <адрес>.

9 апреля 2016 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 9 апреля 2016 г., акт №.

В ходе осмотра места происшествия с указанного выше адреса изъято игровое оборудование: игровой терминал в количестве 1 единицы.

Данное игровое оборудование 14 мая 2016 года передано на хранение и в настоящее время находится на складе <адрес> по адресу: <адрес>.

11 мая 2016 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 11 мая 2016 г., акт №.

Составленные по результатам проверки материалы в архиве <адрес> не числятся (не найдены).

Сотрудниками <адрес> с целью установления собственников игрового оборудования по адресам изъятия осуществлялись выходы, в результате установить собственников не представилось возможным.

До настоящего времени имущество не востребовано, т.е. имущество имеет признаки бесхозяйного.

Просит признать бесхозяйными движимые вещи:

1)5 игровых терминалов с инвентарными номерами №

2)7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

3)7 игровых терминалов с инвентарными номерами №

4)7 игровых терминалов с инвентарными номерами №

5)8 игровых терминалов с инвентарными номерами №

6)7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

7)10 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

8)7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

игровой терминал;

10) 1 игровой терминал оранжевого цвета;

- признать право собственности Российской Федерации на движимые вещи:

1) 5 игровых терминалов с инвентарными номерами №

7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

7 игровых терминалов с инвентарными номерами №

8 игровых терминалов с инвентарными номерами №

7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

10 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

1 игровой терминал;

1 игровой терминал оранжевого цвета.

Представитель заявителя - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лица об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 47 - 48 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №-Ф3, имущество подразделений полиции РФ является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области 26.10.2021 г. поступило письмо от врио начальника ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 от 26.10.2021 г. № с просьбой рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным с целью обращения в собственность Российской Федерации, хранящихся в <адрес>.

02 февраля 2012 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 2 февраля 2012 г., акт №.

По материалу проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основанию п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, следовательно, административное наказание в виде конфискации игрового оборудования в рамках рассмотрения данного дела назначено быть не может.

01 мая 2012 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес> Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 1 апреля 2012 г., акт №.

10 октября 2012 года сотрудниками <адрес> был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>А. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № от 10 октября 2012 г., акт №. В ходе осмотра места происшествия с указанного выше адреса изъято игровое оборудование: игровые терминалы в количестве 10 единиц.

Составленные по результатам проверки материалы в архиве <адрес> не числятся (не найдены).

До настоящего времени имущество не востребовано, т.е. имущество имеет признаки бесхозяйного.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанного игрового оборудования фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем оно является бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на движимые вещи удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые вещи:

1)5 игровых терминалов с инвентарными номерами №

2)7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

3)7 игровых терминалов с инвентарными номерами №

4)7 игровых терминалов с инвентарными номерами №

5)8 игровых терминалов с инвентарными номерами №

6)7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

7)10 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

8) 7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

игровой терминал;

10) 1 игровой терминал оранжевого цвета, находящиеся на хранении в <адрес>

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйные движимые вещи:

1)5 игровых терминалов с инвентарными номерами №

2)7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

3)7 игровых терминалов с инвентарными номерами №

4)7 игровых терминалов с инвентарными номерами №

5)8 игровых терминалов с инвентарными номерами №

6)7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

7)10 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

8)7 игровых аппаратов с инвентарными номерами №

игровой терминал;

10) 1 игровой терминал оранжевого цвета, находящиеся на хранении в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р. Кузнецова