Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ханкайского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Владимиро-Петровское» о понуждении демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ханкайского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Владимиро-Петровское» о понуждении демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования. В обоснование требований прокурор указывает, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения ООО «Владимиро-Петровское» законодательства в сфере водных объектов общего пользования, и установлено, что в с. Владимиро-Петровка Ханкайского района Приморского края проезд к озеру Ханка, район 2-го и 3-го ерика, по дороге общего пользования преграждает шлагбаум, установленный ООО «Владимиро-Петровское». В ходе проведения осмотра помещения-вагончика ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного с левой стороны дороги, ведущей к озеру Ханка, район 2-го и 3-го ерика, в непосредственной близости от установленного шлагбаума, в нем находился сторож, последний пояснил, что работает в ООО «Владимиро-Петровское». В его обязанности входит пропуск автомашин ООО «Владимиро-Петровское» на территорию рисовой системы и препятствованию въезда иных транспортных средств.

Поскольку проверенный земельный участок расположен на дороге общего пользования, предназначенной для проезда к местам отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан, то установка шлагбаума лишает граждан права беспрепятственно использовать территорию 2-го и 3-го ерика оз. Ханка по назначению. Прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Владимиро-Петровское» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Статьей 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться.

В данном случае преграда в виде шлагбаума на дороге общего пользования в с. Владимиро-Петровка Ханкайского муниципального района, нарушает права граждан, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Указанные права принадлежат неопределенному кругу лиц, поэтому прокурор вправе обращаться за защитой указанного права в суд.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Владимиро-Петровское» в течении 5 дней со дня вступления в силу решения суда демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования, ведущей к озеру Ханка, район 2-го и 3-го ерика, в с. Владимиро-Петровка Ханкайского муниципального района Приморского края.

В судебном заседании представитель ответчика – генеральный директор ООО «Владимиро-Петровское» Кузнецов А.М. исковые требования признал, суду пояснил, что в селе Владимиро-Петровка Ханкайского района Приморского края проезд к озеру Ханка, район 2-го и 3-го ерика, по дороге общего пользования преграждает шлагбаум, установленный ООО «Владимиро-Петровское». Данный шлагбаум установлен с целью предотвращения движения по рисовой системе ООО «Владимиро-Петровское» посторонних лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2, 9, 17, 18, 42, 58 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, признаются государством в качестве высшей ценности. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором ООО «Владимиро-Петровское» установлен шлагбаум, расположен на дороге общего пользования, предназначенной для проезда к местам отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан, установка шлагбаума лишает граждан права беспрепятственно использовать территорию 2-го и 3-го ерика оз. Ханка по назначению.

Вместе с тем, согласно ст. 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

Кроме того, полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Владимиро-Петровское» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <иные данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 262 Гражданского кодекса РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на незакрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах допустимых законом и иными правовыми актами, а так же собственником соответствующего земельного участка.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку требования прокурора подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью «Владимиро-Петровское» необходимо взыскать государственную пошлину в размере <иные данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ханкайского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Владимиро-Петровское» о понуждении демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Владимиро-Петровское» в течение 5 дней со дня вступления в силу решения суда демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования, ведущей к озеру Ханка, район 2-го и 3-го ерика, в с.Владимиро Петровка Ханкайского муниципального района Приморского края.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Владимиро-Петровское» в доход бюджета Ханкайского муниципального района государственную пошлину в размере <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: