Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 ФИО10 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО),

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указывая на то, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (до декабря 2016 года ОАО «Газпром газораспределение Уфа», до ноября 2013 года ОАО «Газ-Сервис» являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей. ООО «Газпроммежрегионгаз Уфа» осуществляет поставку сетевого газа потребителям по договорам поставки газа на территории Республики Башкортостан.

Между Истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ№ расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно указанному договору, Истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт следующего ВДГО (ВКГО): плита газовая, 4-х конфорочная, тип ПГ-4, с периодичностью один раз в 12 месяцев; емкостной водонагреватель, АГВ-80, с периодичностью один раз в 12 месяцев; сгон, с периодичностью один раз в 36 месяцев; запорная арматура, (15, ( 25 с периодичностью один раз в 36 месяцев; газопровод-ввод ( 32, ( 25 с периодичностью один раз в 36 месяцев; вводной газопровод ( 25, 20 с периодичностью один раз в 36 месяцев; внутренний газопровод, ( 15, с периодичностью один раз в 36 месяцев; фланцевые, резьбовые соединения и сварные стыки Ду 15мм, Д 25мм с периодичностью один раз в 36 месяцев.

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» осуществляло неоднократные попытки проведения ТО ВДГО.

ДД.ММ.ГГГГ слесарем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО3 была предпринята попытка доступа и проведения ТО ВДГО по адресу: <адрес>, однако домовладельцы отказались допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ техническое обслуживание.

ДД.ММ.ГГГГ слесарем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО4 была предпринята повторная попытка доступа и проведения ТО ВДГО по адресу: <адрес>, однако домовладельцы отказались допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт № об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

ФИО1 по адресу: <адрес> было направлено письмо с уведомлением о проведении ТО ВДГО, которое Ответчик отказался получить, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым.

ДД.ММ.ГГГГ слесарем ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО5, ФИО6 была предпринята повторная попытка доступа и проведения ТО ВДГО по адресу: <адрес>, однако домовладельцы отказались допустить представителя к проведению работ, о чем составлен акт № об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ техническое обслуживание.

Позднее Ответчику было направлено повторное письмо с уведомлением о проведении ТО ВДГО, ответчик отказался получить почтовое уведомление, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, кроме того предлагалось согласовать удобные время и дату проведения ТО ВДГО. Однако, со стороны Ответчика не было предпринято действий к решению данного вопроса. ПАО «Газпром газораспределение Уфа», в лице слесаря ФИО7ДД.ММ.ГГГГ повторно осуществило попытку проведения ТО ВДГО. Собственник отказался обеспечить доступ в жилое помещение, о чем составлен акт об отказе в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ №.

В связи с неоднократным не допуском ответчика в жилое помещение, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО (ВКГО) по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО2 (доверенность в деле) исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция дважды направленная по адресу: <адрес> возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сведений миграционного пункта отделения МВД России по Архангельскому району ФИО1 ФИО11 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Судом были предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика.

В связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования соответствующими закону, обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. N 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Газ-Сервис» Республики Башкортостан заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования № (далее по тексту Договор на ТО ВДГО (ВКГО) расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно пункта 3.1.3 Договора на ТО на Ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей Исполнителя (при предъявлению удостоверения) к ВДГО для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток.

Судом установлено, что специальной организацией, имеющей допуск к выполнению технического обслуживания, аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового газового оборудования является ПАО «Газпром газораспределение Уфа».

Согласно представленным в материалы дела актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано в допуске в жилое помещение для проведения работ по адресу: <адрес>.

Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца об обязании обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» - удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО12 обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров