К делу № 2-476/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Староминская Краснодарского края 10 декабря 2020 г.
Староминский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Болдырева С.А.,
при секретаре Кудря Л.Е.,
с участием
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, по устному ходатайству
представителя ответчика ГУ-УПФР РФ в Староминском районе ФИО3, представившего доверенность от 06.08.2020 г. № 03-4180
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Староминском районе Краснодарского края об обязании засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г., с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Староминском районе Краснодарского края, а именно с 04.12.2019 года,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в декабре 2019 г. он обратился в УПФР в Староминском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением УПФР в Староминском районе от 26.12.2019 г. ему было отказано в досрочном назначении пенсии по возрасту, ввиду отсутствия необходимого стажа работы, дающего право на назначение досрочной пенсии. Не засчитаны в специальный стаж периоды его работы с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г. в должности донкермана судов под иностранным флагом «Капитан Спивак», «Механик Хмелевский» и «Каспий», в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже. Согласно записи в трудовой книжке, он был принят в Новороссийское морское пароходство 20.06.1988 г. и уволен по собственному желанию 16.06.2003 г., то есть на протяжении всего этого времени он был работником одного и того же предприятия. Согласно записи в трудовой книжке № 15 от 20.09.1999 г. Донкерман т/х(теплоход) «Капитан Спивак», пр. 178 от 17.09.1999 г.. Согласно архивной выписке из приказа № 178/Л-2, это приказ о движении личного состава. Смысл приказа состоит в том, что он таб. № 533560, пом. машиниста т/х «Маршал Рокоссовский» назначить на т/х «Капитан Спивак» с 22.09.1999 г. полагать следовавшим к месту прихода судна, бухгалтерии оплатить командировочные расходы. Согласно записи в трудовой книжке № 16 от 10.05.2002 г. Донкерман т/х «Механик Хмелевский», пр.86 от 13.05.2002 г.. Согласно записи в трудовой книжке № 17 от 09.06.2003 г. Донкерман т/х «Каспий» пр.105 от 06.06.2003г.. Согласно архивной выписке из приказа № 86/Л-2 это приказ о движении личного состава. Смысл приказа состоит в том, что ФИО1 таб. № 533560 помп машиниста т/х «Капитан Спивак» помп машинистом т/х «Механик Хмелевский» и с 10.05.2002 г. полагать следовавшим к месту прихода судна, бухгалтерии оплатить командировочные расходы. Согласно записи в трудовой книжке № 17 от 09.06.2003 г. Донкерман т/х «Каспий», пр.105 от 06.06.03 г. Согласно справке № 06.02-380 от 26.05.2020 г. ПАО «Новошип» приказ от 06.06.2003 № 105/Л о назначении с 09.06.2003 г. на т/х «Каспий» в архиве ПАО «Новошип» не найден. Достоверность назначения на т/х «Каспий» подтверждает копия приказа об увольнении. С точки зрения правового регулирования порядка исчисления трудового стажа, действовавшего до 01.02.2002 г., работа плавсостава на суднах под иностранным флагом не является работой за границей. Просит суд засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г..
В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили суд обязать УПФР в Староминском районе засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г., с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Староминском районе Краснодарского края, а именно с 04.12.2019 года.
Представитель ответчика уточненные исковые требования не признал, возражая на иск пояснил, что ФИО1 с 06.10.1997 г. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования РФ. Сведения о работе ФИО1 по профессии, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии и начисленных за него взносах за период работы в ПАО «Новошип» с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г. в сведениях индивидуального персонифицированного учета отсутствуют, т.е. не подтверждены работодателем. Данное обстоятельство исключает возможность зачета в специальный стаж периода работы истца с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г.. В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 (выписка от 05.12.2019 г.) за оспариваемый период отсутствуют не только сведения о льготном характере работы необходимые для зачета этого периода в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, но и сведения о начисленной заработной плате за этот период. Следовательно в указанный период истцу не начислялась и не выплачивалась заработная плата предприятием НАО «Новошип». Таким образом, отсутствует даже база для начисления взносов на обязательное пенсионное страхование без которых невозможно включение оспариваемого истцом периода в страховой стаж, в том числе в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. Страховые взносы в пенсионный Фонд за указанный период не уплачивались. За требуемый зачету период в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, заработок истца составил всего 1025 рублей 86 копеек, отчисления в ПФР составили всего 106 рублей 37 копеек, поэтому эти суммы не являются основанием для назначения досрочной страховой пенсии. Представленная истцом трудовая книжка содержит только название профессии «донкерман» и наименование судов в оспариваемый период (с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г.). В представленной истцом в Пенсионный фонд справке работодателя (СКФ «Новошип») от 16.02.2012 г. № 02.04-204 период работы ФИО4 с 22.09.1999г. по 16.06.2003г. указан как периоды работы, не подлежащие зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с тем, что работа осуществлялась на судах под иностранным флагом. Таким образом истец в указанный им период получал заработную плату только от иностранных компаний, страховые взносы с заработной платы в ПФР не перечислялись. В связи с чем, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пп.5 п.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение досрочной страховой пенсии имеют мужчины до достижения возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют стаж не менее 25 лет.
Законодательство предусматривает право на назначение досрочной пенсии не для всех граждан работавших на судах, а лишь при соблюдении установленных законом условий: должность должна относится непосредственно к плавающему составу; суда должны относиться к одному из трех видов флота (морской, речной или рыбной промышленности); суда не должны являться портовыми судами, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными судами, судами пригородного и внутригородского сообщения. Вышеуказанные условия являются главным обстоятельством, определяющим льготный характер его работы истца по отношению к другим лицам работавшим на судах.
В соответствии со ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись гражданами РФ на территории РФ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии с подп.9 п.2 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, периоды работы в плавсоставе на суднах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) подлежат обязательному подтверждению.
В соответствии с п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Истец ФИО1 с 06.10.1997г. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования РФ. Сведения о работе ФИО1 по профессии, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии и начисленных за него взносах за период работы в ПАО «Новошип» с 22.09.1999г. по 16.06.2003г. в сведениях индивидуального персонифицированного учета отсутствуют, т.е. не подтверждены работодателем. Данное обстоятельство исключает возможность зачета в специальный стаж периода работы истца с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г..
В представленной истцом ФИО1 в Пенсионный фонд справке работодателя (СКФ «Новошип») от 16.02.2012 г. № 02.04-204 период работы ФИО4 с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г. указан как периоды работы, не подлежащие зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с тем, что работа осуществлялась на судах под иностранным флагом.
Согласно ответа ПАО «Новороссийское морское пароходство» (ПАО «Новошип») № 04-280 от 01.12.2020 г. на запрос суда, размер начисленной ФИО1 заработной платы за период с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г. составляет 1025 рублей 86 копеек и подтверждается справкой от 13.11.2020 г. № 03.01-40/1842, а также копиями расчетных листков за указанный период. Общий размер исчисленных и уплаченных страховых взносов за период с 22.09.1999г. по 16.06.2003г. составляет 106 рублей 37 копеек и подтверждается копиями страниц бухгалтерской программы, копиями расчетных листков.
Сведения о работе (в том числе по профессии, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии) и уплаченных взносах ФИО1 за период с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г. в сведениях индивидуального персонифицированного учета отсутствуют, т.е. не подтверждены работодателем. Данное обстоятельство исключает возможность зачета указанного периода в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.
Стаж работы ФИО1 в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности учтенный Управлением ПФР согласно решения Управления ПФР в Староминском районе от 26.12.2019 г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, составляет 09 лет 4 месяца 19 дней, что недостаточно для права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Староминском районе Краснодарского края об обязании засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды с 22.09.1999 г. по 16.06.2003 г. с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Староминском районе Краснодарского края, а именно с 04.12.2019 года, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2020 г..
Председательствующий: С.А. Болдырев