ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-476/2013 от 03.11.2015 Ординского районного суда (Пермский край)

Дело № 2-476/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 03 ноября 2015 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонного территориального управления №4 Министерства социального развития Пермского края к ФИО6 о взыскании излишне выплаченных сумм на содержание опекаемых детей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонное территориальное управление №4 Министерства социального развития Пермского края обратилось с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании в бюджет Пермского края денежной суммы в размере 00 рублей (00 рубля) 58 копеек, как излишне выплаченной на содержание опекаемых ФИО1, ФИО2, ФИО3

В обоснование своих требований указали, Приказом Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ-оп установлена опека над несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном назначен ФИО6.

Приказом Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ-оп «О назначении выплат» назначено денежное пособие на содержание опекаемых несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ-оп «О передаче законному представителю несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО3» освобожден от исполнения обязанностей опекуна.

Приказом Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ-оп «О прекращении выплат ФИО6» прекращены выплаты на опекаемых детей с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и Согласно ч. 6 ст.4 Закона Пермского края 29 декабря 2004 года № 1939-419 « О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Порядок назначения и размер ежемесячных денежных выплат на детей, находящихся под опекой (попечительством), в приемных семьях, устанавливаются нормативными правовыми актами Правительства Пермского края.

Согласно п.2.5 постановления Правительства Пермского края № 40-п от 23.03.2007 «О порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее Постановление 40-п) при возникновении оснований влекущих за собой прекращение выплаты денежных средств на содержание опекаемого, опекун обязан в 10-тидневный срок известить соответствующий орган опеки и попечительства. Прекращение выплаты денежных средств производится по решению органа опеки с месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты.

В силу п.2.8. Постановления 40-п излишне неправомерно выплаченные и полученные денежные средства взыскиваются с опекуна (попечителя), приемного родителя, патронатного воспитателя, если переплата произошла в результате злоупотребления со стороны получателя. Взыскание излишне выплаченных денежных средств, производится на основании решения суда.

Поскольку опекуном ФИО6 не была исполнена обязанность возвратить излишне выплаченные суммы на опекаемых детей, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ у отдела опеки и попечительства МТУ № 4 МСР ПК отсутствовали правовые основания для выплаты ежемесячного пособия на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно справке Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края Отдел по Уинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ за май и июнь 2015 года ФИО6 выплачены:

-ежемесячная денежная выплата на проезд в сумме 00 рубль 25 копеек, 00 рублей 25 копеек за май 2015 г.

-ежемесячная денежная выплата на проезд в сумме 00 рубль 25 копеек, 00 рубль 25 копеек за июнь 2015 г.

-ежемесячное пособие на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в сумме 00 рублей 24 копейки, 00 рублей 24 копейки, 00 рубль 74 копейки за май 2015 г.

-ежемесячное пособие на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в сумме 00 рублей 76 копеек, 00 рублей 76 копеек, 00 рублей 84 копейки за июнь 2015 г.

Итого 00 рублей 58 копеек подлежит взысканию с ответчика в бюджет Пермского края.

В судебном заседании представитель МТУ №4 Минсоцразвития Пермского края ФИО4 настаивала на требованиях по доводам, изложенным в заявлении. Дополнила требования, просила взыскать с ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 00 рубля 51 копейку, с начислением процентов в размере 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты ответчиком суммы взысканных денежных средств. Пояснила, что ФИО6 был назначен опекуном в связи с тем, что родители детей находились в местах лишения свободы. Мать детей ФИО5 освободилась из мест лишения свободы 14.04.2015г. Ответчик должен быть сообщить об указанном факте в орган опеки и попечительства. Однако он умолчал и получил пособие на детей за май и июнь 2015г, тогда как оснований для получения пособия у него не было. Настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО6 с исковыми требованиями согласен в полном объеме, пояснил, что не сообщил органу опеки о том, что его дочь ФИО5 освободилась из мест лишения свободы, поскольку не знал о том, что это является его обязанностью. С расчетом долга, процентов он согласен.

Представителем Министерства финансов Пермского края направлен отзыв на исковое заявление с просьбой провести судебное разбирательство без их участия. В отзыве представитель Министерства финансов Пермского края указала, что заявление Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края считают обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно положениям п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение указанного имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества.

В соответствии с приказом межрайонного управления № 4 Министерства социального развития Пермского края (далее - МТУ № 4) от 01.06.2015 № 959-оп «О передаче законному представителю несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3» ФИО6 освобожден от обязанностей опекуна над несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые переданы законному представителю ФИО5

Согласно приказу МТУ № 4 от ДД.ММ.ГГГГ-оп «О прекращении выплаты ФИО6» выплаты ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ прекращены.

Следовательно, оснований для получения денежных средств из бюджета Пермского края на содержание несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 у ФИО7 нет. По правилам пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (статья 395 ГК РФ).

Расчет за пользование чужими денежными средствами за май 2015 года: период, за который произведен расчет, с «01» мая 2015 г. до «14» октября 2015г. составляет 166 дней; ставка рефинансирования Банка России на момент предъявления иска в суд составляет 8,25 процента годовых; размер суммы, на которую подлежат уплате проценты, составляет 00 руб. Расчет: (00)х(166)х(8,25%)/360= 00 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за май 2015 составляет 00 рублей 38 копеек. Расчет за пользование чужими денежными средствами за июнь 2015 года: период, за который произведен расчет, с «01» июня 2015 г. до «14» октября 2015г. составляет 135 дней; ставка рефинансирования Банка России, на момент предъявления иска в суд составляет 8,25 процента годовых; размер суммы, на которую подлежат уплате проценты, составляет 00 руб. Расчет: (00)х(135)х(8,25%)/360= 00 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 рубля 51 копейка. Просят взыскать с ФИО7 в доход бюджета Пермского края денежную сумму в размере 00 рублей 58 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в законную силу решения суда и до полной уплаты взысканных денежных средств.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению

Согласно ч.6 ст.4 Закона Пермского края 29 декабря 2004 года № 1939-419 «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Порядок назначения и размер ежемесячных денежных выплат на детей, находящихся под опекой (попечительством), в приемных семьях, устанавливаются нормативными правовыми актами Правительства Пермского края.

В соответствии п. 2.5 постановления Правительства Пермского края от 23 марта 2007 г. № 40-п «О порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Порядок) при возникновении оснований влекущих за собой прекращение выплаты денежных средств на содержание опекаемого, опекун обязан в десятидневный срок известить соответствующий орган опеки и попечительства. Прекращение выплаты денежных средств производится по решению территориального органа и администрации соответствующего образовательного учреждения с месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты.

На основании п. 2.8 Порядка, излишне неправомерно выплаченные и полученные денежные средства взыскиваются с опекуна (попечителя), приемного родителя, патронатного воспитателя, если переплата произошла в результате злоупотребления со стороны получателя. Взыскание излишне выплаченных денежных средств производится на основании решения суда.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно положениям п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение указанного имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (статья 395 ГК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком суд принимает.

На основании изложенного исковое заявление межрайонного территориального управления №4 Министерства социального развития Пермского края подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО6 в бюджет Пермского края излишне выплаченное пособие в размере 00 рублей 58 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 00 рубля 51 копейку, с начислением процентов в размере 8,25% годовых с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты ответчиком взысканной суммы излишне выплаченного пособия.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья Братчикова Н.А.