Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о компенсации морального вреда, восстановлении кредитной истории,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») о компенсации морального вреда, восстановлении кредитной истории. В обоснование требований указано, что ДАТА истец взяла у ответчика кредит в размере * руб. Истец ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о полном досрочном погашении кредита и в тот же день погасила сумму кредита. Истцом у ответчика была запрошена справка о полном погашении кредита, за которой Б.Н.Я. пришлось дважды ездить из-за невнимательности сотрудника банка, так как в справе неправильно была указана дата заключения договора. Получив справку о полном погашении кредита. Истец обратилась в другой банк для получения кредита, где ей было отказано в связи с тем, что Банк Хоум кредит испортил ей кредитную историю, указав в ней, что ФИО1 нерегулярно платила кредит и имеет задолженность в размере * руб. Истец неоднократно обращалась по телефону в бюро кредитных историй, но положительного результата об исправлении кредитной истории не получила. За два года осуществления платежей ФИО1 ответчиком причинены нравственные страдания (моральный вред), после посещения офиса банка у истца возникала необходимость принять лекарства от сердца и другие лекарства чтобы успокоится. На основании изложенного просит взыскать с ответчика моральный ущерб в сумме * руб., а также обязать банк восстановить кредитную историю, взыскать с банка в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере * руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ) указанным Федеральным законом определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Банком России.

В целях создания и определения условий для сбора, обработки, хранения и предоставления бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), повышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышения эффективности работы кредитных организаций.

Кредитная история, согласно ст. 3 указанного Федерального закона, - информация, состав которой определен Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Источником формирования кредитной истории является организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

Субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из: титульной части; основной части; дополнительной (закрытой) части.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 указанного Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Бюро кредитных историй предоставляет кредитный отчет, согласно ст. 6 указанного выше Федерального закона:

1) пользователю кредитной истории - по его запросу на основании договора об оказании информационных услуг, заключаемого между пользователем кредитной истории и бюро кредитных историй;

2) субъекту кредитной истории - по его запросу для ознакомления со своей кредитной историей; физические лица, за исключением индивидуальных предпринимателей, имеют право на получение кредитных отчетов только в случае, если они являются субъектами соответствующих кредитных историй, по которым запрашиваются кредитные отчеты.

3) в Центральный каталог кредитных историй - титульную часть кредитного отчета;

4) в суд (судье) по уголовному делу, находящемуся в его производстве, а при наличии согласия руководителя следственного органа в органы предварительного следствия по возбужденному уголовному делу, находящемуся в их производстве, - дополнительную (закрытую) часть кредитной истории в соответствии с частью 13 настоящей статьи;

5) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, - титульную и основную части кредитной истории по его запросу.

Согласно ч. 4, 9 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ основная часть кредитной истории предоставляется пользователю кредитной истории только на основании запроса, содержащего полную информацию о субъекте запрашиваемой кредитной истории из титульной части кредитной истории. Основная часть кредитной истории предоставляется пользователю кредитной истории с письменного или иным способом документально зафиксированного согласия субъекта кредитной истории. В этом согласии должны быть указаны наименование пользователя кредитной истории и дата его оформления.

В соответствии с ч. 13 ст. 6 указанного Федерального закона дополнительная (закрытая) часть кредитной истории может быть предоставлена только субъекту кредитной истории, а также в суд (судье) по уголовному делу, находящемуся в его производстве, а при наличии согласия руководителя следственного органа в органы предварительного следствия по возбужденному уголовному делу, находящемуся в их производстве, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Права субъекта кредитной истории определены ст. 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которой субъект кредитной истории вправе получить в Центральном каталоге кредитных историй информацию о том, в каком бюро кредитных историй хранится его кредитная история; в каждом бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, один раз в год бесплатно и любое количество раз за плату без указания причин получить кредитный отчет по своей кредитной истории, в том числе с накопленной в соответствии с настоящим Федеральным законом информацией об источниках формирования кредитной истории и о пользователях кредитной истории, которым выдавались кредитные отчеты.

Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» ДАТА заключен смешанный договор НОМЕР, по которому банк предоставил кредит в размере * руб. на срок 48 месяцев (до ДАТА) под 24,90 % годовых, что подтверждается договором от ДАТА (л.д. 90-91). С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, истец принял на себя обязательство уплачивать ежемесячные платежи, график погашения платежей получен ФИО1, что подтверждается подписью истца в графе 48 договора (л.д. 91).

На л.д. 100-101 имеется график погашения кредита по договору НОМЕР от ДАТА, согласно которого ежемесячный платеж в счет погашения кредита составляет * руб. * коп.

На л.д. 61-63 находится выписка по счету НОМЕР, открытому ООО «ХКФ Банк» ФИО1, согласно которой в период с ДАТА по ДАТА ежемесячно производилось погашение кредита в размере ежемесячного платежа – * руб. * коп. путем списания денежных средств со счета.

Задолженность по кредиту ФИО1 ДАТА погашена в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 61-63), копиями приходных кассовых ордеров (л.д. 18-23), пояснениями истца и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Согласно ч. 4 ст. 5 указанного выше закона источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Судом установлено, что ни договор НОМЕР от ДАТА (л.д. 90-91), ни условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющийся составной частью указанного выше договора (л.д. 94-97) не содержат сведений о согласии ФИО1 на предоставление сведений в банк кредитных историй.

Истцом ФИО1 сведений подтверждающих нарушение ответчиком ее кредитной истории не представлено.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о восстановлении кредитной истории.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

Требования истца ФИО1 о возмещении морального вреда в сумме * руб. также не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении требований о восстановлении кредитной истории отказано. Кроме того, истец обосновывает исковые требования о компенсации морального вреда тем, что банк необоснованно указал на имевшие место несвоевременные платежи по кредитному договору, что не дает ей возможности вновь оформить кредит, то есть, имеет место ссылка на нарушение имущественных прав истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ «О кредитных историях», суд –

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании компенсации морального вреда, восстановлении кредитной истории отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.Н. Китова