Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата по Западному и <адрес>м г.Краснодара от 20.12.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата по Западному и <адрес>м г.Краснодара от 20.12.2013г.

В обоснование своего заявления указал, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учёте и является призывником военкомата Западного округа г.Краснодара. 20.12.2013г. им была пройдена медкомиссия, заявитель призывной комиссией отдела военного комиссариата по Западному и <адрес>м г.Краснодара был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями «Б-4» и призван на военную службу. При этом призывной комиссией было отклонено его ходатайство о предоставлении ФИО1 отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением на 3 курсе по очной форме обучения на факультете непрерывного образования на базе среднего профессионального (профильного) образования в СКФ ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия» до окончания обучения – до 01.07.2015г. Полагая свои права нарушенными, ФИО1 был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением, в котором просит суд признать решение призывной комиссии отдела военного комиссариата по Западному и <адрес>м г.Краснодара от 20.12.2013г. о призыве его на военную службу и об отказе в предоставлении отсрочки на время обучения в СКФ ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия».

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель призывной комиссии отдела военного комиссариата по Западному и <адрес>м г.Краснодара и призывной комиссии Краснодарского края заявила, что считает заявление не подлежащим удовлетворению. Пояснила, что ФИО1 уже предоставлялась отсрочка от прохождения военной службы в 2010 году в связи с обучением его в колледже при СКФ ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», то есть, когда он получал среднее профессиональное образование. В настоящее же время он обучается в высшем учебном заведении – СКФ ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», на бакалавриате, поступив туда в 2012 году сразу же после окончания колледжа. Таким образом, ФИО1 уже однажды использовал своё право на отсрочку от призыва на военную службу.

Изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Статьёй 24 ФЗ от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане имеют право на отсрочку от призыва на военную службу.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учёте и является призывником военкомата Западного округа г.Краснодара. 20.12.2013г. им была пройдена призывная комиссия и медицинское освидетельствование, по результатам которых итоговым решением призывной комиссии отдела военного комиссариата по Западному и <адрес>м г.Краснодара от 20.12.2013г. он был призван на военную службу; установлена категория годности к военной службе – годен с незначительными ограничениями – «Б-4».

ФИО1 было заявлено ходатайство о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу на время его очного обучения по программе бакалавриата в СКФ ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», т.е. до 01.07.2015г. Но призывной комиссией ему было отказано в этом. Отказ мотивирован тем, что ФИО1, как обучающемуся с 2008 года в образовательной организации по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования – колледже СКФ ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», 03.11.2010г. уже была предоставлена отсрочка по пп.А п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на срок до 01.07.2012г.

В соответствии с ч.1 ст.43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ФЗ от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ» государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются в том числе на принципах признания приоритетности образования и обеспечения права каждого человека на образование.

Отсрочка по основаниям, предусмотренным 7 абзацем пп.А п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ранее ФИО1 не предоставлялась. Согласно представленным справкам обучается он на очном отделении Северо-Кавказского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» по направлению подготовки (специальности) юриспруденция - бакалавр, имеющего государственную аккредитацию (свидетельство № от 01.04.2013г., действующее до 01.04.2019г.).

Исходя из установленного в судебном заседании и приведённых норм законов и Конституции РФ, суд приходит к выводу о несправедливости оспариваемого решения призывной комиссии, а также о необходимости удовлетворения заявленных требований призывника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата по Западному и <адрес>м г.Краснодара от 20.12.2013г. удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии отдела военного комиссариата по Западному и <адрес>м г.Краснодара от 20.12.2013г. о призыве на военную службу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> призывную комиссию отдела военного комиссариата по Западному и <адрес>м г.Краснодара устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: