Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец * обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: акции *, государственный регистрационный номер выпуска: **, в количестве 28 272 штуки, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 544 480 руб. 00 коп., о взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исковые заявление мотивировано тем, что между * и * заключены кредитные договоры: ** от **** на сумму 470 000 000 руб. 00 коп., ** от **** на сумму 1 260 800 000 руб. 00 коп., ** на сумму 160 000 000 руб. 00 коп., ** на сумму 470 000 000 руб. 00 коп., ** на сумму 680 000 000 руб. 00 коп.

Согласно условиям кредитных договоров заемщику были предоставлены денежные средства, в том числе на погашение задолженности по ранее принятых кредитных обязательствам. Заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные, установленные договором, платежи.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме.

Заемщик кредитные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договорами, надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность, которая истребована кредитором в судебном порядке (как в судах общей юрисдикции, так и в Арбитражном Суде НСО).

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательство заемщика * по данным договорам ФИО1 предоставлен залог - акции *», государственный регистрационный номер выпуска ** в количестве 28 272 шт., о чем заключен договор залога ценных бумаг ** от **** с последующими дополнительными соглашениями. Запись о залоге внесена, что подтверждается реестром владельцев именных ценных бумаг на **** на основании вышеизложенного истец просил суд об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, имеются решения о взыскании задолженности с заемщика и поручителей, в том числе имеются вступившие в законную силу решения о взыскании задолженности. Начальная стоимость акций подлежит установлению в заявленном размере, поскольку согласована сторонами при заключении договора залога. Представляемый ответчиком отчет об определении стоимости акций не может быть принят в качестве допустимого доказательства, поскольку не соответствует критериям проверяемости, не подтверждена квалификация лица, составившего данный отчет. Ответчик не лишен был возможности представить отчет о стоимости акций (том 2 л.д. 26). Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя, которая в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование возражений на иск, поддержав доводы отзыва, указала, что одного лишь обращения с исками в суд о взыскании задолженности по кредитным договорам, не достаточно для обращения с настоящим иском в суд. Представленные к иску документы не подтверждают размера задолженности и не исполнения * принятых по кредитным договорам обязательств, сроки возврата кредита, установленные кредитными договорами, не истекли. Не все решения о взыскании задолженности по указанным в иске кредитным договорам вступили в законную силу. Размер стоимости акций значительно выше заявленной в иске. Указанное подтверждается, в том числе, представленным третьим лицом отчетом о стоимости акций по состоянию на **** Необходимо устанавливать рыночную стоимость имущества. Стоимость акций в договорах ** и ** не определена. Ответчик лишен возможности представить допустимые доказательства реальной стоимости акций, поскольку не имеет доступа к финансовым документам предприятия. Просила в иске отказать в полном объеме (том 1 л.д. 189-191, том 2 л.д. 27-28).

Третье лицо * - представитель в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не был согласен. Указывал в обоснование возражений на иск, что размер акций не определен, а установленный в иске, не может быть принят, акции стоят значительно выше. Для представления доказательств иной стоимости акций заключен договор с оценочной компанией. Срок исполнения обязательств по кредитным договорам не наступил, решения о взыскании задолженности с * не вступили в законную силу, основания для удовлетворения требований отсутствуют. Просил в иске оказать.

Суд, заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя); согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом из письменных материалов дела, пояснений сторон установлено, что **** между * и * заключен договор ** об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно условиям которого п. 1.1. банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для погашения текущей задолженности на срок до **** с лимитом 470 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (том 1 л.д. 60-73).

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** по гражданскому делу ** исковые требования * удовлетворены частично, взысканы с ФИО1, ФИО2, * солидарно в пользу * денежные средства в размере 447 694 003 руб. 06 коп., а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее * На дату принятия решения по настоящему гражданскому делу решение по гражданскому делу ** не вступило в законную силу, подана апелляционная жалоба (сведения сайта Железнодорожного районного суда ***).

Факт перечисления денежных средств на счет * по данному договору подтверждается платежным поручением от **** (том 1 л.д. 131).

**** между * и * заключен договор ** об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно условиям которого (п. 1.1.) банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для погашения текущей задолженности на срок до **** с лимитом 1 260 800 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (том 1 л.д. 74-87).

Факт перечисления денежных средств на счет * по данному договору подтверждается платежным поручением от **** (том 1 л.д. 132, 133).

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** по указанному кредитному договору взыскана солидарно с *ФИО1, ФИО2 в пользу * задолженность в размере 1 223 233 431 руб. 57 коп., а также судебные расходы в размере 66 000 руб. 00 коп., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее * На дату принятия решения по настоящему гражданскому делу решение по гражданскому делу ** не вступило в законную силу, подана апелляционная жалоба (сведения сайта Железнодорожного районного суда ***).

Также решениями Железнодорожного районного суда *** от **** взыскана задолженность по данному кредитному договору в виде процентов и неустойки, решения вступили в законную силу, апелляционным определением от **** оставлено без изменения. Решение от **** не вступило до настоящего времени в законную силу, подана апелляционная жалоба (том 2 л.д. 9-12, 21-24).

**** между * и * заключен кредитный договор **, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для финансирования на цели погашения текущей задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ** от **** заключенному между заемщиком и * на срок до **** в сумме 160 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (том 1 л.д. 88-102).

Факт перечисления денежных средств на счет * по данному договору подтверждается платежным поручением от **** (том 1 л.д. 134).

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** по гражданскому делу ** взыскан солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору ** в размере 1 772 111 руб. 43 коп. (том 2 л.д.1-4). Указанное решение апелляционным определением Новосибирского областного суда от **** оставлено без изменения.

**** между * и * заключен кредитный договор **, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для финансирования на цели погашения текущей задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ** от **** заключенному между заемщиком и * на срок до **** в сумме 470 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (том 1 л.д. 103-115).

Факт перечисления денежных средств на счет * по данному договору подтверждается платежным поручением от **** (том 1 л.д. 135).

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** взыскана с ответчика задолженность в пользу * в размере 5 472 803 руб. 18 коп. за период с **** (том 2 л.д. 5-8), решение не обжаловано, вступило в законную силу (сведения сайта Железнодорожного районного суда ***). Также решением Железнодорожного районного суда *** от **** взыскана с ФИО3 задолженность по кредитному договору ** по состоянию на **** в размере 5 533 329 руб. 20 коп. Решение апелляционным определением Новосибирского областного суда от **** отменено, постановлено новое решение, которым взыскана задолженность с ответчиков (том 1 л.д. 247-250, сведения сайта Новосибирского областного суда).

**** между * и * заключен кредитный договор **, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для финансирования на цели погашения текущей задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ** от **** заключенному между заемщиком и * на срок до **** в сумме 680 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (том 1 л.д. 116-130).

Факт перечисления денежных средств на счет * по данному договору подтверждается платежным поручением от **** (том 1 л.д. 136).

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** по гражданскому делу ** исковые требования * удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору ** в размере 638 694 902 руб. 94 коп., а также судебные расходы (том1 л.д. 208-211). Апелляционным определением Новосибирского областного суда от **** указанное решение оставлено без изменения (сведения сайта Новосибирского областного суда). Также решением Железнодорожного районного суда *** от **** взыскана солидарно задолженность с *ФИО1, ФИО2 в размере 7 594 903 руб. 29 коп. за период с **** (гр. дело **), которое апелляционным определением Новосибирского областного суда *** оставлено без изменения **** (сведения сайта Новосибирского областного суда). Также решением Железнодорожного районного суда *** от **** взыскана солидарно задолженность с *ФИО1, ФИО2 в размере 7 250 757 руб. 71 коп. за период с **** по состоянию на **** (гр. дело **), которое апелляционным определением Новосибирского областного суда *** оставлено без изменения **** (сведения сайта Новосибирского областного суда).

Доказательств обратного либо доказательств в подтверждение того, что кредитные договоры не были заключены, либо задолженность по ним по состоянию на **** погашена в полном объеме частично, ответчик и третьи лица не представили. Установленные данными решениями, вступившими в законную силу, обстоятельства, в силу ст. 61 ГПК РФ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО1 принадлежат акции обыкновенные именные (выпуск 1 и выпуск 2) в количестве 104 559 шт. (том 1 л.д. 40).

**** между * и ФИО1 заключен договор залога ценных бумаг **, согласно условиям которого ценные бумаги переданы в залог залогодержателю в целях обеспечения исполнения заемщиком * всех обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии ** от **** в том числе обязательства по погашению основного долга (кредита), обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору, обязательства по уплате неустойки, судебные и иные расходы залогодержателя, связанные с реализацией прав по кредитному договору и договору, возврат суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным (том 1 л.д. 8-17).

В залог, в соответствии с п. 1.5 договора залога, приняты акции обыкновенные *, номинальная стоимость одной акции 100 руб. 00 коп., оценочная стоимость одной акции 100 руб. 00 коп., в количестве 28 272 шт., номер государственной регистрации ** (том 1 л.д. 12).

Общая оценочная стоимость ценных бумаг составляет 2 827 200 руб. 00 коп. С учетом дисконта общая залоговая стоимость ценных бумаг устанавливается в размере 2 544 480 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 12).

Дополнительным соглашением ** от **** к договору залога ценных бумаг ** от **** стороны пришли к соглашению, что указанный предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком * всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ** от **** со всеми изменения и дополнения, а также по кредитному договору ** от **** по кредитному договору ** от **** по кредитному договору ** от **** (том 1 л.д. 18-29).

Также из письменных материалов дела следует и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, что **** между * и ФИО1 заключен договор залога ценных бумаг, согласно условиям которого предметом договора является передача залогодателем принадлежащих ему на праве собственности ценных бумаг (акций обыкновенных * номинальной стоимостью 100 руб. 00 коп., оценочной стоимостью 100 руб. 00 коп., в количестве 28 272 шт, номер государственной регистрации **). Общая оценочная стоимость ценных бумаг составляет 2 827 200 руб. 00 коп. С учетом дисконта общая залоговая стоимость ценных бумаг устанавливается в размере 2 544 480 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 30-39).

Указанным предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком * всех обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии ** от **** в том числе обязательства по погашению основного долга (кредита), обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору, обязательства по уплате неустойки, судебные и иные расходы залогодержателя, связанные с реализацией прав по кредитному договору и договору, возврат суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным

Залог зарегистрирован, что подтверждается выпиской из реестра по состоянию на **** (том 1 л.д. 41).

ФИО1 не оспорил условия договоров залога, не представил суду доказательств недействительности сделок, незаключенности таковых. Доводы ответчика и третьего лица о том, что не наступил срок возврата кредита, не доказан размер задолженности, не состоятельны, были ранее предметом оценки суда, признаны несостоятельными. Размер взысканной задолженности по вступившим в законную силу решениям достаточен для принятия решения об обращении взыскания на заложенное имущество – акции, принадлежащие ФИО1

Кроме того, в силу п. 3.2. договоров залога, с условиями которого залогодатель ФИО1 был ознакомлен, согласился, о чем проставил свою подпись, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнении обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при невыполнении заемщиком и/или залогодателем обязанностей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, условиями кредитного договора и договора.

Учитывая вышеизложенное, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи предмета залога с публичных торгов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При установлении первоначальной продажной цены заложенного имущества (акций) суд исходит из того, что с момента заключения сторонами договоров залога прошло длительное время, рынок в Российской Федерации в настоящее время подвержен сильным колебаниям, в отношении * подано значительное количество судебных исков о взыскании задолженности, размер имущества изменяется, а также имеются судебные споры по взысканию задолженности в пользу *, обращено взыскание на заложенное имущество: земельные участки, строения и сооружения, движимое имущество, заложенные по договорам, исполнение по которым было обеспечено настоящим залогом акций, что также отражается на стоимости акций *, а потому суд приходит к выводу, что размер первоначальной продажной цены подлежит установлению на стадии исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования * удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество: акции * государственный регистрационный номер выпуска: **, в количестве 28 272 штуки, установив начальную продажную цену заложенного имущества на стадии исполнения решения.

Взыскать с ФИО1 в пользу * судебные расходы в размере 6 000 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 10.05.2017г.