Гражданский кодекс часть 1

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» о признании незаконным акта осмотра прибора учета, признании незаконным действий по расчету платы за электроэнергию, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

ФИО1 обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» о признании незаконным акта осмотра прибора учета, признании незаконным действий по расчету платы за электроэнергию, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой установлен прибор учета электрической энергии, опломбированный ООО «Русэнергосбыт» в установленном порядке, является абонентом по договору энергоснабжения с указанной организацией, лицевой счет №, оплата производится исходя из показаний прибора учета.

18.12.2018 года сотрудниками ООО «Русэнергосбыт» составлен акт № 58 визуального осмотра прибора учета и схемы измерений, в котором указано, что прибор учета установлен с нарушением проекта, технических условий, Приказа Минрегионразвития от 29.12.2011 № 627. Согласно акту, ей предписано установить прибор учета на лестничной клетке в распределительном щите, а в случае невыполнения предписания расчет за потребляемую электроэнергию будет производиться без прибора учета с применением повышающих коэффициентов.

Впоследствии с января 2018 года расчет платы за электроэнергию производится исходя из среднемесячного объема потребления и норматива потребления электроэнергии. Фактически согласно прибору учета по июнь 2018 года расход составил 380 кВт.

Истец полагает, действия ответчика являются незаконными, поскольку прибор учета установлен в квартире на протяжении длительного времени, принят к учету самой энергоснабжающей организацией ООО «Русэнергосбыт», в акте не указаны основания для переноса прибора учета на лестничную клетку, прибор установлен в квартире задолго до принятия Приказа Минрегионразвития от 29.12.2011 № 627, на который ссылается ООО «Русэнергосбыт», при этом данный нормативный акт не регулирует порядок установки приборов учета электроэнергии.

Истец просит суд признать незаконным акт визуального осмотра приборов учета и схемы измерений № 58 от 18.12.2017 года, составленный ООО «Русэнергосбыт»; признать незаконным расчет ООО «Русэнергосбыт» платы за электроэнергию исходя из среднемесячного объема потребления и норматива потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента в период с января 2018 года квартиры по адресу: <адрес>; обязать произвести перерасчет платы за электроэнергию в период с января 2018 года исходя из показаний прибора учета электроэнергии, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что примерно в начале 1990 годов в связи с многочисленными случаями повреждений приборов учета по её заявлению прибор учета электроэнергии был перенесен работниками энергоучастка с лестничной клетки в её квартиру, опломбирован, с указанного времени оплата производилась по показаниям установленного в квартире прибора учета, в 2008 года прибор учета заменен, опломбирован и до декабря 2017 года оплата производилась с учетом его показаний без каких-либо претензий со стороны ответчика. С января 2018 года по настоящее время ей ответчиком выставляются счета по оплате электроэнергии без учета показаний установленного прибора учета по нормативу потребления, показания прибора учета не принимаются.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали, указав, что с 01.11.2013 года многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, перешел на обслуживание к гарантирующему поставщику ООО «Русэнергосбыт», который, в свою очередь, заключал договоры энергоснабжения с гражданами - потребителями, которые обращались с соответствующим заявлением, а также осуществлял допуск в эксплуатацию приборов учета, принадлежащие гражданам-потребителям. ФИО1 является потребителем электроэнергии поставляемой ООО «Русэнергосбыт». При этом Ртищевский отдел ООО «Русэнергосбыт» не осуществлял допуск установленного в квартире ФИО1 прибора учета. По состоянию на 18.12.2017 года ФИО1 имела долг по оплате электроэнергии в размере 4 901,78 руб., в связи с чем представителем ООО «Русэнергосбыт» при выполнении обязанностей при работе с дебиторской задолженностью было выявлено, что прибор учета установлен с нарушением действующего законодательства, ФИО1 выдано предписание о необходимости установить индивидуальный прибор учета в соответствии с техническими условиями многоквартирного дома и Приказа Минрегионразвития от 29.12.2011 № 627, составлен акт № 58 визуального осмотра приборов учета и схем измерений от 18.12.2018 года с предписанием: «Установить прибор учета на лестничной клетке, в распределительном щите, в десятидневный срок ввиду наличия технической возможности», который ФИО1 отказалась подписать и получить.

Установка прибора учета в квартире при наличии распределительного щита на лестничной клетке является нарушением требований пунктов 144, 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", пунктов 3.1, 4.7 Правил учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996), пункта 1.5.29 Правил устройства электроустановок (ПУЭ).

Также указано, что истец в нарушение положений статей 25, 26 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществлен перенос индивидуального прибора учета электроэнергии без согласования о получения на то разрешений уполномоченных органов, в связи с чем акт № 58 от 18.12.2017 года отмене не подлежит. Кроме того, ФИО1 21.03.2018 года составила гарантийное письмо, в котором обязалась установить прибор учета электрической энергии на лестничной клетке. Также отсутствуют основания для перерасчета платы с учетом показаний прибора учета электрической энергии, поскольку ФИО1 не выполнено предписание о переносе прибора, в связи с чем начисление платы производится расчетным способом по нормативу потребления электрической энергии. Поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав как потребителя, основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. не имеется.

В судебном заседании ООО «Русэнергосбыт» предъявило к ФИО1 встречные исковые требования, указав, что ФИО1 не оплачивает в полной мере принятое абонентом количество электроэнергии с апреля 2018 года, имеет задолженность, исчисленную по нормативу потребления, по состоянию на 07.08.2018 года в размере 1 581 руб. 22 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. В дальнейшем исковые требования уменьшены в связи с частичной оплатой, истец просит взыскать задолженность за август 2018 года в размере 684 руб. 89 коп., а также государственную пошлину в размере 400 руб.

ФИО1 встречные исковые требования не признала по основаниям, указанным в первоначальных требованиях, указав, что исходя из показаний прибора учета, задолженности по оплате электроэнергии у неё не имеется.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения – с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009
№ 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При этом, как следует из части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009
№ 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

На основании пункта 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета

При этом согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию их показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из содержания указанных норм следует, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов, установленных на границах балансовой принадлежности потребителей и сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, либо в иных местах, с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета, при этом в случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности, то объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

Понятие границы балансовой принадлежности определено Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, согласно которым граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Документом, определяющим границу балансовой принадлежности, является акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с которой ООО «Русэнергосбыт» заключен публичный договор электроснабжения №, лицевой счет №.

В квартире ФИО1 установлен прибор учета электрической энергии СЦЭТ-12, 2008 года выпуска (межповерочный интервал 16 лет), заводской номер 005713, класс точности 1, прибор учета опломбирован электросетевой организацией.

18.12.2017 года представителем ООО «Русэнергосбыт» составлен акт № 58 визуального осмотра прибора учета и схемы измерений, в котором указано, что прибор учета установлен с нарушением проекта, технических условий, Приказа Минрегионразвития от 29.12.2011 № 627, выдано предписание об установке прибора учета на лестничной клетке в распределительном щите, указано, что в случае невыполнения предписания расчет за потребляемую электроэнергию будет производиться без показаний прибора учета с применением повышающих коэффициентов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, из представленных доказательств следует, что акт разграничения балансовой принадлежности между сторонами договора энергоснабжения не подписывался. Следовательно, отсутствие такого акта не позволяет определить границу балансовой принадлежности электросетей, которой, как считает ответчик, должна располагаться на лестничной клетке.

При этом ответчиком ООО «Русэнергосбыт» вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не представлены в качестве доказательств законности и обоснованности требования о переносе прибора учета электроэнергии с квартиры на лестничную клетку проект энергоснабжения, технические условия либо иной документ, который бы обязывал потребителя изменить имевшуюся схему электроснабжения.

По сообщению заместителя руководителя Нижнее-Волжского Управления Ростехнадзора, место установки индивидуального прибора учета электроэнергии определяется проектной документацией строительства жилого дома в части «Электрооборудование», где рекомендовано устанавливать индивидуальные приборы учета в соответствии с пунктом 1.5.6. Правил устройства электроустановок, в котором указано, что счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.

Таким образом, данная норма носит рекомендательный характер.

Согласно ответу ООО «Универсал-Строй», являющейся управляющей организацией по управлению многоквартирным домом № 52 по ул. Железнодорожная г. Ртищево Саратовской области, план (рабочий проект) внутридомовой системы электроснабжения в организации отсутствует.

В соответствии с пунктом 1.5.27 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 градусов С. Размещение счетчиков допускается в не отапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки.

Счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройствах (КРУ, КРУН), на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию (пункт 1.5.29.).

Суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Требования ООО «Русэнергосбыт» о переносе приборов учета электрической энергии потребителя изменяют в одностороннем порядке действующие технические условия технологического присоединения, что является недопустимым, поскольку законом или добровольно принятым обязательством не предусмотрены.

В силу пункта 30 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, заявитель вправе оспорить отказ сетевой организации в установке приборов учета, технические условия по их установке либо требования, предъявляемые сетевой организацией к лицам, выполняющим работы на ее сетевом оборудовании, в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Учитывая, что установка и эксплуатация прибора учета электрической энергии, установленного в квартире ФИО1 осуществлена с соблюдением указанных выше норм и правил, а доказательств несоответствия места установки прибора учета требованиям действующего законодательства ответчиком не представлено, то предписание ООО «Русэнергосбыт» о переносе прибора учета электрической энергии из квартиры на лестничную клетку, содержащееся в акте № 58 визуального осмотра прибора учета и схемы измерений от 18.12.2017 года является неправомерным. Между тем, оснований для удовлетворения требований о признании незаконным указанного акта в целом удовлетворению не подлежит, поскольку иные содержащиеся в нем сведения о фактах не нарушают прав и законных интересов ФИО1

В соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, к обязанностям исполнителя относится произведение непосредственно при обращении потребителя проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), с выдачей потребителю документов, содержащих правильно начисленные платежи.

Из пункта 61 Правил следует, что, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

По сообщению Государственной инспекции труда Саратовской области от 12.07.2018 года и 10.08.2018 года, для проведения перерасчета размера платы коммунальных услуг на основании объемов потребленных ресурсов по индивидуальным приборам учета ФИО1 необходимо представить показания индивидуальных приборов учета исполнителю коммунальной услуги.

Из объяснений ФИО1 следует и по существу не оспорено ответчиком, а также следует из встречного искового заявления, что показания прибора учета электрической энергии, установленного в её квартире, ответчиком при расчете платы за электроэнергию во внимание не принимаются, плата начисляется по среднемесячному потреблению, а также по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента 1,5, размер начислений неоднократно корректировался.

Таким образом исковые требования о признании незаконным расчета ООО «Русэнергосбыт» платы за электроэнергию исходя из среднемесячного объема потребления и норматива потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента в период с января 2018 года квартиры по адресу: <адрес> обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию в период с января 2018 года исходя из показаний прибора учета электроэнергии, следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцом по встречному иску ООО «Русэнергосбыт» не представлено допустимых доказательств наличия у ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии, исчисленной по показаниям прибора учета электроэнергии, оснований для удовлетворения данных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьей 15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из разъяснений, данных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решение судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства причинения вреда, характер причиненных потребителю нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, и, с учетом требований разумности и справедливости, определяет к взысканию сумму 1 000 руб.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд полагает, что ответчик ООО «Русэнергосбыт» обязан исполнить обязательства по устранению нарушений потребителя после вступления решения суда в законную силу. Оснований для приведения решения суда к немедленному исполнению суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным акт визуального осмотра приборов учета и схемы измерений № 58 от 18.12.2017 года, составленный ООО «Русэнергосбыт», в части предписания об установке прибора учета электроэнергии на лестничной клетке вместо квартиры по адресу: <адрес>.

Признать незаконным расчет ООО «Русэнергосбыт» платы за электроэнергию исходя из среднемесячного объема потребления и норматива потребления электроэнергии абоненту ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> применением повышающего коэффициента в период с января 2018 года.

Обязать ООО «Русэнергосбыт» в день вступления в законную силу решения суда произвести ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> перерасчет платы за электроэнергию за период с января 2018 года исходя из показаний прибора учета электроэнергии, установленного в указанной квартире.

Взыскать с ООО «Русэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «Русэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья