ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Ярославский районный суд Ярославской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ярославский районный суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-477/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Коломейской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 2 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Организация 1 о включении в состав наследства и признании права собственности на земельную долю,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кадастровый номер №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после ФИО2.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации Организация 1 во исполнение Указа президента «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены Организация 1 были наделены земельной долей с оценкой баллогектаров. Данное решение утверждено на общем собрании. ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации было вынесено Постановление № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам пайщикам Организация 2. Ее отец ФИО3 и мать ФИО2 были наделены земельными долями, что подтверждается справкой отдела Организация 3 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела Организация 3 № от ДД.ММ.ГГГГ, справками Организация 1. После смерти отца ФИО3 наследство приняла ФИО2. На основании решения Ярославского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на в праве общей долевой собственности на земельный участок, ранее принадлежавшую ФИО3. После смерти матери ФИО2 наследство фактически было принято истцом. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась. Наследником первой очереди также является ФИО4, который на наследство не претендует. В соответствии с протоколом № общего собрания участников долевой собственности земель в границах Организация 1 от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены размеры долей каждого участника долевой собственности в размере одна стандартная доля -
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ФИО1 – его сестра. Наследство после смерти ФИО2 она приняла фактически. Не возражает, если право на земельные доли будет признано за истцом.
Представитель ответчика Организация 1, третьих лиц - Организация 4, Организация 3 - в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, третье лицо, проверив письменные материалы гражданского дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что при реорганизации совхоза «Революция» во исполнение Указа Президента «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО3 и ФИО2 были наделены земельными долями с оценкой .
Данное обстоятельство подтверждается справкой отдела Организация 3 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела Организация 3 № от ДД.ММ.ГГГГ, справками Организация 1. В соответствии с Протоколом № общего собрания участников долевой собственности земель в границах Организация 1 от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены размеры долей каждого участника долевой собственности в размере одна стандартная доля - .
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся наследство после смерти ФИО3 было фактически принято его женой ФИО2, что подтверждается вступившим в законную силу решением Ярославского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся наследство после смерти ФИО2 приняла истец ФИО1 Поскольку ФИО1 пропущен срок для принятия наследства, истец не может оформить свои права на земельную долю.
Учитывая изложенное, суд считает, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежит включению доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер № общей площадью ., по адресу: , а за ФИО1 должно быть признано право собственности на это наследственное имущество.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кадастровый номер №, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1 право собственности на в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью . кадастровый номер №, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1 право собственности на в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кадастровый номер №, расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Ярославский районный суд.
Судья Ю.В.Орлова