ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4770/2013 от 05.09.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

Дело №2-4770/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи - Салиховой Э.М.,

при секретаре - Гайнуллиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафиной А.В. к ООО «<данные изъяты> защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Вафина А.В. обратилась в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>, мотивируя тем, что является абонентом ООО «<данные изъяты>» по поставке газа для бытовых нужд в индивидуальный жилой дом по <адрес>, собственником которого является. Все счета организации оплачивает в полном объеме и в срок согласно показаний прибора учета расхода газа. За ДД.ММ.ГГГГ ей направлен счет на сумму <данные изъяты>., что не соответствует фактически потребленному газу. На направленную претензию ответчик не ответил. В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выставлен счет на <данные изъяты>., считает, о нарушении прав потребителя. Просит обязать ответчика произвести перерасчет задолженности с учетом показаний приборов учета расхода газа.

Вафина А.В. на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом извещена, что подтверждается уведомлением о вручении извещения (л.д.42).

Представитель истца по доверенности Ярославов А.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.37). В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 иск поддержал, пояснил, что Вафина А.В. фактически в доме не живет, в ДД.ММ.ГГГГ поставлен новый счетчик, который опломбирован.

Принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о рассмотрении дела по существу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и его представителя.

Представитель «<данные изъяты>» по доверенности Загидуллин М.М. иск не признал, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Вафиной А.В., проживающей по <адрес> заключен договор газоснабжения, открыт лицевой счет №, в жилом помещении установлен прибор учета газа. ДД.ММ.ГГГГг. при проведении инвентаризации прибора учета газа контролером выявлено, что на счетчике газа нарушена пломба завода-изготовителя о чем составлен акт. В связи с чем абоненту Вафиной А.В. произведено начисление платы за газ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по нормативу потребления газа в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета». Просит в удовлетворении иска отказать.

Свидетель ФИО5 суду показал, что работает контролером ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входит опломбировка газовых счетчиков, инвентаризация оборудования. ДД.ММ.ГГГГг. при проведении инвентаризации прибора учета газа по <адрес> было выявлено, что на приборе учета газа нарушена пломба завода-изготовителя, были сколы, о чем составлен акт. Лицо которое было в доме от подписи, отказалось, пояснив, что является работником собственника дома.

Суд, заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы гражданского дела, считает иск Вафиной А.В. подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральный закон от 31 марта 1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определены правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации» к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения отнесено утверждение правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГг.

Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показания прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п.25 Правил определение потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

Согласно п.27 Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «<данные изъяты>» (далее переименован в ООО «<данные изъяты>») и Вафиной А.В., проживающей по <адрес> заключен договор газоснабжения, открыт лицевой счет <данные изъяты> (л.д.51). В жилом помещении установлен прибор учета газа марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ межповерочный интервал установленный для данного типа счетчиков 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГг. при проведении инвентаризации прибора учета газа представителями ООО «<данные изъяты>» в лице контролера газового хозяйства по <адрес> выявлено, что на приборе учета газа нарушена пломба завода-изготовителя о чем в присутствии контролера составлен акт осмотра жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг.

Указанный факт свидетельствует о том, что для взаимных расчетов прибор учета газа поставщиком газа в качестве средства изменения расхода потребляемого абонентом газа не может быть принят в связи с тем, что согласно п.25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий, когда пломба установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем не нарушена.

Согласно п.28 Правил поставки газа, в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев.

В связи с этим, абоненту Вафиной А.В. произведено начисление платы за газ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по нормативу потребления газа в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета».

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт отсутствия у истицы всех необходимых условий для приборного газа, начисление платы за газ с момента обнаружения неисправности прибора учета газа осуществлялось по нормативам потребления газа до момента установки пломб поставщика на новый прибор учета газа, смонтированный истцом., то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

Оплачивая плату за газ за ДД.ММ.ГГГГ. Вафина указывает показания прибора учета газа – <данные изъяты> (л.д.33, 34).

В акте осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. указано показание прибора учета – <данные изъяты>, а также марка и серия счетчика – <данные изъяты>

Учитывая, что показания счетчика при проведении инвентаризации фактически совпадают с показаниями истицы за тот же период, а также показания ФИО5, суд находит акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГг. достоверным доказательством, отвечающим требования допустимости согласно ст.60 ГПК РФ,

Согласно п.21 Правил поставки газа именно абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пп. «к»), к которому согласно п.3 Правил относится и прибор учета газа и именно на абонента возлагается обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществляющей поверку а также о возникшей неисправности прибора учета газа (пп. «б»).

При надлежащем исполнении обязанности по своевременному уведомлению поставщика газа о неисправности прибора учета газа первым абзацем п.28 Правил поставки газа предусмотрен порядок начисления платы за газ по нормативу потребления -со дня уведомления абонента поставщика.

Количество потребленного абонентом газа определено исходя из следующих данных: в доме зарегистрирован 1 человек, установлены газовые приборы-1 газовая плита, АОГВ-1шт., площадь отапливаемых помещений составляет <данные изъяты>.м. Представленный ответчиком расчет задолженности за газ суд находит верным, исчисленным в соответствии Правилами поставки газа (л.д.17-19). Задолженность исчислена за предыдущие 6 месяцев до даты обнаружения факта нарушения пломбы на приборе учета газа по нормативам потребления газа до момента установки пломб поставщика на новый прибор учета газа, то есть до 09 2013 года. Применен норматив в месяц <данные изъяты> куб. м./чел. при наличии газовой плиты и 9 куб.м/чел для отопления. жилых помещений, установленными Правительством РБ от 12 декабря 2005г. №272.

Довод представителя истицы о проживании истицы по другому адресу, вселение в дом квартирантов, не освобождает абонента соблюдать Правила поставки газа.

При таких обстоятельствах суд считает требования Вафиной А.В. об обязании произвести перерасчет задолженности подлежат отклонению, нарушение прав потребителя не установлено.

Руководствуясь ст.539 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Вафиной А.В. к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей– отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Э.М.Салихова

Копия верна: судья: Э.М. Салихова

Секретарь: