Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД к ФИО1 в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к ФИО1 в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей, указывая, что 22-ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по <адрес> с целью выполнения утвержденного плана мероприятий по контролю на 2012 год была проведена проверка деятельности предпринимателя ФИО1, в магазине розничной торговли ювелирными изделиями по адресу г. ФИО2, <адрес> (ОАО «Махачкалинский ЦУМ»).

Так как данный вид деятельности имеет специфический характер, был направлен запрос в IIрикаспийскую государственную инспекцию пробирного надзора федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов РФ».

Согласно Акту проверки ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки специалистом (контролером) Прикаспийской государственной инспекции проведен осмотр пробирного надзора, проведен осмотр ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней (из серебра) на предмет наличия оттисков Российских государственных пробирных клейм и выявление оттисков, вызывающих сомнения в их подлинности. Осмотрены около 25 процентов изделий, находящихся в реализации ювелирного магазина. IIри этом выявлены 12 ювелирных изделий из серебра с отсутствующими оттисками Российских пробирных клейм.

Индивидуальным предпринимателем не предоставлены документы, на основании которых ведется учет изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней (изделия из серебра).

Не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены единицы товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Не предъявлена справка (личная медицинская книжка) ИП и двоих работников с отметкой о прохождении флюорографического обследования.

Поэтому государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что указанные в акте проверки недостатки имели место, но в ходе судебного заседания в магазине он упорядочил всю работу: ведется учет изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, пробили единообразные и оформленные ценники на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены единицы товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника, составили все накладные на това<адрес> осталось ему и работникам пройти флюорографическое обследование и предъявить справки (личные медицинские книжки) что он и сделает в ближайшее время. Почти все предписания он уже выполнил, недостатки им устранены. Просит в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают в пределах полномочий, предусмотренных законодательством РФ, предписаний продавцам (предпринимателям) о прекращении нарушений прав потребителей и о необходимости соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

- обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно п.6 Инструкции МФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н «О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении» Организации обязаны вести учет драгоценных металлов и драгоценных камней во всех видах и состояниях, включая драгоценные металлы и драгоценные камни, входящие в состав основных и оборотных средств. Данные о наименовании, массе и количестве драгоценных металлов и драгоценных камней, содержащихся в соответствующих объектах учета, отражаются в первичной учетной документации на основании сведений о содержании драгоценных металлов и драгоценных камней, указанных в технической документации (паспортах, формулярах, этикетках, руководствах по эксплуатации, справочниках), либо при отсутствии этих сведений (импортное, устаревшее отечественное оборудование и т.п.) - по данным организаций, разработчиков, изготовителей или комиссионно на основе аналогов, расчетов.

В соответствии с п.п.19, 61 Постановления Правительства РФ №от ДД.ММ.ГГГГ «Правила продажи отдельных видов товаров» - продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника(п.19).

Продажа изделий, изготовленных из драгоценных металлов (золото, серебро, платина, палладий) и их сплавов с использованием различных видов художественной обработки, со вставками из драгоценных (бриллианты, сапфиры, рубины, изумруды, александриты и жемчуг), полудрагоценных, поделочных камней и других материалов природного или искусственного происхождения или без них, применяемых в качестве различных украшений, предметов быта, культа и (или) для декоративных целей, выполнения ритуалов и обрядов, а также изготовленных из драгоценных металлов памятных, юбилейных и других знаков и медалей, кроме памятных монет, прошедших эмиссию, и государственных наград, статут которых определен в соответствии с законодательством Российской Федерации, как произведенных в Российской Федерации, так и ввезенных на ее территорию, подлежащих клеймению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, осуществляется только при наличии на этих изделиях оттисков государственных пробирных клейм Российской Федерации, а также оттисков именников изготовителей (для изделий российского производства) (п.6l).

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Из Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет наличия оттисков Российских государственных пробирных клейм и выявление оттисков, вызывающих сомнения в их подлинности усматривается, что осмотрены около 25 процентов изделий, находящихся в реализации ювелирного магазина «Серебро» из них выявлены 12 ювелирных изделий из серебра с отсутствующими оттисками Российских пробирных клейм.

Из представленных в суд истцом постановлений №№, 233-05-12, 234-05-12 от ДД.ММ.ГГГГ Об административном нарушении усматривается, что ответчик наказан в виде административного штрафа.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 указанные недостатки устранил, что подтверждается представленными в суд письменными доказательствами, кроме предъявления справки (личной медицинской книжки) его и двоих работников с отметкой о прохождении флюорографического обследования.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части отсутствия медицинских книжек, в остальной части следует отказать в виду устранения остальных недостатков в ходе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к ФИО1 в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей, удовлетворить частично.

Признать действия ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в не предъявлении справок (личных медицинских книжек ИП ФИО1 и двоих работников с отметкой о прохождении флюорографического обследования и обязать его прекратить эти действия.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья ДЖАЛАЛОВ Д.А.

Решение отпечатано в совещательной комнате