ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4773/19 от 15.10.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

Гражданское дело № 2-990/2020

УИД 51RS0003-01-2019-002154-11

15 октября 2020 года г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Наторхине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 и ФИО4 о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении порядка распределения наследственных долей,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении порядка распределения наследственных долей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 23 апреля 2017 года умер ЛАП

После его смерти открылось наследство, в состав наследства входит следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом, с инвентаризационным номером <данные изъяты>

- земельный участок, без номера, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/10 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

- денежные вклады, находящиеся в филиалах <данные изъяты> и другом наследственном имуществе.

Наследниками первой очереди после смерти ЛАП являются:- несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; супруга умершего ФИО3; дочь умершего ФИО4.

Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет.

Истец состоял в фактических брачных отношениях с ЛАП с 2006 года. Брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 и ЛАП родилась дочь Виктория.

После ее рождения ЛАП не подал заявление в ЗАГС о том, что он отец ФИО2, однако, всегда признавал ее своей родной дочерью.

После того, как ЛАП переехал на постоянное место жительства в г. Выборг, он ежемесячно переводил на содержание дочери денежные суммы.

О смерти ЛАП ФИО1 стало известно из сети Интернет, так как она перестала получать денежные переводы для дочери.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 31 октября 2018 года был установлен факт признания отцовства ЛАП в отношении ФИО2.

Решение вступило в законную силу 11 декабря 2018 года.

В связи с тем, что ФИО2 была признана дочерью умершего ЛАП она так же, как и другие наследники, имеет право на причитающуюся долю в наследственной массе.

Так как после смерти ЛАП прошло более шести месяцев, ФИО2 пропустила данный срок для принятия наследства. Однако, срок для принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине.

После того, как истцу стало известно о смерти ЛАП истец обратился в суд для установления факта признания им отцовства в отношении дочери, а после установления факта признания отцовства истец обратился в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Истец просит суд восстановить несовершеннолетней ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 23 апреля 2017 года ЛАП.; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 и ФИО4; распределить доли наследников, передав в собственность ФИО2 <данные изъяты>

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО5 требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО6 требования не признал.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Отдел опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска, Управление Росреестра по Мурманской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

23 апреля 2017 года умер ЛАП что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Управлением записи актов гражданского состояния администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области 26 февраля 2019 года на основании актовой записи о смерти от 25 апреля 2017 года № 854.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На момент смерти ФИО7 принадлежало следующее имущество:

- земельный участок <данные изъяты>

- трехэтажный жилой дом <данные изъяты>

- одноэтажный жилой дом <данные изъяты>

- квартира <данные изъяты>

- квартира <данные изъяты>

- <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок, <адрес>

- <данные изъяты> доля денежного вклада, хранящегося в подразделении № 9055/1838 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № 42305.810.7.5586.0053033, со всеми причитающимися процентами и компенсациями (вторая половина супружеское имущество);

- <данные изъяты> доля денежных вкладов, хранящихся в подразделении <данные изъяты>

- <данные изъяты> доля денежного вклада, хранящегося <данные изъяты>

Доказательства наличия иного имущества в собственности ЛАП суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 31 октября 2018 года по делу № 2-2849/2018 установлен факт признания отцовства ЛАП в отношении ФИО2. Решение вступило в законную силу 11 декабря 2018 года.

ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ЛАП

Также наследниками первой очереди после смерти ЛАП являются жена умершего ФИО3 и дочь умершего ФИО4. Факт родственных отношений подтверждается копиями свидетельств о рождении, заключении брака и материалами наследственного дела, открытого после смерти ЛАП

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Решение суда об установлении факта отцовства вступило в законную силу 11 декабря 2018 года, с исковым заявлением о распределении долей наследников в наследственном имуществе истец обратился в суд 27 июня 2019 года, то есть в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На момент обращения в суд ФИО2 исполнилось 12 лет, то есть она до настоящего времени является несовершеннолетней, и по уважительной причине не имела возможности самостоятельного обращения в суд.

Суд считает, что ФИО2 по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства. Требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ЛАП подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов наследственного дела № 118/2017, открытого после смерти ЛАП наследство по сего смерти приняли ФИО4 и ФИО8.

08 ноября 2017 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Выборгского нотариального округа ФИО9, в реестре за № 1-2863, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>

08 ноября 2017 года ФИО4 выдано свидетельство <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>

08 ноября 2017 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, <данные изъяты> в реестре за № 1-2867, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трехэтажный жилой дом <данные изъяты>

08 ноября 2017 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, <данные изъяты><данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трехэтажный жилой дом <данные изъяты>

08 ноября 2017 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, <данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом <данные изъяты>

08 ноября 2017 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, <данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом <данные изъяты>

08 ноября 2017 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, <данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

08 ноября 2017 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, <данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Поскольку требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО4 и ФИО3 недействительны в части доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, то есть в размере 1/3 доли на имущество, перешедшее к ФИО4 и ФИО3 в порядке наследования по закону. Доля в данном имуществе ФИО2 должна составлять 1/3 долю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Поскольку требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО4 и ФИО3 недействительны в части доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, то есть в размере 1/6 доли на имущество, перешедшее к ФИО4 и ФИО3 в порядке наследования по закону. Доля в данном имуществе ФИО2 должна составлять 1/6 долю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО3 подлежит признанию недействительным в части 1/6 доли, а доля ФИО2 в указанном имуществе должна быть определена в размере 1/6 доли.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

01 февраля 2017 года ЛАП завещал ФИО4 квартиру, <данные изъяты>

08 ноября 2017 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, <данные изъяты> на квартиру площадью <данные изъяты>

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Поскольку требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены, свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО4 свидетельство о праве на наследство на квартиру подлежит признанию недействительным в части 1/6 доли (1/2 доля от доли по закону 1/3) в праве общей долевой собственности на квартиру, доля ФИО2 должна составлять 1/6 долю.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 и ФИО4 о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении порядка распределения наследственных долей удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 23 апреля 2017 года ФИО7.

Признать недействительными в части <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 и ФИО4 <данные изъяты>

Признать недействительными в части <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 и ФИО4 <данные изъяты>

Признать недействительным в части <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО3 <данные изъяты>

Определить долю ФИО2, <данные изъяты> в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером

- трехэтажный жилой дом <данные изъяты>

- одноэтажный жилой дом <данные изъяты>

- квартиру площадью <данные изъяты>

Определить долю ФИО2, <данные изъяты>, в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на:

- квартиру площадью <данные изъяты>

- денежный вклад, <данные изъяты>

- денежные вклады, <данные изъяты>

- денежные вклады, <данные изъяты>

- <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, <адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости доли земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в размере 58 333 руб..

Определить долю ФИО4, <данные изъяты> в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>

Определить долю ФИО4, <данные изъяты> в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на:

- денежный вклад, <данные изъяты>

- денежные вклады, <данные изъяты>

- денежные вклады, <данные изъяты>

Определить долю ФИО3, <данные изъяты> в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок <данные изъяты>

- трехэтажный жилой дом <данные изъяты>

- одноэтажный жилой дом <данные изъяты>

- квартиры площадью <данные изъяты>

Определить долю ФИО3, <данные изъяты> в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на:

- денежный вклад, <данные изъяты>

- денежные вклады, <данные изъяты>

- денежные вклады, <данные изъяты>

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>